论高新技术在刑事侦查中的运用

论高新技术在刑事侦查中的运用

刑事技术，亦称刑事科学，是侦查机关在刑事侦查活动中，按照刑事诉讼法的规定，运用现代科学技术的理论和方法作为指导，发现、记录、提取、识别和鉴定与刑事有关的各种物证书证，为侦查、起诉、审判工作提供线索和证据的各种专门技术的总称。刑事技术是刑事侦查工作中的重要组成部分，也是刑事侦查活动的一项重要措施。只有将刑事侦查技术融入到侦查工作各个环节中去，才能使刑事办案中获取的各类物证更加有价值性和证据性，加大对犯罪份子的认定作用和打击力度。

随着我国法制建设的加强及与国际法的逐渐接轨，修改后的刑事诉讼法将对刑事侦查环节进一步加以规范。面临如此严峻的挑战，如果刑事侦查工作仍停留在传统的模式，墨守成规，不计成本，不讲效益，已远远不能满足现在刑事犯罪斗争的需要。

现代科学技术的发展，特别是信息技术和DNA技术的成熟，为刑事侦查提供了获取证据的强大武器，为提升刑事侦查战斗力提供了广泛空间。

（一）、视频侦查技术的运用

    狭义的说，视频侦查是指如何利用视频为侦查破案服务。其作用和目的是利用视频刻画（梳理）与案件有关的所有信息，以缩小侦查摸排的范围，锁定犯罪嫌疑人。 

开展视频侦查工作需要一个反复推敲、循序渐进、逐渐深入的过程，最理想化的就是随着视频侦查技术的广泛应用，使犯罪分子作案无所遁形，大部分案件都在监视之下，即使没有直观反映，也可以通过监控信息回放，查清案件的来龙去脉，利用一切可能利用的视频监控系统存储的视频信息资源，引导现场勘查、调查访问等工作，最终支撑对案件情况的分析、研究，并形成线索。

   （二）、DNA鉴定技术的运用

利用DNA 鉴定技术帮助破案和打击犯罪活动已在世界范围内形成共识，这是现代医学高科技技术在刑事侦查领域中的应用。就其应用效果而言，可谓卓有成效、功不可没，这已成为无可争辩的事实。“DNA是决定个体存在的基础，每个个体的DNA都是上帝赐予的独一无二的身份证，与以往法庭上的证据相比较，它更能直接证明犯罪嫌疑人是否与犯罪行为相关联。

DNA鉴定技术目前越来越广泛地运用于刑事侦查中，其在刑事侦查中的独特功效不容低估，但同时应当引起我们注意的问题是，不能把DNA鉴定技术的作用无限夸大。DNA鉴定技术并非“万能技术”，DNA鉴定证据更不是所谓“新一代的证据之王”。

   （三）、指纹对比技术的运用

指纹比对也叫指纹识别,是利用人的指纹作为身份识别特征进行身份认证的一种技术,是一项综合性的高新技术,它涉及图像处理、模式识别、计算机、光学、电子和生理等领域,是一个学科交叉性很强的研究领域。迄今为止,该技术的研究已经取得了巨大的成就,但是,指纹比对的核心技术仍然存在许多尚未解决的难题,如残缺、污损指纹图像的识别等。指纹比对认证方式与传统的证物认证方式相比,唯一性好,指纹不会被盗、被伪造,不用记忆,使用方便;与其他人体生物特征认证方式相比,它技术更成熟,特征更稳定,采集更容易。在侦查讯问中,用指纹仪对犯罪嫌疑人的指纹提取后进行比对,能够更准确的确定犯罪嫌疑人的身份,同时也能帮助办案部门确认犯罪嫌疑人是初犯还是屡犯,能有效地打击刑事犯罪;另外,在讯问中利用现场提取到的指纹与嫌疑人指纹进行比对,对于嫌疑人供述无疑也是有极大帮助。

目前,我国公安机关已大量使用指纹比对技术,条件好的地区指纹采集设备已装配到了派出所一级的公安机关,指纹比对设备已装配到县级公安机关,但实际运用中还存在很多问题:

(一)指纹比对技术需要专业设备和专业操作人员。当前我国的公安机关对基层办案单位的指纹比对设备装配和专业人员配备还没有完全到位,有的单位即便装备了设备,但操作人员非专业的问题影响了比对的数量和质量。

(二)在指纹比对中重要的基础工作就是建设指纹库,由于各地指纹库建立较晚,容量较小,影响了指纹比对的效果。同时,各地指纹库还没有实现联网,所以异地指纹比对不能正常进行,也影响了指纹比对的效果。

随着更小、更廉价的指纹采集设备的出现,计算能力更强、更廉价的硬件、容量更大的比对样本库的进一步建设完善以及互联网的广泛应用,指纹比对技术的运用将进一步拓宽。

   （四）、录音录像技术的运用

录音与录像是两个既相区别又紧密联系的概念。录音指用机械、光学或电磁等方法把声音记录下来;录像则是指用光学或电磁等方法把图像记录下来。侦查讯问中的录音、录像,对于保全、固定犯罪嫌疑人的供述,规范侦查讯问行为,保障犯罪嫌疑人的权利具有积极的意义。