全文字数:3542
微博时代的言论自由及其法律规制 [摘 要] 微博的出现有利于人们自由地发表言论，而微博的开放性、传播效应和自我约束性，要求人们在享受微博带来的便利之时不能侵犯其他权利。在使用微博的过程中，言论自由权可能会侵犯名誉权、隐私权和商业秘密等权利，这就需要通过权利冲突的协调机制化解权利冲突，保护权利人的合法权益。当前我国微博业务高速发展，平衡各方利益，化解权利冲突，具有必要性。 [关键词] 关键词 微博 言论自由 权利冲突 一、微博与言论自由权 （一）微博 微博，即微博客（MicroBlog）的简称，是一个基于用户关系的 信息分享、传播以及获取平台，用户可以通过 WEB、WAP 以及各 种客户端组件个人社区，以 140 字左右的文字更新信息，并实现 即时分享。相对于强调版面布置的博客来说，微博的内容组成只 是由简单的只言片语组成，从这个角度来说，对用户的技术要求 门槛很低，而且在语言的编排组织上，没有博客那么高；此外，微 博开通的多种 API 使得大量的用户可以通过手机、网络等方式来 即时更新自己的个人信息。 （二）言论自由言论自由，又称表达自由，是指将自己的意见、主张、观点、情 感等内容以各种媒介手段与方式公开而不受任何人的干涉、限制 和侵犯，包括言论、出版、集会、游行、示威、科学研究和文艺创作 的自由等，其核心为言论和出版自由。言论自由权是公民所享有 的一项基本人权，是政治自由的重要组成部分，这已为《世界人权 宣言》、《公民权利和政治权利公约》所确认和保护。无论是资本 主义国家还是社会主义国家都把“言论自由”作为公民的一项基 本权利规定在宪法中。美国宪法第一修正案、1789 年法国《人权 宣言》中均有体现。我国现行《宪法》第 35 条规定：“中华人民共 和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。” 二、微博上的言论自由权与其他权利的冲突 微博的出现是继即时通信软件、BBS、BLOG 之后，又一种新兴的交流工具。与博客相比，由于微博的即时通讯功能更显强大——有网络的时候可以直接书写，在没有网络的地方，只要有手机就可以随时更新内容，用户可以即时迅速地表达自己的想法、 心愿，因此，
