我国“上诉不加刑原则”若干问题探讨

我国“上诉不加刑原则”若干问题探讨

[摘 要]：上诉不加刑原则，是二审法院必须遵守的原则之一。其基本出发点是为了保护被告人的上诉权，防止上诉而遭致不利的后果；强化上级法院对下级法院审判的监督和指导；提高检察机关的公诉和抗诉水平。上诉不加刑原则的重要价值与其负面性的冲突，使其在理论和实践中一直处于纷争状态。我国刑事诉讼法也确立了这一原则，但在理论与实践方面尚存缺陷，主要表现在对其重要性认识不足，对其理论基础存在争议，对其适用范围尚未取得一致意见。本文认为上诉不加刑原则应当予以完善而不是废除，在司法实践中应当贯彻上诉不加刑原则，杜绝变相加刑。本文首先对该原则的产生和发展进行的详细的介绍，又着重对上诉不加刑原则的意义及适用条件进行了论述，找到了上诉不加刑原则在司法实践中遇到的一些问题，并分析了其背后的法理支撑，从而对该原则有了全面的了解和认识，有了法理依据，并提出了一些完善上诉不加刑的具体建议。

[关键词]：上诉，上诉不加刑，被告人，意义，适用，问题

[引言]：上诉不加刑原则原则，就是第二审人民法院审判只有被告人一方提出上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑罚的审判原则，是二审法院必须遵守的原则之一。基本出发点是为了保护被告人的上诉权，防止上诉而遭致不利的后果；以及强化上级法院对下级法院审判的监督和指导；和提高检察机关的公诉和抗诉水平。此项原则，对我国现行刑事诉讼司法实践起到了重要的作用。但由于认识不统一和相关制度不完善，这一原则的贯彻存在不少问题，有待于进一步完善。现本人依据我国现行的法律法规，结合理论与实践对此做如下探讨。