论文编号:FY971 论文字数:12052,页数:12
目 录 摘要………………………………………………………………………………3 关键词………………………………………………………………………………3 一、正当防卫必要限度的概念特征……………………………………………4 1、正确把握正当防卫必要限度的概念………………………………………4 2、设置正当防卫限度的必要性…………………………………………………4 3、必要限度应包含的性质…………………………………………………………4 二、认定正当防卫的必要限度应遵循的基本原则……………………………………5 1、以足以制止不法侵害的实际需要为正当防卫的必要限度……………………5 2、特殊防卫权的行使以严重危及人身安全为必要限度……………………6 三、对正当防卫明显超过必要限度的理解………………………………………7 1、从客观方面来讲，可将受损害的权益分为人身权与财产权两大部分，对财产权的保护不宜使用重伤、杀死等致命性暴力防卫……………………………………………7 2、主观方面来讲，应充分考虑防卫人当时的心理…………………………………8 四、第三人防卫的必要限度……………………………………………………………8 五、国家、公共利益和财产及其它权利防卫的必要限度………………………………10 1、对国家、公共利益防卫的必要限度…………………………………………………10 2、财产防卫的必要限度……………………………………………………………10 3、对其他权利防卫的必要限度……………………………………………………10 六、是否超过正当防卫必要限度的考察因素…………………………………………10 １、从正当防卫保护的法益性质来考察正当防卫的必要限度正当防卫所保护的法益性质,决定着不法侵害行为的性质,从一定程度上决定着正当防卫的强度和缓急…………10 2、从不法侵害的强度考察正当防卫的必要限度…………………………………11 3、从正当防卫的时间性上来考察正当防卫的必要限度…………………………11 七、关于正当防卫限度的理论建议…………………………………………………11 1、在界定正当防卫的限度时，要注意对不法侵害人的客观外在表现进行把握..11 2、对防卫人的防卫行为进行立法上的限制………………………………………11 3、对正当防卫限度的内涵应当有一个明确的、统一的标准……………………11 4、世界上一切事物都是相对的，没有绝对有利或绝对有害的事物，特殊防卫权的立法化也同样如此……………………………………………………………………………12 致谢………………………………………………………………………………12 参考文献……………………………………………………………………12 论正当防卫的必要限度【摘 要】正当防卫是我国刑法规定的一项重要的法律制度，从及时、有效的保障国家、公共利益和公民人身、财产或其他权益。他在保护人民合法权益不受侵犯、鼓励群众积极同违法犯罪做斗争及进化社会风气等方面有着举足轻重的作用。正确理解正当防卫中的必要限度十分重要，针对正当防卫中的必要限度略抒己见，主要从正当防卫必要限度的概念特征，认定正当防卫的必要限度应遵循的基本原则，对正当防卫明显超过必要限度的理解，对第三人防卫限度的理解，国家、公共利益和财产及其它权利防卫的必要限度，是否超过正当防卫必要限度的考察因素，关于正当防卫限度的理论建议等几方面对正当防卫中的必要限度进行阐述分析。正当防卫明显超过必要限度就是防卫过当，对是否超过必要限度，要从主、客观两个方面和不法侵害的紧迫性、危害性去理解，才能更好地把握正当防卫的必要限度。正当防卫不仅受害人本人可以防卫，第三人也可以采取正当防卫行为。第三人的防卫必须具备正当防卫的前提条件、时间条件、对象条件，同时也必须符合正当防卫的必要限度条件才能构成。根据防卫所保护的权益不同，构成正当防卫的必要限度也不同，国家、公共利益的防卫限度可分为一般情况和紧急情况下的防卫限度，紧急情况下的防卫应按照绝对防卫执行，实行特殊防卫权，财产防卫是以财产免受或不受损失为必要限度，其他防卫是以达到制止不法侵害的防卫目的为必要限度。我国1997年新《刑法》对1979年《刑法》进行了较大幅度的修改，其中对在正当防卫理论中,最为我国刑法学界、司法实务界所关注且最具争议性的正当防卫的必要限度问题进行了修改。之所以如此,除了现实中的防卫案件本身具有相当的复杂性外,更重要的则是与1979年《刑法》对于正当防卫限度的规定不甚明确有着直接的关系。因此1997年《刑法》对正当防卫制度修改的重心放在了防卫限度的问题上，进行了完善。尽管这些规定仍存在着一些立法技术上的缺陷,但值得肯定的是,它已经在以往的立法基础上向前迈出了重要的一步,为必要限度诸多问题的解决提供了一个相对明确的法律依据【关键词】正当防卫 必要限度 防卫限度
