简析《红与黑》中的于连形象

A． 文献综述

一、选题背景（含国内外相关研究综述及评价）

《红与黑》塑造了法国复辟时期下层青年个人奋斗者、社会反抗者、少年野心家于连的形象，具有高度典型意义。出生在法国复辟的时代，有着迥异的出身，但残酷的现实使他产生了人生目标——“出人头地”、“飞黄腾达”。于连原本是一个真诚、纯朴、善良的青年，但黑暗的时代、曲折的经历以及心理状态和性格发展都反映了时代和社会的特征，反映了一个以金钱、权力为主宰的充满竞争角逐的社会的种种必然现象。

一百多年来，人们对法国著名批判现实主义作家司汤达所塑造的具有高度典型意义的青年人于连的研究从未停止过努力。世界各国的作家，评论家，如歌德、列夫托尔斯泰、萨特等大作家对它表示由衷的赞赏。泰纳勃兰兑斯、卢那察尔斯基等著名批评家都曾对其给予高度评价。卢那察尔斯基在《论文学》中说“用笔名司汤达写作的亨利·贝尔，是欧洲文学中最出色的作家之一，是在全世界得到无条件的公认的天才”。高尔基说司汤达对自己的影响很大。司汤达的《红与黑》标志着以当代社会生活为题材的批判现实主义文学的诞生，虽然他活着的时候并未引起广泛的注意，但如今，《红与黑》已得到了后人的高度评价，有“灵魂的哲学诗”、“19世纪卓越的政治小说”、“现代小说之父的经典著作”、“19世纪欧洲文学史中第一部批判现实主义杰作”之称。小说主人公于连也被称为19世纪欧洲文学中一系列反叛资本 主义社会的英雄人物的“始祖”。

自《红与黑》中译本问世以后一直是文艺评论界尤其是外国文学领域注意的焦点。在《司汤达和<红与黑>》中，作者赵隆勷认为于连是一个有着非常突出的野心，并有着极大天赋与才能的个人奋斗者。但于连在奋斗中不断地迷失，并与所反抗的势力较多妥协，在妥协中又有着诸多的矛盾、冲突与斗争。他不断成长、成熟，离自我越来越远，虚伪成了他“唯一的武器”，最后，他终于认识到现实社会中贵族与僧侣勾结镇压一切敢于反抗的下层阶级的真面目而回归自我，找回尊严再不愿屈服、妥协、英勇地与社会决裂，义无反顾地走向刑场。作者在文章中对于于连也进行了深刻的揭露与批判：他是一个资产阶级的个人奋斗者，有着极其浓厚的劣根性，他在往上爬的过程中使用了卑鄙的不正当的手段，有着显著地消极成分。《 西方文学：心灵的历史》中，徐葆耕认为“于连是一个摆脱了信仰主义的现代主义者和相对主义者”，是“一个无信仰主义者，或者说，只信仰功名利禄”。他在特定的历史阶段，不甘平庸，为了摆脱现实生活中的不利地位，为了拒绝被冷落，被蔑视，被抛弃的命运，奋发图强，企图“凭借自己的才干赢得人们向他脱帽致敬，他重视的是个人尊严。

纵观前人的评述，有人认为是时代与社会造就了于连的人生轨迹；有人认为是于连性格的复杂性与时代因素共同作用致使他最终的成功与毁灭。尽管很多人也认可于连的个人反叛精神，但也有人对他着力批判。然而历史在不断地进步，我们更应该辩证的看待于连的这一人物形象。

二、选题意义

于连是法国复辟王朝时期个人奋斗者的典型。他志向远大、聪明能干、意志刚强、敏感高傲，有发财致富、向上爬的野心。他的性格主要特征是以个人名利为前提，满怀为了出人头地、敢于冒险的英雄主义热情和虚荣心，表现在行动上就是他对现实社会的反抗和妥协，这反映了平民既反抗贵族大资产阶级，又与之相妥协的两重性。于连的形象既给予我们当代人正面的启示意义，即青年人一定要树立坚定的理想信念，为自己的理想目标不懈努力；同时于连的形象还给予我们高度的反面警示意义，在金钱至上的社会中，不要轻易被物欲迷住了眼睛，步入歧途，要坚持正确的人生观、价值观。

B.论文提纲

一、于连形象产生的时代背景

二、于连的性格特点

（一）自尊与自卑

（二）反抗与妥协

（三）正直与虚伪

（四）雄心与野心

三、于连性格形成原因

（一）于连性格形成的环境因素

（二）于连性格形成的心理学精神分裂因素

三、于连的悲剧形象及其现代启示意义

（一）于连的悲剧形象

（二）于连的形象的启示意义

C． 参考文献

[1] 司汤达.红与黑[M].张冠尧译.北京：人民出版社，1999.

[2]徐葆耕.西方文学：心灵的历史[M].北京：清华大学出版社，2002.

[3]赵隆勷.司汤达和《红与黑》[M].北京：北京出版社，1983.

[4]郑克鲁，蒋承勇.外国文学史·上[M].北京：高等教育出版社，1983.

[5]宋秋芬.《红与黑》中于连的矛盾性与悲剧性[J].文化研究，2015.5.

[6]谭鼎莎.试论《红与黑》的主人公于连[J].文学教育，2010，（2）.

[7]刘臣冲.浅析《红与黑》中于连的性格特征及现实意义[J].文艺生活·文艺理论，2011，（4）.

[8]兰胜敏.《红与黑》中于连的性格发展历程[J].沈阳教育学院学报，2010，（5）.

[9]刘颂新.《红与黑》中于连形象的特征及现代启示意义[J].名作欣赏·下旬刊，2011，（7）.

[10]郭建辉.人的生存困境的呈现一一《红与黑》中于连形象的现代意味［J］.怀化学院学报，2003， (01).

[11]贺晓梅.理想我与真实我的撞击——《红与黑》中于连悲剧形象的精神分析［J］.宁波大学学报，2004，(01).

[12]胡正学.真实地再现典型环境中的典型人物的范例一一谈《红与黑》中铸造于连形象的特定环境［J］.法国研究，1984，(04).