会计环境对会计的影响

目录会计环境概述会计环境对会计影响的主要表现和因素分析（一）会计环境对会计影响的表现1.对会计目标的影响2.对会计准则的影响（二）会计环境影响会计发展具体因素分析1.政治环境因素对会计发展变化的影响2.法律环境因素对会计发展变化的影响3.经济环境对会计发展变化的影响我国会计环境的存在的主要问题（一）会计法律、法规的不完善（二）政治经济环境中存在的问题直接影响会计工作质量（三）会计人员的业务、道德素质有待提高会计环境的优化（一）加强政府监管和社会监督（二）加强法律体制建设，完善会计法律法规体系各种会计法律（三）要加大对违法行为的处罚力度（四）促进我国会计教育工作的开展

总结参考文献

会计环境概述

 会计环境是会计存在、发展所依赖的条件，是会计会计目标、会计假设、会计主体、会计方法赖以存在的境况，它决定着会计思想的演变、会计组织的建立、会计制度的制定、会计水平的提高。它在客观上促进了会计理论的发展，丰富了会计的内涵和外延。会计环境大致分为三个层次：一是生产力层次，二是经济基础层次，三是上层建筑层次。具体归纳起来，影响会计发展的环境因素有外部环境因素和内部环境因素。外部环境因素主要有：经济环境因素、政治法律环境因素、文化教育环境因素，科技管理环境因素。企业内部环境是企业内部物质、文化环境的总和，它是企业内部的一种共享价值体系。 

会计环境对会计影响的主要表现和因素分析

会计环境对会计影响的表现

对会计目标的影响

 会计目标亦称会计目的,是要求会计工作完成的任务或达到的标准。在不同历史阶段,会计的具体目标是不同的,会计目标受到环境因素的影响,随环境因素的变化而变化。会计环境中的各种环境因素和会计属相影响着会计目标的主体和客体,会计应该为谁服务,服务内容的标准是什么。这要求我们根据实际国情制定适当合理的会计目标,会计目标的改变完善会影响国家对资源有效合理分配的宏观调控政策,对内对外的政治经济策略,这便是会计目标对会计环境的反作用。政策策略的改变又会对整个会计环境有所影响,于是根据新的会计环境需要再次修改完善会计目标,如此循环反复,螺旋式的上升,不断更新完善我国的会计环境和目标。 

对会计准则的影响

 我国的会计环境更相似于法、德等国，从环境决定的原理出发 ，我国的会计准则模式、会计准则制定目标不宜相似于民间自主型模式 ，而应该更相似于集中立法型模式，会计准则的制定只能由政府发挥主导作用，民间会计职业团体只能起辅助作用，会计准则只能采用政府统一颁布并强制实施的形式，内容体系必须具体。这更有利于以法治国国策的实施和以经济、法律手段规范市场经济的运行，法律环境的完善（包括全民法律意识的提高）也将给会计准则的实施奠定良好的基础。

会计环境影响会计发展具体因素分析

政治环境因素对会计发展变化的影响

 一国的政治环境包括政治体制、政治路线、政治思想和政治领导。它们对会计的影响多数情况下是间接的，影响主要表现在三个方面：1.任何一种政治制度下的统治阶层，都需要利用会计处理经济利益关系，这就必然使会计带有一定的政治色彩和社会属性；2.作为上层建筑的政治体制，对经济体制的改革和发展具有推动或阻碍作用，政治体制的改革，势必会引起会计赖以生存的经济环境发生变化，进而使会计的各方面发生相应变化；3.不同政治环境下的民主理财程度不同，群众监督制度不同，对会计信息公开程度的要求也不同。

 政治环境因素不一样，各国的会计研究指导思想各异、对会计认识也大相径庭，会计实务更是缤采纷呈。应当说，与其他各因素相比，各国的政治环境是相对稳定的，因而对会计发展变化的影响较小（主要体现在会计研究指导思想的稳定性和对会计的认识与管理上）、较间接（政治通过影响经济、法律等其他会计环境因素彰显其威力）。

法律环境因素对会计发展变化的影响

 不同的政治环境形成了不同的法律模式，目前世界上认同的有两种会计法律体系。一种法律体系是，政府在会计规范指定过程中扮演极其重要的角色，会计规范大多体现于公司法、税法和商法等法规之中，形成了较为典型的立法会计模式，而且多数会计规范具有统性、强制性特点，会计职业团体作用有限，会计上奉行极端稳健原则，推崇准备金会计，通过各各准备金的计提与运用平滑各期收益，会计信息的公开程度较低；另一种法律体系是，会计规范自基本由民间职业团体制定，政府很少干预，从而形成了协会会计模式，会计规范的灵活性、可选择性较为明显，会计职业团体权威性很高。由于会计目标突出投资人与债权人的利益维护，与作为会计信息生产者的企业内部人员来讲，投资人与债权人处于明显的信息弱势地位，因而决定了为实现会计目标，企业应虽大限度地公开会计信息，以满足投资者和债权人全面了解企业的财务状况和经营成果的需要。

经济环境对会计发展变化的影响

 经济环境决定会计的产生与发展，无论会计是从被动的无组织到有组织的变化，还是主动的完全有组织的变换，都是经济环境内部矛盾激化使原会计赖以生存的基础发生了变化。在一个政治相对稳定的环境中，会计的发展变化主要源于经济因素的不断变化。

(1)从经济调控方式看 经济调控方式取决于政治体制与法律体系，高度集权的政治与法律体系下，经济调控方式一般也采纳集权方式，从会计规范的制定和实施，对会计及其人员的管理及会计信息的质量要求都比较强硬与统一；市场化程度高的经济体制下，宏观经济调控力度一般较弱，主要依靠市场这只看不见的手实现各种调控，政府的干预较小，反映在会计上，就是规范制定与管理呈协会型，鼓励企业自行选择会计政策，会计主要服务对象定位于广大社会公众。 

(2)从经济发展水平看 其对会计实践领域的宽窄、理论研究的深浅、规范体系的完善等都有不同影响。一般地讲，经济发展水平越高，会计的认识就越加科学，会计的各方面工作就越加完善。

 （3）从经济体制看 目前世界范围内基本可以分为竞争型市场经济、计划型资本主义市场经济、政府主导型市场经济、社会型市场经济和社会主义市场经济几种体制，不同的经济体制形成了不同的会计目标、管理方式、会计规范、会计监督等模式，所以研究会计及其发展变化，首先要研究会计所处的经济体制，其次要把握经济环境的发展变化方向及规律，由此才能抓住会计的实质，理解会计、掌握会计，并随着经济环境的变化发展会计，使会计与时俱进，促进其在资源配置、提高效益方面发挥积极作用。

我国会计环境的存在的主要问题

会计法律、法规的不完善

 比如一些现代会计分支尚未纳入会计规范体系，许多企业缺乏健全、完善的内部核算制度。许多企业只执行统一层次的会计规范，而无完善的内部核算制度与办法，这些都往往导致企业成本不实、账目不清、数据不真。

 又比如不同的法规之间的协调性较差，会计法规与其他法规中的有关条款存在不衔接，甚至相互冲突的现象。如《会计法》第43条规定：“伪造、变造会计凭证、会计账簿，编制虚假财务会计报告，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可以处三千元以上五万元以下的罚款。”《公司法》第212条规定：“公司向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以一万元以上十万元以下的罚款。”而《证券法》第177条规定：“经核准上市交易的证券，其发行人未按照有关规定披露信息，或者所披露的信息由虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以三万元以上三十万元以下的罚款。”这三部法颁布的时间很接近，但规定的罚款金额却各不相同。

政治经济环境中存在的问题直接影响会计工作质量

 我国的国有企业占主导地位，会计信息的主要服务对象是资产所有者的代表政府，企业会计制度更多地强调资本保值增值和税收服务，即使是目前也有一些企业会计的目标实质上就是为了报税，而非利用会计信息进行经济决策。并且我国由于历史原因，个别地区或部门的领导为了突出自己任期内的“政绩”，明确要求所属企业虚报企业利润。也有些企业，特别是国有企业，管理部门严重失职，内部管理混乱造成会计信息失真，国有资产流失严重，会计工作无法发挥其应有职能，会计违法行为得以滋生。

 会计人员的业务、道德素质有待提高

 会计人员多注重业务学习，而忽略了职业操守的坚定。在市场经济大潮中，上市公司审计中爆出的一桩桩会计虚假信息的案例，使人们对会计人员的职业与操守产生了疑问，也探索出影响会计职业操守的几个因素：如纳税与企业利润、绩效考核与经营指标、股票市价与企业业绩等。受这些因素影响，会计人员的职业道德很容易受企业或领导利益的影响而降低。部分会计人员不能坚守国家会计法律法规，参与伪造、虚报虚假会计资料；有的甚至为了追求个人私利，置法律和会计职业道德于不顾，走上犯罪道路。部分会计机构违背法律，带头弄虚造假，充当被审单位的保护伞，作出虚假陈述，出具虚假审计报告。正是这些极大的破坏了会计队伍的良好形象，给人们带来不信任感。 

四、会计环境的优化

（一）加强政府监管和社会监督

建立健全企业约束机制要用法律、行政、市场、经济等手段，规范约束会计主体的行为，推进财务会计诚信体系建设。要加大对违法行为的处罚力度，尤其要加重直接责任人的处罚力度。现在往往形成了会计主体的领导人实质违法，而让会计人员受罚，这种处罚的认定，是对表面现象的简单化处理，未触及到真罪的灵魂，要增加对直接责任人的处罚力度，要营造一种谁主使策划、谁就受罚的法律环境。

导致今天这种局面的原因很多，其中主要是责任界定范围不清、认定者的法律意识淡薄等缘故，对虚假会计信息的隐形、滞后的严重危害性认识不足，在对这种违法行为进行处理时，一是要抓住主谋，二是要对违法行为的危害性进行全面分析，要对潜在的危害引起足够的重视，否则就会酿成“久不治必乱大谋”的恶果。

加强法律体制建设，完善会计法律法规体系各种会计法律

 各种会计法律、法规都需要与经济建设的发展相适应，因此需要立法机构听取社会各界的意见，全面总结当前会计工作具体情况与各会计法律、法规存在的矛盾，根据我国特殊国情进行必要的修改，以缓和当前这种复杂的局面。我们在制定和修订会计准则及其他会计法律法规时，应充分参考借鉴国际会计组织和一些经济发达国家的经验和内容，使我国新出台的会计准则与国际会计准则基本保持一致，避免发生与实际相脱离的现象。在对会计准则修订与完善的同时，要注意保持会计准则在一定时期内的相对稳定性，正确处理好发展与稳定的关系。国家要严格筛选执法队伍，裁汰素质低劣人员，用法律的权威确保会计信息的真实准确。

（三）要加大对违法行为的处罚力度

财政部门要在《会计法》赋予的职权范围内，加大对单位负责人、会计主管人员及直接责任人的查处力度，将处理事与处理人相结合，改变以往对违法违规部门对事不对人，屡查屡犯，屡禁不止的局面。对一些典型案例在媒体公开曝光，营造会计工作法制氛围。

要逐步建立健全包括企业、负责人、会计人员、注册会计师、会计师事务所在内的会计信用评价系统，通过制定会计信用评价规则，协调税务、审计等部门搜集整理会计信用信息，建立会计信用档案，加强信用轨迹跟踪，并开设会计信用网站。随着信用评价体系建设的不断深入，信用信息的搜集、评价、发布可交由信用中介机构承担，财政部门着重做好监督工作。可通过报刊、电视、公共网站等媒体进行定期公示，并实行红、黑榜制度，增加对会计造假者的舆论压力，促进诚实守信的职业道德建设。

（四）促进会计教育工作的开展

相关部门应多举办各种座谈会和学习会等，让会计人员有更多互相交流学习的机会，及时了解国家政策的变化情况。会计信息标准发生了新变化，对会计人员的业务素质和知识结构提出了新要求。这就要求我国相关部门应该有针对性地对在职会计人员进行后续教育，提高会计人员素质，促使我国会计尽快走上规范化、科学化、国际化的发展轨道，培养一支精通会计业务，通晓会计理论，熟悉国际会计商务惯例，了解世界主要会计模式，并懂外语和计算机的国际型、复合型会计职业队伍。

五、总结 

 会计对于每一个国家而言，都处在一定的会计环境之中，而这个会计环境又受到客观环境因素影响，因此，在不同的国家，不同的发展状态下，有着不同的会计环境，展现出不同的社会特征。会计发展要适应社会经济的发展现状，尤其是我国经济成分较为复杂，就更需要会计发展的科学化与标准化。实现会计体系的完整，促进会计制度的科学化，加强会计发展的国际化，实现会计发展的统一化，与国际接轨，促进会计更好、更快的发展。

参考资料 

[1] 许志国. 会计环境对会计发展的影响[J].公用事业财会，2008(6)：36-39. 

[2] 陈勤. 试论会计环境的优化[J].福建轻纺，2009．05.25：45-46

[3] 徐海英.会计环境对会计的影响 《商品与质量：学术观察》2013年第7期

[4] 于玉林,李端生.会计基础理论研究[M].北京：经济科学出版社，2001

[5] 朱元午.《中国的会计环境和会计的中国特色》

 [期刊论文]-会计研究2003（01）2

[6] 刘芳芳. 会计环境对会计发展的影响因素 北京:经济科学出版社,2011:75

[7] 王微微.浅谈会计环境问题 《全国商情：经济理论研究 》2012 第02x期

[8] 王瑾.试论会计环境，财会与审计[J].内蒙古煤炭经济 2010.1