会计信息质量特征

一、会计信息的含义及会计质量特征的内容2

（一）、可靠性2

（二）、相关性2

（三）、可理解性3

（四）、可比性3

（五）、实质重于形式4

（六）、重要性4

（七）、谨慎性4

（八）、及时性5

二、会计信息制冷量特性间的关系5

（一）、可靠性和相关性关系分析5

三、影响会计信息质量的主要因素6

（一）、一些领导或经营决策者的思想素质较低，有待提高6

（二）、法制不健全，打击和惩治缺乏6

（三）、有些单位权利过分集中，会计监督职能难以落实6

（四）、会计队伍整体业务素质不高7

（五）、社会审计监督不力导致会计信息问题7

（六）、会计人员职权得不到有效保障7

（七）、财务监督体系不够完善7

三、影响会计信息质量的主要因素8

（一）、贯彻实施好新会计准则8

（二）、加强法制建设，严于执法8

（三）、健全单位内部会计管理制度8

（四）、努力提高会计整体政策水平和业务素质9

（五）、加强对会计账目的监督9

（六）、会计人员要廉洁自律，增强监督意识10

（七）、加强会计基础工作规范10

（八）、治理社会环境，营造良好的社会氛围10

（九）、完善以注册会计师为主的社会监督体系11

四、总结11

内 容 摘 要

会计信息是决策者进行决策的重要依据之一，会计信息最基本的质量特征就是决策有用性，会计信息的质量直接关系到就决策者的决策及其后果，会计信息的相关性和可靠性是保证信息使用者做出正确决策的基本前提和条件。会计信息失去真实性带来的经济后果是十分严重的。因此，研究如何提高会计信息质量，如何在最大范围内防止会计信息失真，具有重要现实意义。

会计信息质量特征是为会计目标服务，它是联系会计目标与实现目标之间的桥梁，对财务报表所提供的信息起约束的作用，是提供信息符合会计目标的要求。在会计目标被定义为决彻有用性的前提下会计信息质量特征就是使会计信息决策有用的特征。

关键词：会计信息 会计信息质量特征 影响会计信息质量 提高会计信息质量

一、会计信息的含义及会计质量特征的内容

会计信息的含义：从会计主体的角度出发，会计信息就是指有会计人员或会计部门对会计主体发生的经济业务收集、加工、整理和传递而形成的经济信息。从会计信息载体的角度出发，会计信息则是指以会计凭证、账簿、报表、各种工作底稿及计算机软件等会计文件为载体而表现的经济信息：从会计信息所反映的内容实质的角度出发，会计信息所反映的内容实质的角度出发，会计信息是对价值运动的各种错综复杂的变化及其特征的如实反映。

《企业会计准则》中明确提出会计信息质量要求包括以下八点：可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性。下面我们对这几个质量特性进行介绍：

（一）、可靠性

可靠性要求企业应以实际发生的交易或者事项为依据进行确认、计量和报告，如实的反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息的真实可靠、完整。

会计信息要有用，必须以可靠为基础，如果财务报告所提供的会计信息是不可靠的，就会给投资者等使用者的决策产生误导甚至损失。为了贯彻可靠性要求，企业应当做到：

以实际发生的交易后者交易事项为依据进行确认、计量，将符会计要素定义及其确认条件的资产、负责、所有者权益、收入、费用和利润等如实反映在财务报表中，不得根据虚构、没有发生的或者尚未发生的交易或者事项进行确认、计量和报告。

在符合重要性和成本效益原则的前提下，保证会计信息的完整性，其中包括应当编报的报表及附注内容应当保持完整，不能随意遗漏或减少应予以披露的信息，与使用者,决策相关的有用信息应当充分披露。

包括在财务报告中的会计信息应当是中立的、无偏的。如果企业在财务报告中为了达到事先设定的结果或效果，通过选择或效果，通过选择或列示有关会计信息以影响决策和判断的，这样的财务报告信息就不是中立的。

（二）、相关性

相关性，是指会计提供的会计信息，应当与会计信息使用者的经济决策相关。

会计信息是否有用、是否具有价值，关键是看其与会计信息使用者的经济决策是否相关，是否有助于决策或提高决策的可靠性与安全性。相关的会计信息应当能够有助于使用者评价企业过去的决策，证实或者修正过去的有关预测，因而具有反馈价值。相关的会计信息还应当具有预测价值，有助于使用者根据财务报告所提供的会计信息预测企业未来的财务状况、经营成果和库存现金流量。例如区分收入、利得、费用和损失，区分流动资产和非流动资产，区分流动负责和非流动负责以及适度引入公允价值等，都可以提高会计信息的预测价值，进而提升会计信息的相关性。

（三）、可理解性

理解性是指会计提供的会计信息应当清晰明了。理解性也称明晰性。

会计核算和财务报表必须清晰明了，即会计记录应当准确、清晰，填制会计凭证，登记会计账簿，必须做到依据合法，账户对应关系清楚，文字摘要明确，在编制财务报表时，项目间的钩稽关系清楚，项目完整，数字准确，便于会计信息使用者的理解和使用。

会计信息是一种专业性较强的信息产品，在强调会计信息的理解性要求的同时，还应假定使用者具有一定的企业生产经营和会计核算方面的知识，并且愿意付出努力去研究这些信息。

（四）、可比性

可比性是指一种指标在不同的时间和空间的数据，可作横向和纵向的比较。

横向可比性要求不同企业发生的相同或者相似的交易或者事项，应当采用规定的会计政策，确保会计信息口径一致、相互可比。强调同一行业内部的不同企业、不同地区的企业之间的会计指标相互可比，它要求只要是相同的交易或事项，就应当采用相同的会计处理方法。只有具备可比性的会计信息才能使信息使用者进行企业间的对比分析，有效判断企业间财务状况、经营成果和库存现金流量的优势，做出正确的评价、预测和决策。

纵向可比性要求同一企业不同时期发生的相同或者相似的交易或者事项，应当采用一致的会计政策，不得随意变更。确需变更的，应当在附注中说明。强调同一个企业前后各期之间会计信息的纵向可比性。

可比性要求企业采用的会计政策前后各期保持一致，不得随意变更，但这并不意味着企业所选择的会计政策永远不能变更，如果企业按照规定或者会计政策变更后可以提供更可靠、更相关的会计信息时，就有必要变更会计政策，以向使用者提供更为有用的信息。有关会计政策变更的情况，应当在财务报表附注中予以说明。

（五）、实质重于形式

实质性是指当经济业务的法律形式与经济实质不一致时，会计应当按照经济实质进行会计的确认与计量、记录和报告。实质性也称实质重于形式原则。

实质性是一项重要的国际会计惯例。由于经济事项或交易的外在法律形式有时并不能完全真实地反映其实质内容，所以，会计信息应根据交易或事项的实质和经济现实，而不能仅仅根据它们的法律形式进行核算和反映。否则，很可能会导致会计信息与客观经济实不符，不仅不利于甚至会误导会计信息使用者的决策。

实质性运用的例子：

如融资租赁固定资产。融资租赁方式租入的固定资产，从法律形式看承租企业并不拥有所有权，但是由于租赁合同中规定的租赁期相当长，接近于该固定资产的使用期限，在租赁期内承租企业有权支配该项固定资产并从中受益，从其经济实质来讲，企业能够控制其创造的未来经济利益，所以，会计核算上将以融资租赁方式租入的固定资产视同承租企业的固定资产来处理。

（六）、重要性

重要性是指会计提供的会计信息应当是无遗漏、无删略、无错误的适当表述。

重要性的具体方面可概括为：

对重要的交易或事项，应当进行单独反映和详细核算，不得简略。

对于次要或对整体影响不大的交易或事项，核算时可以适当的简化或作出手续方面的简略，或合并反映。

（七）、谨慎性

谨慎性是对经济业务进行会计确认与计量、记录和报告，应当保持应有的谨慎，不应高估资产或收益、低估负责或费用。谨慎性又称稳健性。

企业的生产经营都可能有风险，会计对会计信息如实和谨慎地提供，比只“报喜”会更有价值。因为如实和谨慎可使会计信息使用者在决策时持慎重态度，以避免风险和减少损失；而只“报喜”则可能使会计信息使用者盲目乐观，从而忽略潜在的风险导致损失。所以，要求会计人员对于可能发生的费用或损失，需及时进行合理且充分的估计和列示；而对可能发生的收益则必须在实际实现时方可确认与列示。

我国具体会计准则及其应用指南中谨慎性原则的应用较多。如：固定资产折旧采用加速折旧法、提取应收账款坏账准备、提取交易性金融资产跌价准备、提取存货跌价准备、提取长期投资减值准备、提取固定资产减值准备、提取在建工程减值准备、提取无形资产减值准备，等等。

在强调谨慎性原则的同时，也要谨防对谨慎性的滥用。谨慎性并不意味着各项准备计提得越多越好，企业必须根据客观实际合理的计提准备，尤其不可以任意设置各种秘密准备，否则将视为重大会计差错。

（八）、及时性

及时性是指对发生交易或事项，按要求及时进行确认与计量、记录和报告，不得提前或延后。

及时性是对相关性的必要补充，因为，不及时的会计信息会减弱其相关性，甚至使相关性失去相关性，或者说只有及时的会计信息才有可能是相关的。

贯彻及时性的具体要求是：

要求及时收集整理经济交易或者事项发生后的各种原始凭证。

要求及时对经济交易或事项进行确认与计量、记录和报告。

要求及时传递会计信息，即按照国家规定的有关时限，及时地编制财务报表，并传递给财务报表使用者。

二．会计信息质量特性间的关系

（一）、可靠性与相关性间的关系

会计信息质量特征体系中,相关性和可靠性作为会计信息关键质量特征在国际上已经达成共识,我国最新会计准则也体现了与国际会计准则的趋同。本文从相关性和可靠性的角度对会计信息质量进行考察,发现会计信息质量产生的本质在于会计信息提供者和使用者之间期望目标存在差异性。要想从根本上消除这种内在分歧,只有建立完善的会计原则规范体系和健全的社会监督机制,才能达到会计信息的决策有用性目标。相关性和可靠性是会计信息的两大质量特征,特别是在效益大于成本和重要性两个约束条件下,相关性和可靠性的提高才能使信息符合需要,从而对决策有用。但相关性和可靠性的变动往往不是同向的,相关性的提高往往伴随着可靠性的降低,反之亦然,二者之间形成了对立统一的矛盾关系。

三．影响会计信息质量的主要因素：

（一）、一些领导或经营决策者的思想素质较低，有待提高

一些单位的个别领导或经营决策者思想素质较差，名利思想十分严重，法制观念十分淡薄，他们好大喜功，信奉“一好遮百丑”，追求“任期红”或某些个人利益，在经营或管理不善的情况下，直接或间接授意会计人员做假账，亏损报盈利或隐利私分，然后强令会计人员编制虚假的报表，提供虚假的会计信息来欺上瞒下，借此骗取荣誉，捞取资本。一方面，有会计人员对国家的有关规定、政策理解不深，掌握不准，业务素质低。特别是既懂财务知识，有了解生产经营的复合型人才十分匮乏，有的会计人员甚至为了迎合个别领导的意图，出歪点子，随意冲账、调账，人为搞乱账目。另一方面，对企业税收、财务法规等知识培训不够，个别领导不够熟悉财经法规，认为只要对搞活企业有利，就可以不考虑财经纪律，存在着有发不依有章不循，凭主观意愿处理经济业务的状况，导致人为的违法乱纪情况增多。

（二）、法制不健全，打击和惩治乏力

会计准则和会计制度对会计工作的规范和约束。作为制度层面的规定，会计准则和会计制度具有的固定性，但是在具体操作过程中，这些更规范不能完全保证会计信息的质量。原因在于：第一制度的制定无法完全排除者定制的主观意见和判断，这必然会影响到会计制度严密和准确性；第二会计准则定义或释义可能出现不准确性若一项会计准则的含义可能有多种理解，甚至有歧义，就必然会产生实务操作的不确定性；第三，会计制度和准则的相对固定性决定了其对于社会经济中的新经济现象无法做出迅速的应对和调整，从而使得某些已经出现的会计实务缺乏规范，由此也造成了实践中企业经济新行为的会计处理无法可依。

（三）、有些单位权利过分集中，会计监督职能难以落实

有些单位，特别是一些企业，领导者的权利过分集中；加之对他们的权利缺乏相应的监督和制约措施，从而为编造虚假的会计信息开了方便之门。一些领导凭借手中的权利，迫使会计人员按自己的意图做假账，会计人员虽有权利监督或向上级部门反映本单位的情况，但是现行的会计管理体制下，各位单位的会计人员一般都由所在单位任免，其工资、生活待遇等问题也都由本单位决定，工作稍不合领导的心意，就有被撤换的危险。会计人员为了自身利益，在一些是非问题上常常是无原则地盲从，有意识的迁就。

（四）、会计队伍整体业务素质不高

会计人员的职业素质是一个会计从业人员必须具备的职业能力，它要求会计人员能够对会计吧事项确认、计量、记录和报告等的全过程做出判断。对会计准则、制度中没有也难以给出的识别标准的事项进行准确判断。从意义上讲，会计过程的最终产品----会计信息多半是会计人员主观判断的产物。即使严格按会计准则行事，对相同的会计原始资料进行处理，不同的会计人员也会得出不同的结果。因此，会计信息的质量在很大程度上取得决于会计人员的理论水平、业务水平、专业技能、职业判断能力和个人经验等等。

（五）、社会审计监督不力导致会计信息问题

会计信息质量需要依赖有效的监督约束机制来保证。就我国目前的实际来看，监督约束机制的不健全直接影响了会计信息的质量，主要表现在：一是在资产评估所，会计师事务所、税收代理所等中介机构中，由于受到从业人员数量、职业道德素质、业务素质等因素的影响，中介机构的独立性不强，在激烈的市场竞争中，极易出现与客户合作，帮助客户出具虚假的验证报告，审计报告等，失去了客观公正性的中介机构必然无法保证会计信息的质量。二是现行的法律对于提供虚假的会计质量信息的程阿飞远远小于期为企业或个人带来的利益，对有关责任人起不到应有的惩戒作用，使得有关人员可以无视会计信息质量的要求，以极小的机会成本获取较多的经济利益。

（六）、会计人员职权得不到有效保障

会计监督是企业自我约束机制中重要一环，但由于企业领导的权利不断加强，而且对其缺乏有效的制约，而会计人员既是企业中的一员，又有监督企业经济行为的双重身份使其在执行财经纪律时常处于两难境地。会计监督职能无法落实。

（七）、财务监督体系不够完善

会计信息质量监督不力，体制不健全，一是监督机构各自为政，客观上讲，我国也不缺乏社会监督机构，有财政、审计、税务、证监、保监等行政执法机关，还有会计师事务所、审计师事务所等社会监督力量，但是这些机构都是各做各的事，加之功能相近，造成对一些违法乱纪行为都可以管、谁都可以不管的局面。而是缺乏经常性监督机制，虽然有关部门每年都要做一些例行检查，企业领导离任时也会进行离任审计，还有会计师事务所每年也要对企业会计报表进行年终审计，但是其经常性、规范性以及广度、深度、力度都不能给企业内部监督提供有力的支持，会计信息的质量难以形成有效的再监督机制。

四、提高会计信息质量的对策

造成我国会计信息失真的原因是多方面的，解决这个问题是一项复杂的系统工程，需要方方面面的努力。

（一）、贯彻落实好新的会计准则

新会计准则体系的建立，构建了与我国社会主义市场经济。相适应，与国际准则趋同、涵盖企业、各项经济业务、可独立实施的企业会计准则体系，为了规范企业确认、计量和报告行为，提高会计信息质量，满足投资者、债权人、政府和企业管理层等有关方面对会计信息的需求，新会计准则引入了公允价值等计量属性，进行了存货管理办法变革。资产减资准备计提变革，债务重组方法变革，企业合并会计处理方法变革，合并报表基本理论变革和金融工具准则变革，这些变革的核心都是为了有效地提高会计信息的相关性和可靠性。因此，贯彻落实好新的会计准则，就从根本上保证了会计信息的质量。

（二）、加强法制建设，严于执法

要提高会计信息质量，首先应加强法制建设，真正做到有法可依、执法必严、违法必究。一是现行的财经政策和财经法规要继续贯彻执行，对不适应之，应加以补充和完善。二是加快立法进度，建立符合中国特色的法规。对于会计信息质量问题，特别是虚假的会计质量，应在有关的法律法规中明确界定，同时应规定相应的处罚措施。三是，应出台一些保障措施，为会计人员撑腰壮胆，确保他们的切身利益，使他们坚持原则。忠于职守，为单位、部门和社会提供更加准确、可靠的会计信息。

（三）、健全单位内部会计管理制度

确保会计信息质量的真实可靠是内部控制的一项基本目标。首先，科学地设置会计岗位，合理配置会计人员，明确各岗位的职责和权限，建立内部牵制制度和内部稽核制度，加强会计工作的内部控制；其次，充分发挥内部审计作用，从会计凭证到账表的合法性、资产的完整性、成本费用的可靠性及内部控制制度等方面，进行审计监督，以强化内部控制，提高会计信息质量。

内部会计监督系统是初层监督系统，主要是指单位内部通过内部控制、内部审计等一系列的制度、程序和方法，对本单位的会计工作和会计资料所体现的经济活动进行的监督。强化内部监督必须从完善会计监督环境、明确领导责任、增强会计人员职业道德素质与业务素质等方面着手。首先，应完善企业内部的制度环境；其次，要明确单位负责人责任；再次，应加强财会人员管理。

内部审计制度是监督内部控制制度的主要力量，在监控过程中，通过监督审核各项财产物资的增减变动和结存情况是否账实相符，审核实际发生的经济业务或财务收支是否符合现行的法律、法规和规章制度，审核凭证、账簿、报表等会计资料是否真实、完整，手续是否齐全等及时避免差错，杜绝企业舞弊行为。

（四）、努力提高会计整体政策水平和业务素质

会计人员是会计信息的直接提炼者，企业会计人员的数量、职业判断能力、业务水平、工作态度等直接影响会计信息质量。我们不仅要提高会计人员的业务素质，还要开展会计职业道德教育，培养会计人员良好的职业道德、坚定的职业信念、规范的职业行为。要坚持以人为本的理念，把职业道德教育融进每一名会计人员的内心，增强每名会计人员履行职责和道德义务的自觉性，树立高度的责任感和使命感，培养实事求是、坚持原则、恪尽职守、清正廉洁的道德品质。加强对会计人员的思想道德教育，培养他们具有客观、公正的职业道德和认真的工作态度。对会计人员进行经常化和制度化的业务培训和继续教育，加快会计人员知识结构的更新和调整，实施严格的会计人员准入制度，严格审查会计人员的职业资格。加强会计人员队伍建设，是提高会计信息质量的重要一环。

（五）、加强对会计账目的监督

要加强对会计账目的监督，必须建立完善的政府和社会监督体系，是虚假账目产生便受到严厉查处。要抓好这些工作，特别需要加大审计监督的力度。一方面要加大财政、审计、税务等政府审计部门的审计工作，扩大政府审计的范围，提高政府审计人员的理论和业务水平。政府审计部门应努力做到分工明确，责任清楚，各司其职，各尽其职，但又要配合密切，相互支持，优势互补，形成监督检查的台历，共同完成查处财经违纪问题。另一方面而要加大和完善以注册会计师为主的社会监督体系，进一步扩大注册会计师查账验证的范围，促进年度会计报表经注册会计师审计制度化、法律化。同时，可实行国有企业的会计人员一律由财务部门或上级主管部门委派的制度，以保证会计人员的业务素质和职业道德水平，防止领导者根据自己的意图随意安排会计人员，调节会计账目，制造假账。

（六）、会计人员要廉洁自律，增强监督意识

会计人员要遵纪守法、坚持原则、廉洁奉公、恪守职业道德。公正客观地完成会计监督的任务。同时，对有关政策法规和财经制度应主动、耐心地向单位领导人做好事前的宣传解释工作，使单位领导人能自觉执法。

（七）、加强会计基础工作规范

会计数据不仅来源于企业外部，也来源于企业内部，如入库单、领签单、成本计算单等一系列自制原始凭证。会计原始凭证的填写与保存贯穿于会计工作的整个基础过程，从原始数据、票据取得，到报表报出、档案归档，涉及面非常广泛，如采购经办人员、销售人员、班组核算员、成本数据获取人员、基础数据录入员、成本费用会计、资金收付会计、报表会计，等等。应明确分工，衔接到位，既分工又合作。在会计资料的保管上，应由单位会计部门按照归档要求负责整理立卷或装订。当年形成的会计档案在会计年度终了后，可暂且由本单位会计部门保管一年，保管期满之后，原则上应当由会计部门编制清册，移交本单位的档案部门保管；未设立档案部门的，应当在会计部门内部指定专人保管。这些原始凭证质量的高低以及各种凭证传递速度的快慢，都会影响会计信息的质量。在会计核算方面，《会计法》规定财物的收发增减和使用、资本基金的增减、收入支出费用成本应当及时办理会计手续进行会计核算。所以，应完善和加强会计基拙工作，消除会计信息失真的信息源。

（八）、治理社会环境，营造良好的社会氛围

守信用、讲信誉、重信义、恪守职业道德是会计行业生存和发展的生命线，市场经济一系列的“游戏规则”需要大家共同遵守，必须强调道德建设和诚信教育，树立诚信为本、操守为重的道德风范，才能使制度、规范得以落实，才能防范造假行为的发生。实际操作中，建立信用档案，借鉴国外的做法，对违反诚信的单位和个人记录在案，并且便于公民随时查询，从而增强单位和个人的诚信意识，形成诚信者受尊重，不诚信者受鄙视的社会氛围。加大培训力度，提高综合素质。针对目前从事相关工作的人员业务素质不能完全适应现行的工作需要，应加强对相关人员的教育和培训。

（九）、完善以注册会计师为主体的社会监督体系

明确国家审计在监督注册会计师审计质量方面的职能，发挥国家审计特有的审计业务经验丰富、防范和发现舞弊手段多的优点，加强国家审计机构与注册会计师的交流，形成一个相互促进、共同提高审计质量的格局。同时建议修改有关法律法规，使审计机关对中介机构的监督不仅有建议权还有披露权、控告权和处理权。健全以政府审计监督为主，财政、税务等部门监督检查及社会监督相结合的综合外部监督体系。应进一步扩大审计范围，加大审计力度。充分发挥通过财政、税务等部门和社会力量等形成综合的会计信息监督体系的作用。社会会计监督即民间审计监督。要加强社会监督，我认为当务之急是必须解决民间审计的独立性问题。独立性是注册会计师审计的灵魂，也是注册会计师职业生存和发展的源泉。其次，应加大对违规事务所的惩戒。对违法者惩罚力度不够会导致较低的违法成本。再次，从审计的范围而言，可适当扩大其范围。政府会计监督是指由国家有关部门实施的会计监督，主要包括财政监督、国家审计监督、税务监督及证券监管、银行监管、保险监管等监督形式。

首先应在组织设计上避免多头监管。我国政府有关部门监管并不算少，但却存在着多部门同时干预、监管部门以及相应的法规之间协调不够甚至存在重复、冲突的地方，部分监督没有落到实处，造成监管不力。针对情况应明确各政府单位的监管职责与权限，理顺关系，建立良好的协调机制，加强部门间的沟通与合作。推进监管信息网络建设，减少监管工作人力、物力上的浪费并提高监管的效率。其次，应设立统一的监管标准，设立全国性的会计和法技术管理委员会，向会计监管委员会提供专业标准方面的支持，避免不同部门按照各自标准进行监管，甚至形成相互矛盾的结论。

五、总结

要提高会计信息的质量不能只从理顺各方面的利益关系、强化契约关系、净化会计信息的需求环境考虑，还应注意加强会计规范建设也是不容忽视的，因为会计制度本身是不完善的。总之，为了建立良好的社会经济秩序，规范企业的会计行为。保证会计信息质量，必须加大对会计信息失真的真实问题的研究，力争取得有效的治理措施。只有这样，我国的会计工作才能步入正轨。经济建设的秩序才能规范有序，社会主义经济才能健康、快速地向前发展。提高会计信息质量是一个任重而道远的工作，不可能一蹴而就，需要会计界人士和全社会的共同努力。但我们相信随着相关法律法规的实施，随着社会整体素质的提高。从根本上保证会计信息真实的时代将会很快到来。

 

参 考 文 献

褚作红，《当代经济》2011（17）

王柏玲，关于企业会计信息质量问题分析，《中小企业管理与科技》2009(01)

刘洁，会计信息质量特征的分析，《财务与审计》2009（02）

彭文忠，论会计质量信息的影响因素，《财务探析》2010（04）

邓建川，会计信息质量的影响因素及提高，《国际商务财会》2009（06）

张柯，如何提高企业会计信息质量，《合作经济与科技》2010（04）

要瑞星，浅谈会计信息质量的控制。《中小企业管理与科技》2010（03）

张玥，提高会计信息质量的对策，《科技信息》2010（08）