中国武术进入北京奥运会比赛项目的可行性分析

本论文在其他论文栏目，由论文格式网整理,转载请注明来源www.lwgsw.com,更多论文,请点论文格式范文查看摘要：本文通过对武术特点的分析，阐述了武术所特有民族性和世界性，进而结合被奥运会列为正式比赛项目的条件逐一分析与论证，认为武术进入奥运会竞技比赛不仅是可能而且是可行的。
关键词：中国武术、北京奥运会、比赛项目、可行性
1 前言
经过不懈的努力，2001年7月13日，北京终于获得2008年第29届奥运会的主办权。然而，在奥运会竞技的比赛项目中尚没有一项源自我国的，这与中华民族悠久的文明极不相称，与拥有占世界五分之一人口和被称为“亚洲头号体育强国”的地位也极不相称，将武术的某些项目推入奥运会，实现我国在奥运赛项中“零的突破”，这对于增强炎黄子孙的自尊感、自信心和凝聚力，振奋民族精神，激发爱国热情，都有积极作用。北京2008年奥运会上将是武术挤入奥运会比赛项目的最佳时期，但是武术是否具备奥林匹克竞技的条件？这是我们每个中国人所关注的，也是值得研究的课题。
2 中国武术的特点
    武术是我国优秀的文化遗产，它博大精深、源远流长、有深刻的文化内涵、独特的养生价值，实用的技击术。它是以技击为主要内容，以套路和搏斗的运动形式注重内外兼修是中国传统体育项目。
2.1 武术的民族性
武术与世界其它技击项目一样，产生于战争的需要。但是经过几千年的文化侵染，武术发展成为一种以中国文化为理论的基础，以徒手和器械的攻防动作为主要锻炼内容，具有多种功能和丰富内容的体育运动项目。武术深厚的文化积淀，独特的运动风格，博大的内容体系，复杂的功能结构，都是西方体育所不具有的。
武术的民族性，首先表现在中国文化的深刻影响上。中国文化对武术的影响，不仅是武术自然的接受文化的环境影响，而且更需要的是历代武术家自觉运用中国传统文化规范技法，阐述原理，达到文武合一、交融一体的程度。内外合一的技法原理，内外兼修的修炼原则，都映现着鲜明的“天人合一”的文化色彩。深厚的文化积淀，不仅影响着武术理论，而且决定着武术的运动特征、功能特征，并使之成为武术发展的内在动力。
技击性是武术民族性的重要表现。武术是“具刚柔并济之道，虚实攻守之学”、“始以至实用”的技击三术。技击成为武术最突出的特征，也体现了中国文化的深刻影响。武术的技击方法及攻防技术的运用，是通过身体运动来实现的，其特点是通过动静变化规律来体现千变万化的技法。概而言之，攻防方法在空间上有上、中、下三路，前后左右四方；在时间上有快、慢、疾、缓、顿、挫；在劲力上有刚、柔、脆、棉、抖、化，攻则有七拳（头、手、肘、膀、脚、膝、胯），防则千变万化。
套路运动是中国武术的一个特有的表现形式，不少动作在技术规格、运动幅度等方面与技击的原形动作有所变化，但是动作方法仍然保留了技击的特性。即使因连结贯串及演练技巧上的需要，穿插了一些不一定具有攻防技击意义的动作，然而就整套技术而言，主要的动作仍然是以踢、打、摔、拿、击、刺诸法为主，是套路的核心。它的攻防技击特性是通过一招一式来表现的，汇集百家，它的技击方法是极其丰富的，在散手、短兵中不宜采用的技术方法，在套路运动中仍有所表现。
2.2 武术的世界性
中华民族是全人类的一部分，这是武术走向世界的依托。武术的世界性表现在它的体育价值。也就是说，它具有体育项目的共性，即都是以身体的运动为特征，具有强身健体的共同价值。这是武术走向世界，从而归属于体坛群体的重要条件。但是武术的世界性决不仅仅表现于此。随着现代物质文化生活的不断发展，现代科学理论的新困境，现代社会关系的人情冷漠，驱使西方开始重视中国文化，他们希望能从中国传统文化中，寻找到一些有效的答案，至少也是一些有益的启示，去解决他们因征服而引起的自然报复，去解释他们用传统的逻辑思维难以解释的自然规律；去融解他们人际关系的冰霜。因而，武术走向世界的更深刻的意义在于武术的推广有助于重塑人类的价值观念，世界人民可以通过武术更深刻地认识中国传统文化，为人类正确处理个人、社会、自然的关系提供一种新的认识工具和价值选择。武术的健身性，能够为全人类服务是武术的核心内容。
作为武术走向世界的理论依据，民族性和世界性是对立统一的，决不能把二者割裂开来。其中，民族性是矛盾的主要方面，是武术走向世界的社会基础和内在依据。正是因为武术是中国文化的重要内容，武术具有深厚的社会基础才使得武术获得了走向世界的社会支持力，这是武术走向世界的可能性。世界性是矛盾的次要方面，是武术能够满足世界人民健身需要的外在因素，中国把武术奉献给世界，可以为人类的发展做出应有的贡献，同时也使武术获得更大的发展空间和机会。
3 武术的发展走向
当现代奥林匹克运动伴随着西方资本扩张逐渐流传到华夏大地，由于受东西方文化的冲击及竞技运动发展的影响着传统武术的发展。在旧中国时期，武术也曾兴盛一时。在民间出现了许多拳术社、武士会、武术会、体育会等武术组织。国民党政府于1927年6月在南京建立了“中央国术馆”，制定并实施“国术考试”，1933年，旧中国第五届全运会正式将武术列入比赛项目，但是民国年间的武术竞赛考试，尚未取得突破性进展，便因国内外战争诸多原因被中断。
新中国成立后，武术竞赛体系得到了较好的发展。1959年，借鉴作为奥运会项目的体操比赛方法及其竞赛规则，制定了《武术竞赛规则》，标志着武术简单翻版的竞技武术体系。此后，有关部门又按照竞技体制模式，制定并实施了包括部分分级的团体与个人锦标赛和单项赛等内容的竞赛制度，颁布并实施了裁判员、教练员、运动员技术等级制度。1989年，代表武术对抗的武术散手竞赛，经过实验列入了全国武术锦标赛，从而进一步完善了武术竞技体系。
另一方面，伴随着武术自身的发展，武术的价值引起了国外的关注。上世纪70年代以来，“武术热”传到了世界很多国家，中国武术团（队）频频应邀出访，武术教练不断应邀援外执教。外国武术爱好者和研究者来华访问求学者日众。1985年8月22日至26日在中国西安举办了第一届国际武术锦标赛，来自17个国家和地区的代表队参加了比赛，至今共举行了六届，1990年在北京举行的第十一届亚洲运动会，武术被列入亚洲际运动会正式比赛项目，从而使武术由国际的单项比赛变成综合性运动会的比赛项目。从而武术运动的竞赛成为国际竞技运动大家庭中的一部分。
4 武术已具备奥运会正式比赛项目的条件
4.1 硬件具备与齐全
根据奥林匹克宪章，一个国家或地区的奥委会，只有得到国际奥委会的承认，才有权参加奥运会的预选赛和决赛，而国家或地区奥委会至少由五个奥林匹克项目的全国或地区协会组成，这些协会还必须是有关国际单项体育组织的会员。国家或地区奥委会名称必须经过奥委会承认后，它所辖项目才有可能列入奥运会比赛项目。
目前，国际奥委会承认的单项体育组织及其所辖项目可列入奥运会比赛的共29个；国际奥委会承认的单项体育组织及其所辖项目尚不是奥运会项目的有10个，有待以后积极争取。各个单项进入夏季奥运会正式比赛的批准条件是：男子项目至少需要在75个国家4大洲，女子项目至少需要在40个国家3大洲得到广泛的开展，现国际武术联合会拥有来自5大洲86个会员国，完全符合加入国际奥委会的申请条件。
1994年10月22日在摩纳哥举行的第二十八届国际单项体育联合会上被接纳为该组织的正式会员，1999年6月20日在韩国汉城召开的国际奥委会109次全会上通过决议，承认国际武术联合会为“被承认的联合会”，这表明，武术已迈入国际奥林匹克运动的大家庭，。
近年来，国内的习武人口遍及全国各地，据北京武术协会人士在1985年的初步统计，当时北京通过武术来健身的人数就达五十多万，仅在香港学练太极拳的人数就有四千人左右，至2000年止，中国已有武术馆、校一万二千余所，习武人口达到6000万。1985年，由中国牵头成立了国际武术联合筹备委员会，1987年10月成立了亚洲武术联合会，1995年底成立了欧洲武术联盟，1998年成立了澳洲、北美和非洲的武术联合会。至此，武术的洲际组织已达6个，这些组织为武术成为奥运会项目，打下了必不可少的群众基础。
4.2 借鉴模式与经验
据《奥林匹克宪章》（1991）第39条规定：“国际奥委会将奥林匹克运动会的组织工作委托给主办城市所在的国家奥委会和主办城市本身。为了这个目的，国家奥委会应组成一个组织委员会”。北京获得奥运会主办城市资格，意味着由中国奥委会组成组织委员会负责奥运会的组织工作。这就具有了按照《奥林匹克宪章》有关规定，提出设项计划的主动权，中国武术竞赛项目符合了设项条件，列入计划是毫无疑问的。目前，我国已申请了包括散手项目在内的八个项目。
1964年，东京取得奥运会主办城市资格时，日本将其尊为国技的“柔道”列入赛项；1988年，汉城取得奥运会主办城市资格时，韩国亦将其尊为国技的“跆拳道”列入赛项。它们都获得了国际奥委会的批准。现在北京取得了2008年奥运会主办城市资格，为中国武术挤身奥运会提供了借鉴模式。
4.3 武术进入奥运会比赛项目还需加强之处
根据国际武术界的现状及发展趋势，逐步统一国内外竞技武术的技术规范、竞赛规则、裁判方法及比赛的服装器械。在套路方面，要使竞赛规则和裁判方法更具有操作性、更公正客观、更有利于技术的健康发展；散打方面，我们在不断提高运动员体能的基础上，要根据运动员的体能变化规律，调整赛制，提高观赏性，与国际散打比赛接轨。
5 结语
5.1 中国武术运动已经在5大洲得到广泛推广，其条件达到奥林匹克宪章关于设置运动项目的有关规定，为此，从形式和组织上而言，客观上武术已符合奥林匹克的必备条件；
5.2 竞技武术的技击性和可比性，具有奥林匹克运动的竞技性，中国武术在内容上符合奥林匹克竞技形式，符合奥林匹克主义能体现奥林匹克精神，其国际武术联合会已被国际奥委会承认，为此，在内涵上具备了进入奥运会的必要条件；
5.3 中国武术文化的民族性与世界性，以及北京取得2008年奥运会主办权的特定性，为中国武术挤身奥运会提供了可能性；
总之，武术是民族的，也是世界的，进入奥运会不仅是可能的，而且是可行的。

参考文献：
[1]《武术》体育学院专修通用教材（上册）人民体育出版社
[2] 康戈武   周金彪   张晓琴《中国武术与奥林匹克运动》
《奥运战略思考—奥林匹克与中国体育研讨会论文集》   P256～262
[3] 于学岭《中华民族传统体育走向世界的思考》
山东体育学院学报 1998 （3） P27～32
[4] 李成银宋爱真   于红梅   曹文明《武术的民族性和世界性》
    山东体育学院学报 1996 （2） P67～71
[5] 梅杭强《中国武术应以何种形式进入奥运会》
天津体育学院学报 2000 （3） P56～58
[6] 戴小平《武术竞技套路改革要适应奥运要求》
    武汉体育学院学报 2001 （2） P58～60