我国行政公开制度的现实分析及完善 (4)

目录

专利行政执法与司法程序的衔接探索 1

一、专利行政执法与司法程序衔接的原则 2

（一）协调配合原则 2

（二）依法监督原则 2

（三）统一标准原则 2

（四）合理引导原则 2

（五）优化配置原则 2

二、专利行政执法与司法程序在制度层面的衔接 2

(一)行政执法案件与司法案件的协调机制行政执法案件与司法案件的协调机制包括以下三个方面的内容： 2

(二 )专利行政执法与司法程序中事实和结果的相互确认 4

三、专利行政保护与司法程序执法标准的统 6

四、专利权行政保护与司法程序的双向对接机制。 6

五、司法案件证据保全措施的协作机制。 7

六、探索委托行政机关参与诉讼调解的新途径。 7

七、完善非诉行政强制执行制度。 8

参考文献 9

[1] 左卫民;;实体真实、价值观和诉讼程序 [J];学习与探索;1992年01期 9

[2] 张春宝;行政司法程序[J];法治论丛;1993年05期 9

[3] 马利和;改善行政执法[J]. 法学 1990年10期 9

[4] 邓忠祥;刍议行政执法机关所收集材料的证据效能[J]. 检察实践 2002年01期 9

[5] 马春生; 浅议行政执法证件的年审[J]. 政府法制 2007年05期 9

专利行政执法与司法程序的衔接探索

摘要：专利司法保护与行政执法并行的双轨制，为我国的科技进步、经济发展起到巨大的促进作用，对合理配置司法和行政资源，维护权利人的合法权益，打击、制止侵权行为发挥了重要的作用。实践证明，这一模式是符合中国国情的，是行之有效的，预计在之后的很长一段时间这一模式将长期存在。专利行政执法注重效率，有执法程序简便、主动、快捷的优势，而司法保护追求的是，有比较完善的法律程序，尽管处于被动的地位，但其保护力度大，终局稳定，执行较为顺利。另外，专利行政保护除了与司法保护相关的一些特点以外，专利行政管理机关还承担政府的专利管理职能。在新形势下，为了加强专利保护力度，有必要将专利行政执法与司法保护有机衔接起来，扬长避短，发挥各自的优势，避免相互之间的冲突．才能充分保护专利权人的合法权益．鼓励发明创造．推动发明创造的应用，提高创新能力。促进科学技术进步和经济社会发展，才能确保国家知识产权战略的顺利实施。

关键词：专利行政执法；司法程序；有机衔接；司法保护