论单位犯罪(三)

事业单位是指依照法律或者行政命令成立的，从事社会各种公益活动，拥有独立的经费或财产的各种社会组织。如中央和地方的新闻、出版、电影、博物馆、 剧院、各类学校、科研、医药卫生等单位。其特点是：第一，主要从事以社会利益为目的的具体的社会事业活动；第二，有独立的经费和财产，多数事业单位要靠国家财政拨款或自己的事业活动收入，少数事业单位的经费来源于公民或社会组织捐助；第三，多数依照法律或行政命令成立，少数是个人创办。集体所有制事业单位还可分为由劳动群众集体筹资、独立经营、自负盈亏的事业单位和由集体企业预算出资、独立处理经费、不自负盈亏的事业单位。

 (4) 机关 

机关是指行使党和国家的领导职能和保卫国家安全职能的政治组织。国家机关包括中央和地方各级国家权力机关、国家行政机关、国家军事机关、国家审判 机关和国家检察机关。在我国，中国共产党是执政党，它的机关应视为国家机 关，如果触犯刑律同样可以成为单位犯罪的主体。 

(5) 团体 

团体是指为了一定的宗旨自愿组成、进行某种社会活动的合法组织。如工会、 共青团、妇联、学联、宗教协会等。

(二）单位犯罪的主观特征 

单位犯罪的主观特征是指单位对于危害社会行为的主观心理态度。 

1、单位犯罪主观特征的界定 

这里涉及两个问题：一是单位是否具有认识和意志能力；二是单位成员的过失何种情况下归咎为单位的过失。 

(1)单位的认识和意志能力 

罪过是指行为人对于危害社会的结果的主观心理状态。这种主观心理状态必然涉及认识与意志的因素。那么，单位（法人）是否具备这种认识和意志能力？ 

一种观点认为，主观罪过是人类所特有的主观心理活动的产物，单位不具有这种能力。因为单位是抽象的社会组织，它没有自己的意志，也没有实施犯罪的 能力。

另一观点认为，法人具有认识和意志能力。理由：第一，法人犯罪的意识具有能动性。法人虽然不具有自然人的属性，但每个法人都有自己的决策机关或决 策人员。法人的行为包括犯罪行为都是受自然人支配的；第二，决策人员的意志上升到法人意志后，就不是自然人的意识，它成为法人整体对社会的能动反映。法人的意志与法人成员的意志是不能划等号的；第三，法人作为一个系统，在进行任何具有法律意义行为时都是以整体的面目出现的。作者支持第二种观点，因为法人是超个人的社会人格化的主体，法人是随着市场经济的发展而出现的一种有别于个人的社会主体，法人具有其独立的认识能力和意志能力，尽管这种认识和意志的形成有赖于法人的成员，也就是说法人的认识和意识能力是通过其成员实现的，但我们仍然可以将法人的认识和意志与法人成员的认识和意志区别开来。我们应当肯定法人是有思想、有人格的社会活动主体，完全具有构成犯罪主观要件的心理前提。 

(2)单位成员的过失何种情况下归咎为单位的过失 

过失可以成为单位犯罪的主观罪过，这是刑法规定的。过失除了一般过失外， 主要是职务过失和业务过失。单位构成的过失犯罪，应是职务过失和业务过失。那么单位成员的职务过失和业务过失是否都可以归咎为单位的过失呢？答案是否定的。从我国刑法规定来看，刑法只把极少数单位成员的这种过失归咎为单 位的过失。很多情况下，刑法把单位成员的职务过失和业务过失行为规定为个 人过失职务犯罪，而不视为单位犯罪。其主要原因是这种过失行为的社会危害 性集中反映在个人即单位成员的行为上，立法者认为没有必要再把此过失归咎 为单位的过失并规定为单位犯罪。

2、单位故意犯罪 

所谓单位故意犯罪是指单位的主管人员、直接责任人员和其他单位成员，在单 位意志的支配下，以单位的名义或为了单位的利益，故意实施的犯罪行为。 此概念表明的特征是：（1)单位故意犯罪的主体是单位，其单位行为的具体实施者是单位的主管人员、直接责任人员和其他单位成员；（2)单位故意犯罪是在单位意志的直接支配下实施的，否则只能是个人行为；（3)单位故意犯罪必须是以单位名义实施的，如以个人名义或假借单位名义实施，只能是个人行为。