对死刑废除争论的冷思考 (2)

本文ID：LWGSW79459

字数:4311

价格:50元

以下为论文的一部分，钻石会员可获取全部内容。查看如何成为钻石会员

全文字数:4311

对死刑废除争论的冷思考

[摘要]死刑的存废问题，在世界范围内争议很大，我国现阶段仍然保留死刑，并是执行死刑最多的国家。有学者认为死刑的废除是历史的必然，应当废除死刑。本文将从我国死刑制度的历史渊源和现状出发，对死刑的价值和局限进行分析，同时对我国死刑制度的发展提出自己的一些粗浅看法。

[关键词]死刑废除争论思考

随着人权观念与人道主义观念的不断深入人心，废除死刑似是文明发展的趋势，且世界上百分之七十以上的国家废止了死刑已是不争的事实。我国是一个死刑适用范围广泛的国家，学界对死刑的存与废亦争论不一。

历史以来废除死刑的争论

1、废除死刑的主要理由——有违人权与人道主义

自从刑事古典学派的代表、意大利刑法学家贝卡里亚在两百多年前提出废除死刑的观点以来有关死刑存废的争论就一直未曾停息过。双方争论的焦点之一是从权利规范考察死刑存废是根据个人生命权至上还是国家权利至上。随着人权与人道主义在国际社会中被逐渐提上议事日程，个人生命权至上已不断深入人心。

保留死刑的主要理由——对严重犯罪的终极惩罚

本论文在法律专业毕业论文栏目，由论文格式网整理,转载请注明来源www.lwgsw.com,更多论文,请点论文格式范文查看

Tags：

【收藏】【返回顶部】