法官与律师的职业伦理

法官与律师的职业伦理

第一章绪论

1.1研究的背景及意义

当今社会，每天都会发生由于各种原因引起的起诉案件，或是对簿公堂，在日益发达的社会条件下，人们更懂得了如何保全自己的利益，如何用文明的方法解决事情，所以，法官和律师两个职业是必不可少的。

那么，法官的职责是什么？律师又该承担什么样的责任呢？，他们之间的关系是相互尊重呢，还是各取所需。

中国律师也有自己的宣誓誓词,它的产生源于2012年司法部的一纸决定.目前,每年有数以万计的入职者在宣读这份誓词,锵锵之声,响彻大地。希望更多的律师职业者言行一致，问心无愧，同样与法官职业者。

1.2相关研究评述

法官与律师是法律职业共同体最重要的组成部分是法律职业共同体中不可或缺的两个主角。由于法律职业的原因两者必然发生接触形成一定的相互关系。作为法律职业共同体的成员两者的关系本应是一种彼此尊重、平等合作、相对独立与互相监督的关系。然而另人担忧的是有些律师为了寻求有利于自己一方当事人的裁判结果对法官进行拉拢、贿赂，也有一些法官利用手中的“自由裁量权”贪赃枉法、徇私舞弊办“关系案”、“人情案”和“金钱案”。这种现象的存在严重损害了司法权威败坏了法官和律师的形象弱化了民众对法律的尊重和信任造成了极为恶劣的社会影响。本文从法律职业共同体的角度上结合最高人民法院与司法部联合发布的《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》就法官与律师的相互关系、法官与律师的法律职业道德与伦理以及法官与律师的非正常关系的成因与规制等问题进行了评述。

第二章法官与律师的职业伦理解说

1.1法官与律师各自的职业伦理

1.1.1法官的职业伦理

法治国家的建设必然要求法律职业人必须具有不同于普通大众的道德素养。作为公平正义化身的法官，一方面惩治犯罪，一方面定纷止争、平衡各种利益与社会关系，毋庸置疑更加应当具备高尚的道德情操、精进的法律知识和深厚的人文关怀。实际上，早在2001年10月18日，最高人民法院就已经发布了《中华人民共和国法官职业道德基本准则》，其中对法官职业道德进行了详细的规范，主要包括六个方面，即保障司法公正、提高司法效率、保持清正廉洁、遵守司法礼仪、加强自身修养和约束业外活动。应当说，法官职业的本质特征在法官的“职业道德基本准则”中得到了体现，其中一些可以直接表现为行为准则、规范，而一些观念性的要求则难以具体化，例如审判独立、司法公正等。虽然一些具体的规范可以保障司法的独立与公正，但对于法官来说，更重要的是牢固树立独立与公正的司法理念，并时刻以此约束自己的行为。因为，即便是最详细的行为准则也不可能穷尽所有的行为方式，但高尚的职业道德观念才可以使法官在任何时候都能够明辨是非善恶。

法官职业伦理的基本原则是法官职业伦理最为核心的价值原则。它体现了法官职业伦理的价值实质。我国是社会主义国家，我国法律职业的基本原则必然要体现社会主义国家的性质。在体现国家性质的同时，也要体现法官职业群体共同遵循的规律，这些原则不仅是法官职业伦理最基本、最朴素的原则，也构成了法官职业伦理内涵的总纲。笔者认为法官职业伦理应遵循以下几个原则:1.忠实的执行宪法和法律;2.以事实为依据、以法律为准绳;3.恪尽职守，勤勉尽责;4.清正廉洁，遵守纪律;5.坚守司法独立的堡垒，崇尚公平正义。

1.1.2律师的职业伦理

律师与当事人本着诚实信用、平等互利的原则而签订委托合同。这充分体现了律师与当事人是平等的民事主体,律师服务具有商品属性，即有偿服务。律师与当事人之间是一种委托代理关系。根据代理关系的特性，代理人具有独立的人格和身份，有独立进行意思表示的权利。律师作为当事人的委托代理人，也应独立于当事人。因此,从律师与当事人关系的层面来分析律师角色，律师实质上为独立的委托代理人。

律师在执业活动中恪守独立于当事人的原因有四点：首先，律师独立于当事人是由律师与当事人之间的委托代理关系所决定的；其次，律师独立于当事人是律师职业得以产生和存在的条件；接着，律师独立于当事人是律师法定职能得以实现的保障；最后,律师独立于当事人是律师能够获得社会大众广泛尊重,认可和支持的前提。