论文编号:FY202 论文字数:15297,页数:16
【内容摘要】故意杀人罪是非法故意剥夺他人生命的行为。故意杀人罪主观都是直接故意。从来就没有过什么间接的主观与间接的故意。故意杀人罪实施的后果是侵犯了他人的生命（权），而不是侵犯了他人的身体健康（权）。没有将人杀死、只是伤害了受害人的身体健康的，不应当认定为“杀人未遂”，而应当认定为“故意伤害”。抢劫杀人、强奸杀人、绑架杀害人质等竞合的犯罪，都应当数罪并罚，而不能以竞合犯罪中的某个单一的罪名定罪量刑。 本文针对故意杀人罪的定罪与量刑，根据《刑法》给出的法律定义进行了全面的分析，结合故意杀人罪的行为、手段和相关结果，列举了故意非法剥夺他人生命的相关事实，认真分析了故意杀人的犯罪构成、讲述了“间接故意杀人罪”的错误认识、指出了最高人民法院相关司法解释的错误规定和基层人民法院关于“杀人未遂”的判例适用法律的错误、提出了关于故意杀人罪定罪量刑的个人观点，以期规范和完善我们的法律。
【关键词】故意杀人；法律定义；司法错误；判例错误；定罪与量刑
目录一，故意杀人罪的法律定义 （一）行为 （二）手段 （三）结果二，故意杀人罪的事实认定 （一）犯罪主观方面 （二）犯罪客体 （三）犯罪客观方面 （四）犯罪主体三，“间接故意杀人罪”的认识错误 （一）“间接故意杀人”是什么意思 （二）“间接故意杀人”的行为表现 （三）“间接故意杀人”的法律规范四，最高人民法院的司法解释错误 （一）司法解释问题的提出 （二）司法解释的错误分析 1，我国《刑法》关于故意杀人罪的量刑原则 2，我国《刑法》关于抢劫罪的量刑原则 3，最高人民法院适用的法律错误五，基层人民法院的司法判例错误 （一）《刑法》规定的犯罪未遂 （二）司法判例中的故意杀人未遂 （三）司法判例适用的法律错误六，故意杀人罪的定罪与量刑 （一）定罪的原则 （二）量刑的标准 （三）数罪并罚的法律规范七，结论注释；参考资料；
