全文下载链接(充值:30元) 如何充值?
全文字数:4835
试论当下如何看待鲁迅文学
【摘 要】当今社会,对于一些对鲁迅的质疑性、贬损性的言论,我们要汲取历史教训,避免不分青红皂白,回之以急风暴雨的简单化方式,而是应该以平常心与宽容心,具体问题具体分析。用审美鉴赏中的不同角度去感悟,正确“看待”鲁迅文学,准确“解读”鲁迅文学,辩证“继承”鲁迅文学 。作到“取其精华,弃其糟粕”,继承和发扬中国文学的优良传统。【关键词】鲁迅文学 准确 辩证 继承
新华社发表了《贬损鲁迅引起作家朱振国质疑》的消息,《中国青年报》等多家报刊纷纷予以报道。鲁迅文学问题成为一个引人关注的文化热点。某报道中,全面批判和否定鲁迅对新文化运动的杰出贡献,几乎全盘批判和否定鲁迅的思想和艺术成就。学者对贬损鲁迅现象做出了比较全面的、理性的分析。鲁迅作为20世纪中国的经典作家,遭遇到一阵质疑性、甚至贬损性的声浪 ,在文学界与学术界激起了强烈的反响。对于一些对鲁迅的质疑性、贬损性的言论,要汲取历史教训,避免不分青红皂白,回之以急风暴雨的简单化方式,更要杜绝以前发生过的以行政处罚代替学术讨论的生硬化弊端,而是应该以平常心与宽容心,具体问题具体分析。审美鉴赏中的不同感悟,不必强求一律;因时代的变迁与所见资料有限而产生的误解,应该予以澄清;敢于表达区别于既定结论的真诚见解,其勇气值得肯定;对确有根据与独立思考的观点,应该欢迎;但对于那种出于非学术动机、背离事实和学对理、一心颠覆鲁迅的贬损性言论,则必须从观点、方法、学风上予以严肃的批评,以澄清其影响。章与访谈录见之于全国各地报刊,实事求是地对贬鲁冲击波进行了深入的学理性批评。文学界、学术界及领导部门对待这次风波的理性态度,表明了文化环境的宽松与学术主流的成熟。