论《史记》中楚霸王的形象2

本论文在汉语言文学论文栏目，由论文格式网整理,转载请注明来源www.lwgsw.com,更多论文,请点论文格式范文查看

论《史记》中楚霸王的形象
[摘要] 毋庸置疑，楚霸王项羽是个失败者，这是历史给予的评价。但是，在那个战乱不休、群雄并起的年代，他却给后人留下了惊才绝艳的一笔亮色，使人无法忽视。相信了解过历史的人都知道曾经开创历史上以少胜多战术先河，被誉为东方战神的西楚霸王——项羽最后败给了刘邦。论英雄，项羽更有英雄气概；论实力，刘邦远不如项羽。但为何身经百战的项羽最终会失败呢？
[关键词] 悲剧英雄铮铮铁骨柔情似水
项羽的悲剧在于他不是用人之人而错据用人之位，他是可用之人而占据了用人之位。项羽破釜沉舟的勇气、无颜见江东父老的忏悔意识、霸王别姬的悲壮以及柔情似水，自刎前宝马赠亭长，头颅送故人的豪爽，项羽的悲剧其实是道德的悲剧，他之所以两千多年来一直令人感叹、追思怀念，多半在于其道德力量和人格魅力，项羽在反秦、灭秦斗争中建立的功勋我们应当给予肯定，同时对项羽在失败中间所犯的错误，包括政治军事及性格上的弱点值得我们永远记取。一、史记中楚霸王的形象特点：
从《项羽本纪》中我们不难看出楚霸王项羽的人物形象特点：既胸怀大志、励志图秦又政谋不足、不善权变既骁勇善战、所向披靡又骄傲自满、刚愎自用既刚直豪爽、仁慈爱人又残暴凶狠、好杀成性这些相互对立的人物特点有机地集于项羽一身，形成了他性格上的缺陷，造成了他的悲剧式的英雄人生。
谋略不足刚愎自用
    著名哲学家赫拉克利特说过：“性格决定命运。”那么，我们就来以鸿门宴来谈谈此话题。
相信了解过历史的人都知道曾经开创历史上以少胜多战术先河，被誉为东方战神的西楚霸王——项羽最后败给了刘邦。论英雄，项羽更有英雄气概；论实力，刘邦远不如项羽。但为何身经百战的项羽最终会失败呢？
还是那句话“性格决定命运”。我们就从他们的性格入手。其实，在鸿门宴上，只要项羽杀了刘邦，那么结果已经不一样了。但是，项羽的仁义让他放弃了此念头。或许他认为，他这样偷偷杀掉刘邦赢得不光彩，所以难以下手。
然而，倘若项羽知道结果，我想他也会一样杀掉刘邦。虽说，“不以成败论英雄”，但谁不希望当上真正的皇帝一统天下呢？谁又愿意被他人抢夺自己的胜利果实呢？所以，仁义不过是一方面，更重要的是当时项羽并没把刘邦看作是自己真正的对手，他没料到项羽会成为自己的后患。
    可是，在鸿门宴上亚夫范增也“数目项王，举所玉玦以示之者三”，项羽又为何不听？原来，项羽是楚国名将项燕之孙，天生才智过人，从小研究兵法战术，他相信自己胜过任何人，所以他自负，孤傲，不善于听取他人的谏言。每件事情都亲自过问。就如秦始皇“天下之事无大小，皆决于上”。“三个臭皮匠顶一个诸葛亮”。虽然项羽有过人之才，但毕竟他不是神，他不会很好地用人，不能虚心听取他人之言，是导致最终失败的原因之一。
当然，战争是双方的事，有相对性。对于刘邦，他则与项羽十分不同。他是个很懂得用人的领导。他不像项羽如此义气用事，反而能屈能伸。在鸿门宴上，他对项羽自称“臣”，还说“然不自意能先入关破秦”，使项羽相信他并无野心称王，降低其防备心理。另外，他善于用人，会听良言。他觉得项伯有利用价值，所以马上与之“约为婚姻”，可见其公关能力之强。在后来的故事中，他更是重用了足智多谋但却因未被项羽重用而怀恨的韩信，更为后来的胜利奠定基础。
     是的，项羽的刚愎自用使之失败，刘邦的能屈能伸，善于纳谏造就其成功。这无不证明了“性格决定命运”。若我们要成功，就必须改掉自己的恶习和不好的性格。
   （2）骁勇善战坚毅果断
        有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚！
       公元前二零七年，风萧萧兮易水寒，燕赵大地爆发了中国历史上以少胜多，最为残酷的一场战争，史称“巨鹿之战”，二十六岁的楚霸王项羽凭借置于死地而后生的过人气魄，亲率三万项家军，渡江作战，以一抵十，三日九战，重创秦将章邯装备精良的三十万秦军，一举取得推翻暴秦的决定性胜利，战事结束后，曾坐壁上观的诸侯将领谒见项羽，膝行而前，莫敢仰视，遥想当年，那是何等的气势，非常人所不能比也。
乌骓马，天子剑，骄人的战功，还有身边国色天香，平生惟一深爱的女人虞姬，该有的都有了，曾几何时，霸王开始变得自负，挥剑遥指苍穹，“我就是天，天就是我”的狂傲在中原大地振聋发奎！
   六年之后，还是这位楚霸王，身陷昔日部下、今日宿敌刘邦座上福将韩信的十面埋伏，被围困于垓下，兵尽粮绝。四面楚歌声中，回天无力的霸王自刎而死，留一段霸王别姬的英雄史卷与世间。大家都知道破釜沉舟百二秦关终属楚卧薪尝胆三千越甲可吞吴这句话，可是破釜沉舟的历史人物是谁呢？那么今天我们就来讲一下关于破釜沉舟的这句话的出处。
   公元前209年，我国历史上爆发了陈胜吴广领导的农民起义。陈胜吴广牺牲后，刘邦和项羽率领的两支军队逐渐壮大起来。公元前207年，项羽的起义军与秦将章邯率领的秦军主力部队在巨鹿(今河北邢台地区)展开大战;项羽不畏强敌，引兵渡漳水(由巨鹿东北流向东南的一条河)。渡河后，项羽命令全军：“皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。”巨鹿一战，大破秦军，项兵威震诸侯。      破釜沉舟出自什么典故？历史人物是谁？      秦朝末年，秦军大将章邯攻打赵国。赵军退守巨鹿(今河北平乡西南)，并被秦军重重包围。楚怀王于是封宋义为上将军，项羽为副将率军救援赵国。      宋义引兵至安阳(今山东曹县东南)后，接连46天按兵不动，对此项羽十分不満，于是要求进军决战，解困赵国。但宋义却希望秦赵两军交战后待秦军力竭之后才进攻。     但此时军中粮草缺乏士卒困顿，而宋义仍旧饮酒自顾，项羽见此忍无可忍，进营帐杀了宋义，并声称他叛国反楚。于是将士们则拥项羽为上将军。项羽杀宋义的事，威震楚国，名闻诸侯。      随后，他率所有军队悉数渡黄河前去营救赵国以解巨鹿之围。项羽在全军渡黄河之后他下令把所有的船只凿沉，打破烧饭用的锅，烧掉自己的营房，只带三天干粮，以此表决一死战，没有一点后退的打算。      正是这样已无退路的大军到了巨鹿外围，并包围了秦军和截断秦军外联的通道。楚军战士以一当十，杀伐声惊天动地。经过九次的激战，楚军最终大破秦军。而前来增援的其他各路诸侯却都因胆怯，不敢近前。楚军的骁勇善战大大提高了项羽的声威。以至战胜后，项羽于辕门接见各路诸侯时，各诸侯皆不敢正眼眼看项羽。      后来，"皆沉船，破釜甑"演化为成语"破釜沉舟"，以比喻拚死一战，决心很大。      破釜沉舟出处：《史记·项羽本纪》：“项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。”
   读《史记》，每每至此，嗟叹不已，真好一个英雄少年郎，本纪，原本为叙述历代最高统治者帝王政迹的篇章，非帝王不得纳入也，通读全书，只有项羽是个例外，中国人常有同情弱者、崇尚正统的思想观念，太史公司马迁在“项羽本纪”篇末作以下注解：我常听别人说舜的眼睛里有两个眼珠子，又听说项羽眼睛里也有两个珠子，孰非常人。暴秦当道，乡民揭竿而起，群雄逐鹿，其中以项羽最为英勇，战功赫赫，天下人皆知，是灭秦的最大功臣，自封“西楚霸王”，位虽不终，千古以来没有第二人可以与之匹敌，位列帝王本纪，当之无愧！
残暴凶狠但又仁德率真
     坑杀秦兵二十万，火烧阿房宫，史上非议颇多，认定其暴政，不为民心所向，没有处于那样的时代，我们无法判断当时的时局，史载，秦兵虽降，多有不服，料想霸王次举或许是为了以绝后患，火烧阿房宫，显示了疾恶如仇的秉性，知人而不懂善用，谋士范增被活活气死，韩信、陈平有勇有谋却不被重用，招其私愤，转而反戈一击。刚愎自用、目中无人、不懂得攻心为上，攻城为下的策率，没有取得百姓的爱戴导致了其最终失败的下场。
项羽一念之差，失去了东山再起的机会，徒留千古壮烈英名。八千子弟血未凝，如此凄凄下场，有何面目再见江东父老！他宁愿拔剑自刎以谢天下，也不愿意苟且偷生。这是其可敬之处，死又何惜？
    公元前207年，巨鹿之战。此时陈胜被杀，项梁战死。秦军名将章邯率20万主力围困赵军于巨鹿，而反秦起义军首领宋义却坐观成败，延误战机。项羽果断地斩杀宋义，率楚军渡过漳河，破釜沉舟，以一当十，杀声震天，九战九捷，消灭了秦军主力，取得了关键性的胜利。此时的项羽将他的英雄豪气演绎得淋漓尽致。    公元前202年，楚汉相争已近尾声。项羽到了四面楚歌的悲惨境地，不免发出“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”的哀叹。但在最后一战中，他孤身奋战群敌，“瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易（倒退）数里。”可以想见其多么神勇！但“虎落平阳遭犬欺”，终究摆脱不了受围困的处境，故有乌江边赠马亭长之举，有无颜见江东父老之感，以自刎之举成全急欲领赏的汉军将领。一代英雄，自我毁灭。死得坦然，一点也不拖泥带水。就连李清照这样的弱女子也不禁赞叹：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”一个项羽，岂不是将整个南宋小朝廷比了下去？
二、史记中楚霸王的形象复杂性的原因：
   1、客观原因：
     项羽出身出国贵族家庭，显赫的家庭为他提供了最优秀的教育，使他从小志向远大，心怀天下，练就了一身与众不同的勇气，使他骁勇善战，坚毅果断。同时由于从小家庭环境的优越，再加上学武之人的粗犷性情，项羽形成了豪爽直率的性情，重义气，容易赢得下属的信任与尊重，这是他后来在战场上大获成功的重要因素之一。
      2、主观原因：
     项羽虽从小有良好的教育环境，但他确不喜读书，认为读书只要“足以记姓名”即可，这样片面的学习使得项羽只长于武艺，却疏于谋略，导致他性格刚愎自用，一意孤行。就如在鸿门宴中不听取范增的建议放虎归山。豪爽的性格是他的优点，但是豪爽与刚愎自用放在一起就使他在对身边的事物产生不信任感的时候变得多疑，这是造成他悲剧结局的最主要的原因。
各家评价及我的看法：
        每当听见“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”在一片腹背受敌的烘衬下，这千古绝唱从项羽口中吟出的时分，心理感遭受的老是那么的怎奈和悲壮！　　    作为灭暴秦的英雄，因为匮缺政治谋略，大开杀戒，坑兵无数。章邯降后，楚军夜坑秦卒二十余万。项羽引兵西屠咸阳，杀秦降皇子婴，烧秦宫室，火3詜聕不灭。击败田荣后，烧齐城郭室屋，皆坑田荣降卒，又烧杀纪信，烹周苛，杀枞公。弄得民怨沸腾，民心尽丧。项羽突围渡淮，到达阴陵时，天光已晚，官道失修，认不清道路。前队的尖兵向路边的老农问路。老农哄弄说：“左。”队伍向前走，陷于了一大片湖泽地带。无路可通，只好慌乱地四处找路。项羽回过头来，再走上官道时，人马大多已走散了，身边只余下了28骑。迷路耽误了珍贵的时间，让刘邦的追兵赶上了。连一种地的老人也要哄弄他，岂非民情之悲乎？　　   汉军兵围垓下，楚军兵少食尽，又闻腹背受敌，已是军心涣散。虞姬是个有柔情又有豪气的寻常女子。她不懂战略战术，也无力跨上马背举刀拼杀。项羽痴心眷恋着她，她也一刻离不开项羽。但到达冒尖重围、以图再起的关键时候，豪爽不让须眉的虞姬，决不愿拖累他，舞剑自刎。“力拔山兮气盖世”的英雄茫然得竟无力救一疼爱的弱小女子，岂不悲乎？　　    “生看做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”项羽逃到乌江，乌江亭长移船靠岸，劝说项羽东渡以图东山再起东山再起，项羽却不愿捕获这最终的机缘，这是为何呢？历来说法颇多。有人说项羽知耻重义，逃生是耻，弃众违义；有人说项羽当年携带八千子弟过江，方今兵败，无颜面临江东父老。还有人说项羽慈悲为怀，大义当先，为免却无辜的生灵蒙受涂炭，不愿把燃烧了五年的楚汉之争的战火再接续燃烧下去，愿以一死挽救天下苍生。无论后人若何述评，项羽此时实在是处于两难情境，面临忠心耿耿以死相随的江东子弟，面临战火纷飞满目疮夷的故土，面临白头苍苍的乌江亭长，他渡也不是，不渡也不是，唯有一翘辫子之，岂不是有路回不得的乡情之悲吗？　　     吕马童是项羽的老熟人，率军追赶项羽，虽然两军阵前各为其主，也责怨不得吕马童，但此时项羽已经无法逃脱。吕马童若顾及友情，不说也可。但吕马童面之，指王翳曰“此项王也”。吕马童没有顾及友情出卖了他。这也算是项羽在友情上的败绩吧！故谓之“友情之悲”。　　     作为一个短暂的性命个体，面临其上任何一悲，都是极为不幸的，甚而会苦痛一辈子，又怎能独自秉受这些悲情呢？无防再把项羽和其它几位有名的悲剧人物作比较。　　     屈原悲则悲矣，还有楚国的百姓称许他同情他，岂会如项羽上当于田父呢？岳飞悲则悲矣，尚有子嗣，尚能保全尸身，而且他也不是被逼得走投无路，更多的要怪他自个儿的愚忠，伍子胥悲则悲矣，大仇得报，而项羽呢？他是一位立体的悲剧英雄，几乎可谓人生任何一个关紧方面的悲剧都发生在他身上了，弄得无亲无故无妻无后无军无民，悲之深悲之全千古难见，但他同时又是一位顶天立地的盖世英雄，猛烈的反差集中到他身上从而更加震撼人心，故此尽管就这样过去了二千积年的漫长岁月，人们仍在为他顶抗不休，扼腕长叹。　　     有人把《史记》誉之为悲剧英雄画廊，西楚霸主项羽则是悲剧群像中的绝世典型，“项羽之死”这个片段便是这部旷世悲剧的最终一幕。　　     呜呼！“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”悲哉！西楚霸主！悲哉！你那可望而不可及的宝座！让你的渴望与你一起长眠于乌江之畔吧！拨开垓下的阴霾，推开历史的窗口，只见天高云淡，残阳如血，一江春水滚滚东流，不再西回……
         今人提及项羽，多惋惜之声，毛伟人曾有诗云“宜将剩勇追穷寇，不可怙名学霸王”，百万雄师渡江南下直捣黄龙，一举粉碎蒋家王朝，将国民党残部逐出大陆境内，断其东山再起的命脉。革命烈士，一代女侠秋瑾面对反革命屠刀，大义凛然地刻下前人李清照：“生当是人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东”的千古绝句，以此表达自己的坚定意志，谈论华夏五千年，项羽是无法逾越的一个槛。
风萧萧几页史书，野茫茫群马逐鹿，对西楚霸王项羽身后的评价一向颇有纷争，他自刎于乌江有人赞叹有人不齿。两种评价标准不同，正显示了社会意识的两极分化，民间评价大多倾向项羽，认为其生性率直、不耍阴谋，宁死不曲，比起刘邦“仁义在口中，诡诈心中藏”的假仁假意强上千万倍。这从另一层面也折射出中国五千年来的道德主流，观其后辈关云长、岳鹏举等人莫不一脉相承，光明磊落，顶天立地。勿以成败论英雄，他们都具有真正英雄的本色，留一段佳话传世，未尝不是一种成功，刘邦取得天下又如何，坊间百姓嘲弄“刘邦的江山是偷来的”，民族认知的归属可见一斑。
        西楚霸王项羽是我国历史上著名的悲剧英雄。        项羽身为楚国贵族后裔，从24岁（前209）起兵反秦开始，到31岁（前202）垓下身亡为止，在风起云涌的反秦斗争和楚汉相争的舞台上，只活跃了短短的8年，却留给人们历久不衰项羽是英雄，但只是一个失败英雄，只是一个悲剧英雄。        他力能扛鼎，有万夫不当之勇，但他有勇少谋。        他自视甚高，豪爽直率，但“自矜攻伐”、“奋其私智”、“欲以力征经营天下”，刚愎自用，不善用人。刘邦能利用项伯来摆脱危机，项羽却轻易出卖曹无伤；刘邦对张良言听计从，项羽有一范增却不用。        他坑杀秦军降卒20万，火烧阿房宫，其暴戾之举令人扼腕。        他自封西楚霸王，分裂天下以封王侯，更是倒行逆施之举，岂不是要将历史车轮拉回到战国时代？        他在面临垓下之围的绝境时，尚自负英雄，说什么“天亡我，非战之罪也！”拒绝从失败中吸取教训。        他政治上优柔寡断，目光短浅，不屑于耍弄权术，又怎能玩得过年长他24岁又极有心计极有野心的刘邦呢？        但是，如果身边有像项羽这样的以为朋友，实则一大幸事！

参考文献
   《史记》上海古籍出版社2011年11月1日第一版
   《英雄项羽》作者：李清泉出版社：江西人民出版社 2011年4月
   《读史记之项羽》作者：王立群出版社：重庆出版集团 2008年2月
   《汉代风云人物》易中天东方出版社（2006-07出版）
《资治通鉴》作者：司马光中华书籍出版社2012年1月18日[


上一篇：浅谈学生说话能力的培养	下一篇：浅谈中学语文课外阅读指导的意义

Tags：《史记》霸王形象

【收藏】【返回顶部】