论《三国演义》人物描写的得与失

论《三国演义》人物描写的得与失

【摘  要】: 《三国演义》是一部在艺术上有高度造诣的作品。但学界普遍认为《三国演义》人物描写存在“定型化”和“类型化”的缺点。在人物塑造方面, 它注重人物形象主体性格的相对稳定, 善于调动丰富多彩的环境、对象和情节来打造出神入化的类型化人物和审美系统, 达到了类型化人物塑造的最高峰, 具有经久不衰的艺术魅力。但类型化人物简单整一、缺少变化、半人半神的性格特征、回避人物内心冲突亦使作品有着不可避免的缺憾。刘备和诸葛亮具有明显的“类型化”的缺点，但也各有其写得成功之处。主要缺点是如鲁迅所指出的: “欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。”曹操是写得最成功的一个奸雄形象，作者既写了他自私、虚伪、残忍、奸诈的一面，也写了他具有雄才大略和在政治上有远见卓识的一面。曹操的描写虽也有败笔，但具有复杂的性格内容，就不能说是“类型化”的。

【关键词】: 《三国演义》; 人物塑造; 定型化；类型化；曹操; 刘备; 诸葛亮