责任成本核算

目 录

一、企业实施责任成本核算的必要性及可行性3

二、建立责任成本核算的程序3

三、责任成本核算在企业中存在的问题4

四、促进企业责任成本核算的有效对策5

结论8

参考文献9

内 容 摘 要

随着社会的进步和发展，企业对于社会的经济贡献越来越重要，而有史以来以经济利益为出发点都是企业的首要目标。但是当今时代经济飞速发展，社会矛盾凸显，越来越多的社会问题开始出现，如环境污染加重、资源不能合理配置且浪费现象严重、企业员工生产和生活安全不能得到保障、消费者的权益得不到实现等。正是由于这些社会问题的出现和加重，企业责任成本核算的履行就成为企业的相关利益群体最为重视的问题。近年来，我国政府结合社会实践，提出了“和谐社会”、“可持续发展”等战略构想，因此人们开始不断关注企业责任成本核算管理这一问题。鉴于此，本文通过选择对存在的问题进行研究，并提出解决责任成本核算存在问题的对策建议。 

关键词：责任会计；成本核算；应用；社会；发展 

责任成本核算

一、企业实施责任成本核算的必要性及可行性

 （一）企业实施责任成本核算的必要性

温家宝总理曾提出了“两型社会”，这种社会具有资源节约型、环境友好型的特点；胡锦涛主席提出科学发展观，该观点要求全面协调发展。可以看出，我们的社会只有选择均衡发展这条路才能得以飞跃。在这个大背景下，企业必须履行其所担负的责任会计，置身企业于发展的大环境之中，结合社会的宏观环境制定发展战略。因此，责任会计在企业中实施是非常必要的。

与西方发达资本主义国家相比，我国对于责任会计管理的研究还具有很大差距。因此，我国责任会计管理的研究无论是从其内涵、范围还是整体框架等等，都远不及西方发达国家所研究的系统和完善。我国的相关理论研究不仅缺少创新，还缺少与我国实际情况的结合，即缺少“中国特色”和“地方特色”。因此，要想为我国的责任责任会计管理的实践提供理论指导，就必须实现理论的系统化和特色化。本文的研究重点是责任会计管理的问题，因此研究内容将更具针对性，这有助于完善我国责任会计管理的理论，为未来的研究提供相应的理论基础。 因此，在企业中实施责任会计具有较大的可行性。

二、建立责任成本核算的程序

（一）划分责任中心，确定责任范围

企业如果离开责任会计环境，将不能正常运营、甚至倒闭，这也就是像人离不开空气、鱼离不开水一样，因此我们可知责任会计环境对于企业的重要性。所以我们需要相关理论来划分责任中心，确定责任范围，本文认为企业理想划分的责任中心需要平衡考虑企业的诸多利益相关者，如员工、股东、顾客等人群。主要责任范围包括成本中心、利润中心和投资中心。

（二）编制责任预算，确定责任目标

企业在确定责任目标的过程中，不再是追求传统的“最大化股东的利益”，取而代之的是要实现包括利益相关者在内的整体利益，这些利益群体不仅包括企业内部的股东和员工，还包括企业外部的利益群体，如消费者、政府、供应商、投资者等，甚至包括生态环境、自然环境等这些影响企业发展的宏观背景环境。在企业的目标实现过程中，他们有的分担着企业的经营风险，有的为企业的生产经营活动做出牺牲和付出代价，还有的监督着企业的发展，给企业带来一定的制衡和约束。由此可见，如果企业失去当中的任何一环，就可能会在发展过程中出现停滞现象甚至可能倒闭。

企业责任指标的制定仅仅靠政府的强制性和政府的自愿性是远远不够的，外部利益群体的指标也是其重要的组成部分。企业责任会计履行的对象是企业的利益相关者，其中除了有股东和投资者之外，员工、消费者、社区等会占很大一部分。因此企业外部群体的责任指标至关重要。但是在实际生活中，除了有相关媒体对于企业的关注外，社会公众关注的很少，其责任指标的制定不够公平合理。当相关群体的利益遭到损害时，如“三鹿奶粉”事件消费者受到伤害，社会公众才会对企业有所关注。除了发生这些特殊事件外，社会大众很少会关注企业到底是否有履行责任会计、到底履行了多少责任会计。因此在这样一个即使把企业责任会计口口相传的年代中，真正对企业指标进行关注的社会公众可以说很少，除非是损害了自身权益的情况下。在这种情况下，大大地损害了社会利益和国家利益。

（三）内部转移价格可靠性不强

内部转移价格制定的合理与否，直接影响到责任中心的切身利益，也直接影响到他们的积极性。首先，企业还是只把经济效益放在了首位，在经济发展的同时并没有考虑企业责任会计，在这种缺乏责任会计观念的情况下，企业缺少了在责任会计方面的履行的行动力，进而导致了企业无法实现长足发展。另外，从成本效益的原则上来说。他们并不想在责任会计方面占据更多的财力和人力，认为这样做也许是耗时耗力最后还无法得到“好处”的行为，因此即使他们会有些许闲置资金也会投入到公司的其他项目的发展当中，而他们这种行为发生的根源也是由于企业对于责任会计重要性的意识不强，内部转移价格可靠性不强。 

（四）考评体系不够健全

责任会计的考评体系最重要的方面就是执行，无论是责任会计的外部审计还是管理层测试，所发现的问题多是由于没有按照责任会计管理要求做，或是没有认真执行责任会计文件所造成的，也就是说大多的问题存在于执行层面，考评体系不够健全完善。很多企业虽然有一套完整的责任会计制度，但对责任的划分和量化不够明确，缺乏考评，使得制度在执行时并没有发挥出应有的作用。考评是对责任会计有效性进行评估的过程。持续、有效地进行考评是保障责任会计考评体系执行的重要方面。

四、促进企业责任成本核算的有效对策

（一）根据企业实际情况，合理划分责任单位

不同的企业要根据自身实际情况来划分责任单位，如：针对污染性行业。对于所属污染性行业的企业来说，责任会计的履行显得至关重要。尽管我国已经对污染性行业做出了一些规定，但是在实际运行当中做的并不好。有些企业不履行责任或不发布履行情况，是因为其所受到的惩罚与其所获得的利益相比是微乎其微的。所以其宁愿接受惩罚也不愿意去履行。由此可以看出我们的惩罚措施做得并不好。因此针对污染性行业来说，我们除了要加强对实施的强制性规定外，更重要的是需要增加更多更为严格的惩罚性措施来对企业进行施压，使其认识到责任会计的重要性。

针对股权集中的企业。企业责任会计管理情况与企业的股权集中程度有着显著的相关性。因此对于我省来说，重视企业的股权集中程度也是十分必要的。那些股权集中程度较高的企业是不太愿意进行责任会计管理的，在这种情况下我们需要对于这些企业颁布相应措施以缓解这种问题的发生。首先可以鼓励这些企业进行较少程度的股权分散，在股权分散后，大股东则会产生一定的危机意识，从而会加强企业责任会计的管理。另外还可以针对这些股权集中程度较高的企业来出台一些强制性措施，如当其股权达到一定比例时，则其需要在多方面进行责任会计的履行，从而满足处于弱势的利益相关者的信息要求。

针对对中小规模企业。小规模企业由于规模较小，所以基于成本效益的原则，其往往不愿意投入更多的资金来进行企业责任会计管理。而在我国，中小企业占有大多数，并且这些企业当中有很多都有一定的污染性，所以我国可以针对这些中小企业出台一些强制性政策和鼓励性政策，来加强其责任会计的管理。首先可以要求中小企业在成本效益的原则上尽量多的发布其企业责任会计履行情况，并且可以按照企业所属行业来要求其加强责任会计管理，如食品行业的企业可以着重其食品安全和消费者权益；而对于污染行业来说则需要着重其环境保护和资源循环利用等。另外政府还可以发布一些鼓励性措施，如每年可评选出几个企业责任会计履行情况较好的中小企业，对其进行一些政策性和资金性的鼓励，以此来鼓励更多的中小企业加入到履行责任会计的队伍当中。

（二）建立经济责任制，使责权利落到实处

虽然我国并没有政府政策的硬性规定和惩罚措施，但是我认为必须根据各个地方的情况进行相关政策的出台和制定，如建立经济责任制。首先是政策的制定，这是企业进行责任会计管理的保障性措施。企业的性质就是以盈利为目的的经济组织，所以即使企业会把责任会计的履行当做其发展的目标之一，但这种目标责任在一定程度上也不是完全自愿的。所以在这种情况下，政府作为企业的引导力量，在经济发展的重要转型时期需要出台一些强制性的政策以引导企业的发展和对责任会计的履行。具体分析我国公司责任会计管理的现状，从而使政府有参考性的来出台责任会计的经济责任制度。如我省是污染大省，那么我们可对那些污染性企业进行更为严格的责任会计管理政策，不仅如此，对那些非污染行业或污染较小的行业也作出一些规定，从而对企业进行严格控制。另外，除了出台强制性的政策外，我们还需要加大惩罚性的措施。企业之所以敢于冒风险排污染物、忽略安全生产、无法全方位的维护消费者权益，就是因为企业为此付出的代价远小于企业所得到的利益。因此，企业会选择冒险来赚取利润，只有当有较强的惩罚性措施时，企业才不会有逃避余地，才能使企业的责权利落到实处。