会计质量问题的相关探讨

 会计质量问题的相关探讨
 随着市场经济的发展，会计信息在人们的经济活动中起着越来越重要的作用。企业要发展就要取决于决策，而决策者进行决策的重要依据之一就是会计，其中决策有用性就是会计最基本的质量特征，会计信息的质量也直接关系到决策者的决策及其后果。由此而知，会计信息是为满足规定或潜在需要而必须具备的那些特征和特性要求，它是会计系统为达到会计目标而对会计信息的约束。要想全面正确的理解会计信息产品质量特征的本质，就必须认识到会计信息质量受到信息的使用时间、使用地点、使用对象、社会环境、市场竞争等因素的影响，因此，其基本本质是一个动态、变化、发展、相对的概念，而不是固定的概念，即要求内含的质量特征和特性均满足用户需要，并在一定条件下实现诸特征的最佳组合。
   会计信息质量特征是为会计目标服务的，它是会计目标与实现会计目标之间的桥梁。为了保证会计信息的质量，必须明确会计信息的质量要求。首先，从客观性上来说，企业的会计信息记录必须真实；从相关性来说，会计信息要同信息使用者的经济决策相关联；从明晰性来说，会计的记录必须清晰、简明、便于理解和使用。其次，实质重于形式，企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计确认、计量和报告，而不应仅以交易或事项的法律形式为依据。最后，企业所提供的会计信息必须是能及时的反映企业财务状况、经营成果和现金流量等的重要交易或事项。
   经济的快速发展，使得政府、投资者及债权人越来越关注会计信息质量，真实完整的会计信息有助于政府采取适当的手段进行宏观经济调控；有助于投资者正确投资决策；有助于债权人对债务人的偿还能力及资产进行评估等，从而实现整个社会资源的合理配置。相反，不实的会计信息容易导致社会信誉危机，容易导致社会资源配置不合理，资源使用效率低下。在两权分离的经济环境下，不实的会计信息使所有者的权益得不到保障；不实的会计信息容易导致债权人形成大量的呆账；不实的会计信息是国家税款流失的重要原因，并在一定程度上影响政府职能的发挥；不实的会计信息也导致不必要的经济资源的浪费。
 会计信息质量的问题是每个国家都存在的，同样的，我国目前也普遍存在会计信息质量不高的问题。其主要体现在会计主体提供的会计信息不符合真实性的要求，直接影响了国家的财政税收，在一定程度上扰乱了国家经济秩序，阻碍我国的现代化进程。而造成我国企业信息质量低下的原因大体上又以下几个方面。
  一、在企业产权中，各主体的利益冲突。
 在经济学中，假定人是有理性的。理性的个体追求自身利益或者是效用的最大化，每个个体都是在他所依存的体制所允许的范围内最大化自己的效用。由于个体利益的不同，在组织中也将产生不同的利益主体。
 一般在企业的产权中主要有政府、债权人、所有者、经营者和其他与企业相关的个体等几大主体。政府最关心的就是税收的征缴；债权人最关注其债权是否能按时的收回本金和利息；所有者最关心的就是自己投入的资产能否保值和增值；经营者最关心其业绩的增加能否给自己带来额外的经济收益；证券市场上的投资者关心股票的业绩和公司的业绩。由于他们具有不同的行为目标和经济特征，存在着不同的利益驱动，因此，就不可避免的出现利益冲突。而经营者相对于其他的个体有着更加优越的地位。经营者是对企业的经营直接负责的，因此，从自身的利益考虑经营者只会提供满足其自身利益最大化的信息。从信息的使用者来说，由于各自利益目标不同，导致会计信息的不真实。从信息使用者来说，同样的由于利益目标的不同，对信息的要求也不一样，有的信息使用者就需要真实的客观反映经济活动的会计信息，而有的则不是，有时由于个人、企业的利益驱动真实的会计信息对他们的利益不利，他们就不需要真实的会计信息。从债权人的角度来说，他们最关心的就是债权能否按时收回，就需要真实的会计信息作为正确的判断，并尽早的采取对策。目前，我国最大的债权人就是银行，但并不是所有的银行都需要真实的会计信息，这就涉及到银行的利益问题。目前我国的银行大部分都是国有银行，接受贷款的企业也大部分是国有企业，如果在贷款发放之前银行就对企业会计信息的真实性还有所要求的话，那贷款之后的会计信息真实性就大大降低了。这其中的原因就包括：一是银行对业务人员考核的需要，真实的会计信息对他们并没有什么好处。二是就算他们知道借款企业的经营状况不好，他们也无法做什么。剩下的股东，股东与企业的利益相关性是最大的，按理说是最需要真实的会计信息的。但是就我国目前的证券市场来说，投资与投机并存，大部分的股民都是以赚取短期的股票差价为目的的，而真正愿意以“股东”身份长期投资者却很少。因此，会计信息是否真实对广大的股民来说并不重要，他们所关心的只是会计信息能否令股票上涨。有时不同的产权主体为了达到相同的目的，互相串通，合谋提供虚假的会计信息，虽然这不仅伤害其他产权主体，而且从长远利益来说，对企业也有所损害。
 二、企业内部控制制度的不完善。  
 建立企业内部控制制度就在于能够发现、防止、纠正错误与舞弊。如果一个企业的内部控制制度不完善，则很容易发生会计舞弊行为。同时，对企业内部控制制度的建立和实施有重大影响的控制环境的好坏也直接影响着内部控制制度是否发挥作用。舞弊信息之所以能通过会计系统最终形成财务报告，一个很重要的原因就是这些企业的内部环境已及不正常，这才使得会计舞弊行为有机可乘。
 三、外部监管不力也是导致会计信息质量低下的又一原因。
 在我国，会计工作的主管部门是财政部。财政部负责制定会计制度及监督实施。根据我国《会计法》的规定，财政、审计、税务、人民银行、证券监管、保险监管等部门都有权对有关单位的会计资料实施监督检查。但是，由于各个监管部门缺乏配合，各自进行监管，没有达到各家齐抓共管，形成有效的和相互补充的监管机制。
 因此，针对以上的几点原因，为了更好的生产高质量的会计信息，我们要做好以下几点。
 （一）建立以市场为主的会计监管机构及构造多元化股权机构。
 通过政府行政监管为主导的会计监管体系反应太慢，通常发现问题时，后果已无法挽回。以市场为主的会计监管机制主要依靠企业的利益相关者发现和揭示问题，发现速度往往快的多，而建立这一机制就需要以企业的股权多元化为前提。因此，降低国有股比重，构造多元化股权结构，依靠市场机制增加股权流动性，是生产高质量会计信息的首要任务。
 （二）健全企业内部控制制度
 经济的高速发展，就必须要一个健全的内部控制制度作为辅导，而一个健全的内部控制制度要发挥到以下几个作用：保证业务活动按照适当的授权来进行；保证所有的交易或事项都以正确的金额来记录；保证每笔经济业务都在恰当的会计期间及时记录；保证资产和记录的接触、处理均经过适当的授权；保证账面上的记录与资产的定期核对相符等。所以说如果能做到以上几点，所有错误都是能够及时的发现和纠正的。但是如果一个企业的内部控制制度不完善，就会导致舞弊行为的出现。因此，为了企业有一个良好的发展，我们就必须完善企业的内部控制制度，充分发挥企业内部控制制度的作用。
 （三）加强外部监管机制的建设。
    首先，要健全相关的法律法规。对违反法律法规中的处罚及量刑要细化，减少其中的模糊条款。其次，要完善现有的会计制度和会计准则体系，使其适应社会主义市场经济要求与企业改革步伐的会计信息体系。最后，各个监管部门应该互相配合监督，达到齐抓共管的效果，来共同维护会计信息的真实性、合法性、严肃性。
要切实提高会计信息的质量还是一个任重而道远的工作，这就需要会计界的人士和全社会的共同努力。因此，我们会计界的人士就需要努力学习会计专业的法律法规、国家有关的方针政策、掌握法律知识，运用法律武器，自觉抵制降低会计信息质量的行为，树立良好的职业道德规范。而随着社会整体素质的提高，相信高信息质量的会计时代很快就会到来