金融工具的会计研究(二)

本论文在会计论文栏目，由论文格式网整理,转载请注明来源www.lwgsw.com,更多论文,请点论文格式范文查看济发展起到推动的作用，否则即使金融工具会计政策再完美也不能推动我国经济的发展。与此同时，由于我国的经济也是有计划的、一步一步的发展，所以金融工具会计政策也要遵循循序渐进的原则，有计划的制定与实施。

（二）金融工具会计政策需要创新性原则

我国金融工具会计政策，不仅需要从基本国情角度出发，而且在不断完善的过程中，更需要研究其创新性原则，这也是建立我国金融工具政策所需要遵守的原则之一，我国目前的金融工具以及衍生金融工具，在其数量上都显得较少，因此在利用资源方面略显匮乏，而且金融工具会计政策在发展中缺乏相应的前瞻性和创新性，但是，随着现代社会不断高速发展，金融体制在不断地改革与完善，人民币的自由兑换已经成为金融工具会计政策实现的目标，同时也要实现适应风险管理。伴随着国际金融工具快速的创新速度，使得我国的金融工具会计政策要加强创新性建设，以免受到金融工具的冲击，并且具有创新性和前瞻性的金融工具会计政策可以应对新的金融现象。

（三）全面科学的结合金融国际化原则

相对于国外金融工具会计政策研究，我国金融会计政策发展较晚因此造成了与国际化金融工具相比较略显落后，国外因为对金融工具会计政策方面的研究经历多年理论和实践结合，处于不断的创新和总结过程，由此导致国外金融工具会计政策积累了大量理论和实践经验，并且相对于国外一些发达国家的金融工具会计政策已经成为国际标准，因此，我国金融工具会计政策的建立要遵循国际化原则，要与国际经济一体化保持一致。此外，不同国家、不同地区的金融工具不一定存在很大的差别，要尽量建立通用性的金融工具会计政策，这样保证地区、国家的经济与全球经济的一致性。在这样的金融工具会计政策下，更有利于我国经济的快速发展，更有利于实现我国经济的发展目标。

三、建立我国金融工具会计政策

总结上文我国金融工具会计政策的现状以及建立金融工具会计政策的原则两方面，我国在金融工具政策全面有效科学化的建设下，笔者综合分析大量经验认为主要可以以下几个方面进行分析，以此保障我国我国金融工具会计政策的现状得以全面改进，进一步加以完善我国金融工具会计政策的现状促进我国经济发展，以经济发展为核心全面科学化的与国际金融工具会计政策接轨。

　（一）针对会计理论框架的研究进行全面加强

金融工具会计政策，不管是进行科学有效的建立，还是在社会中进行科学化的实施，我们都需要对国家经济发展做出研究，并且还需要对我国会计理论框架进行有效的掌握，这两点是兼容工具会计政策建立发展的基础，因此必须要加强对会计理论框架的研究和公允价值的认识，帮助建立符合我国国情和我国经济发展方向，并且与国际金融工具会计政策相一致的会计理论框架。但是，在研究的过程中，不能急于求成，而是要结合会计制度的改革现状，充分的对理论进行研究和斟酌，同时还要对其进行实践分析，只有这样，才能够保证所建立的会计理论框架体系的合理性和科学性。

　（二）基于我国经济特点有效结合国外先进研究成果

　全面有效的建立金融工具会计政策，在此过程当中对我国会计理论框架以及会计准则都需要进行全面有效的研究，做出科学化的分析，并且还要敢于借鉴国外优秀的会计准则和相应的有关政策，尤其是要深入研究发达国家的金融工具会计政策。当然，不要盲目的引荐，而是要在引荐国外先进成果时，首先要考虑我国金融经济的特点和实务的特殊性，在此基础上进行创新和完善，旨在建立的金融工具会计政策可以更高效的解决目前我国金融工具会计政策存在的问题，更好地推动我国金融经济的和谐发展。

（三）全面有效的提高与国际金融工具会计政策的协调性

全面有效的提高与国际金融工具会计政策的协调性不但可以吸引更多的投资者，同时也是使我国企业走向海外的前提。如果我国的企业具有较强的中国特色，那么投资者会对企业的发展空间产生质疑，从而影响其投资。此外，将企业发展到海外，将企业转变为跨国企业是我国企业的发展目标，但是，要想成为跨国企业，其金融工具会计政策就要符合相应国家、地区的会计政策。所以，要提高会计政策与国际政策的协调性，建立起可持续发展的金融工具会计政策，为扩大我国企业的发展空间做铺垫。

总结：综上所述，随着我国金融市场的不断成熟，金融工具不断发展创新，建立我国金融工具会计政策不但要遵循一定的原则，而且更重要的是要以提高金融工具会计政策实施的质量为根本，以我国经济发展为核心，使会计在经济中充分发挥正面效用。

参考文献：

1、陆建桥,朱琳，《跟踪国际主动参与积极应对深入研究金融工具会计最新动向与对策——财政部金融工具会计工作组第二次会议综述》[J]. 会计研究. 2010年第2版，第4页。

2、袁文辉王振林，《注册会计师眼中的IASB金融工具分类和计量的征求意见稿》[N]. 中国会计报. 2009年第11期，第34页。

3、中国人民银行南京分行营业管理部课题组，《后危机时代金融工具会计准则国际趋同成果及对我国的启示》[J]. 金融会计. 2012年第9期，第5页。

4.、李晓蒙，《IFRS9-金融工具确认与计量的影响分析——基于国外与我国上市银行比较分析》[J]. 时代金融. 2012年第21期，第9页。

5、陆建桥,朱琳，《跟踪国际主动参与积极应对深入研究金融工具会计最新动向与对策——财政部金融工具会计工作组第二次会议综述》[J]. 会计研究. 2010第2版，第9页。

6、朱海林,王展翔,柳元首,董雨红,冯敏红，《公允价值会计对欧洲银行业的影响:金融稳定性视角》[J]. 会计研究. 2004年第6版，第12页。

首页上一页 1 2 下一页尾页 2/2/2