资本主义社会的剥削问题

内容概要： 资本主义社会的剥削问题是一个笼统的概念。说的确切些，应该是资本主义的实际工资，劳动力价值，剩余价值等问题。实际工资又同社会上有多少失业大军，同名义工资，物价水平等诸多问题有关。
关键词：基本的马克思主义定理  “新解释” “货币周转” 剩余价值(率)  实际工资
   资本主义社会的剥削问题是一个含义非常广的问题，既包括FMT即剩余价值是不是一切利润来源的问题，也包括资本主义劳动力的价值和工资水平的决定问题，还包括剩余价值率即剥削率高低的问题，还包括剩余价值在资本主义社会中各剥削集团之间的分配问题，工人失业和产业的备军问题，以及各名义工资和实际工资等问题。
一 ．马克思认为剩余价值的榨取是资本家利润的来源，是最能够反映资本主义剥削本质的一种剥削现象。所谓基本的马克思主义定理（The Fundamental Marxian Theorem, 缩写FMT ），就是描述剩余价值和利润之间这种本质和现象之间关系的一个定理。
 正的剩余价值率是正的利润率的必要条件和充分条件。
 1977年，英国曼彻斯特大写的斯蒂德曼发表了题名为《斯拉法之后的马克思》的著作，提出了在联合生产条件下，负（或正）的剩余价值可以和正（或负）的剩余价值同时存在，以否定FMT，因此国威学术界关于FMT是否成立的争论成为马克思经济理论研究中的一大进步问题。
 正统理论的解释和同期分析计时方法认为马克思的价值和价格同一时期中一起被决定，对FMT是否成立的论证，就是这两种解释方法所遇到的渔歌典型的困境。分期单一体系解释方法能够对FMT做出较好的论证。以克列曼为代表，他的结论是“当(马克思)的价值理论被一种静态的方法来解释时，不仅马克思所阐述的一些动态问题例如利润率变化其实看起来不能成立，而且他对利润来源的说明这种静态分析，也不能成立。相反，分期单一体系分解方法这个在其他各个方面证明了马克思价值理论内在一致性的解释方法，同样解释清楚了利润剥削理论的内在逻辑。”
二．资本主义社会的就业水平，实际工资与剩余价值率
 “新解释”学派和“货币周转”学派有关资本主义社会劳动价值。工资水平和失业情况的解释。
这两种解释运用资本主义社会货币资本周转理论对实际工资的不同分析。
“新解释”是20世纪80年代在国外部分学者中流行起来的一种对马克思劳动价值理论的新解释。“货币周转”说指的是20世纪80年代以后流行于法国与意大利这些非英语国家的学者中的一种研究方法——根据马克思货币资本周转说来解释资本主义社会价值的形成过程和资本家对工人的剥削问题。简称为“周转说”。“周转说”和“新解释”走私分析上的相同点：（1）用货币来表示劳动时间的价值。（2） 表现价值的必须在运动中，用马克思的话来数十载周转中才能增值。不同点：新解释只强调了货币资本的运动或周转，没有把马克思《资本论》第二卷中有关货币资本周转的学说同第三卷中产业资本家从银行资本家那里借贷货币资本的分析结合在一起，而周转说却做到了这一点。
 新解释得出的推理：（1）社会的全部劳动力可以有自己的货币价值表现，反过来就是货币的劳动时间等值，即一单位货币代表多少劳动时间。（2）在现在这个用货币来表示其价值的社会全部劳动时间所创造的产品中，扣除了同样用货币来表示的工资以后，生于的就是用货币利润来表示的总剩余价值了（3）剩余价值率可以定义为总利润在国民收入中占的比重同工资在国民收入中占的比重之比，也可以说是代表有多少劳动时间的社会总利润同代表有多少劳动时间的社会货币总工资之比。周转说分析框架中，除了资本家和工人两个阶级，增加了产业资本家可以从那里获得货币贷款的银行资本家。提出的一个重要观点是工人的实际工资是由产业资本家所决定的，工人自己之能够和资本家的斗争中决定名义工资的多少，无法决定自己的实际工资。
2.“周转说”有关资本主义社会的失业大军为什么被维持在较高水平的见解
 三位意大利学者的“周转说”继续运用资本周转分析框架来分析资本主义社会的就业水平和实际工资问题。说明了：在存在大量失业即产业后备军的情况下，产业资本家为了达到利润最大化，从银行资本家那里大量借入货币资本，这种扩张型的通货膨胀是的工人的实际工资水平降低。而工人因为议价能力薄弱，无法对价格上涨所照成的实际工资降低做出反应，因此新的均衡只能是同一实际工资降低到过去的水平之下，产业资本家获得的剩余价值率得到提高。
3.工人对实际工资降低做出反应是的剩余价值率分析
    如果工人对实际工资降低做出消极怠工之类的反应，情况会不同。工人的这种反抗，是一种集体行为，可以被描述为工人的反应函数。这种函数只有在工人的实际工资低于所期待的水平之下才发生作用。在货币资本周转的分析框架中，三位意大利“周转说”学者对工人消极怠工和实际工资变化的分析，是按照资本家的短期行为和长期行为两种情况来分别展开的。
    短期行为是指资本家在一个生产周期中用加价的办法获取更多的剩余价值以后关门了结，是一种“打了就跑”的游击行为。在实际生活中，尤其是经济全球化的背景下，这种行为更容易发生。把加价定在利润最大化的水平，结果是工人的实际工资和他们所期待的实际工资之间的差距会最大程度的扩大，资本家的利润和工人收入之间的收入分配也会极大的不平衡。长期行为是指产业资本家在获得长期利润，这是就不得不靠用技术创新的办法来抵消工人消极怠工所造成的劳动生产率的降低。考虑到长期利益，他们最好的办法是保持个时期利润的稳定，这时才能在长期内获得利润最大化。在长期分析中，三位意大利学者认为，产业资本家为了在长期内获得更高的利润。必须进技术创新。以提高劳动生产率。如果总生产函数能因此而得到提升，则产业资本家在尊重工人的实际工资预期的情况下，也能够增加长期利润。因此，在这个长期分析中，价格水平和工人与资本家之间的收入分配问题及剩余价值率的高低，根本上决定于企业的长期眼光。

阅读书目《当代国外马克思主义经济理论研究》  朱钟棣著