中国长久以来对于国内的信息传播和文化的发展就是有着比较严格的政府把控和引导的，尤其是党的十八大以来，我国逐渐重视传统文化在国内的发展，政府也加强了对于国内文化环境的整治和传播信息内容的审核。根据目前国内的文化政策和传统文化复兴这一历史任务的需要，政府应当作好传统文化发展的引路人。政府可以通过政策引导或者制度控制，为社会各主体如果根据当前的实际情况开展信息传播工作提供思想指导和方向指导，净化国内文化环境。而文化政策的颁布也需要政府通过倾听基层声音，获得符合人民利益的如何更好地推动传统文化信息流通的反馈，只有真正符合民情，真正适合国情的文化政策才能更好地帮助社会整体的传统文化复兴进程的有序、有效开展。

二、大众媒体保障信息流通——成为信息传播和反馈的传声筒

在我国，国家赋予了大众传媒信息传播的工具和资源，这帮助大众媒体成为了国家权威的信息传播和发声的渠道，使得其本身就成为了一种社会公共资源，这就决定了大众媒体是公益性和公共性的统一。所以，在传统文化复兴的进程中，大众媒体有责任，也有义务成为传统文化信息传播和社会反馈的传声筒。一方面，大众传媒要贯彻落实党和政府关于传统文化发展的方针政策，针对传播的信息内容要严格审核，使其符合我国社会主义核心价值观的原则，积极弘扬优秀的中国传统文化，推动文化环境的整治和维护；另一方面，大众传媒应该积极报道和反应基层反馈和民生民情，帮助相关的社会主体自身工作的开展和改进，更重要的是帮助政府准确的把握国内的文化发展形势，依照形势制定政策，形成一个良性的信息传播循环。

三、社会主体加强落实——内部消化，外部联动

作为落实文化政策和政府命令，开展具体的传统文化宣传活动和教育活动的社会各主体，可分为两大类：学校和非学校组织。其中，学校又分为课程教学、活动开展和高校所有的社团建设；而非学校组织可分为社会组织、社区宣传、企事业单位等。学校自身的特点就决定了它针对学生的传统文化的宣传效果是有优势的，更详细的措施不再赘述。而非学校组织相较于学校来说，由于人员的异质性导致传统文化的宣传效果相较于学校来说不太好，但是学校由于长期的应试教育导致传统文化教育多而不精，而非学校组织有着更接地气、更符合当地风俗和传统的一些宣传方式，所以，从这一点可以看出来，社会各主体要加强自身工作的开展和改进，针对于自身内部要形成一定的系统与机制，帮助消化工作经验，提升宣传效率；对外要主动和善于与其他社会主体进行交流合作，吸收对方优秀的工作经验和工作思路，能够形成多方联动、信息互通、互利共赢的局面。

四、人际沟通效果显著——舆论领袖带动全民行动