浅析鲁迅小说对劳动妇女命运的关注(二)

本论文在中文系文学论文栏目，由论文格式网整理,转载请注明来源www.lwgsw.com,更多论文,请点论文格式范文查看
宝儿死去了。单四嫂子“坐在窗沿上哭着，宝儿在床上躺着，纺车静静的在地上立着”。痛定之后，单四嫂子忽然想到：这些也许是一个梦！“明天醒过来自己好好的睡在床上，宝儿也好好的睡在自己身边。他也醒过来，叫一声‘妈’，生龙活虎似的玩去了。”
这就是单四嫂子对明天的全部希望！虽然儿子的愿望是那样平凡，甚至是渺小的，但是单四嫂子满足了，他听了儿子的话，心头正织出一幅美丽的画！是啊，为着“明天”而受苦还是值得的！至于单四嫂子做没做到见到儿子的梦，这并不重要。见到或者没有见到都是可能的。没有见到，单四嫂子会悲哀的。见到了，在梦中她会高兴，但醒过来，仍然会悲哀，而且会加倍的悲哀。总之，单四嫂子那悲哀的命运是注定了的。
鲁迅在谈到这篇文章的结尾时说过：“在明天里也不叙单四嫂子竟没有做到看见儿子的梦”，这是因为鲁迅不愿再增添主人公的悲哀了，她是希望单四嫂子在她的希望中继续奋斗下去。这里自然是显示着作家对生活的态度和愿望。鲁迅在谈到他写小说的目的之后还说过：“为达到这希望，是必须与前驱者取统一步调的，我于是删削些黑暗，装点些欢荣，使作品比较的显出若干的亮色”。《明天》里的这个结尾就是它的具体做法，同一目的，在《药》里的做法是在瑜儿的坟上凭空添上一个花环。这当然不是说鲁迅在故意拔高自己的作品，鲁迅不是超现实主义者，也不是自然主义者，他是一个“-最清醒的现实主义”者，他从来就主张要“写出实情”，“不必是曾有的实事，但必须实会有的实情”。他在《明天》和《药》里的具体做法，都是遵循着会有的实情来写的。这正是鲁迅的现实主义高出于旧现实主义的地方。
二、靠劳动抗争命运的祥林嫂
《祝福》也是写一个从精神到肉体都被吃人的旧制度摧残殆尽的女人的令人颤栗的悲剧。作品通过祥林嫂这个形象，使读者看到了代表全部封建宗法思想和制度的四条绳索：政权、族权、神权、夫权是怎样像毒蛇一样缠绕在妇女的脖颈上。比之《明天》，《祝福》写了祥林嫂的一生，鲁迅通过高度的艺术概括，为我们展示了旧中国千千万万被压迫、被剥削劳动妇女的共同命运。在这个作品中，鲁迅的愤怒是强烈的，他不仅写出了祥林嫂的悲惨命运，而且直接揭示了造成祥林嫂悲惨命运的各种社会存在。作品暗示：不把这种不合理的社会存在的彻底清除，妇女就打不倒套在身上的枷锁，就不能获得解放。如同对待单四嫂子一样，鲁迅的同情是真诚的、深厚的。
鲁迅这种现实主义，正是要显示出问题不在于具体的哪个鲁四老爷，而在于只要封建伦理制度还钳制和腐蚀着人们的精神世界，就必然会出现像鲁四老爷这样的思想和行为。鲁迅对于鲁四老爷的描写冲淡了偶然性的因素，突出了社会制度这一根本原因的必然性的作用，这是一种清醒和深刻的现实主义创作的倾向。祥林嫂这个形象具有鲜明的特征，概括了深广的社会历史内容，具有深刻的思想深度，它的塑造成功，标志着鲁迅的小说创作走上了更为丰满和成熟的道路。
三、靠勇气抗争命运的爱姑
如果说《祝福》和《明天》主要是通过塑造劳动妇女的悲惨形象来控诉吃人的封建制度，《离婚》则是直接写出了劳动妇女同整个封建制度的矛盾。《离婚》中的爱姑不同与祥林嫂，更不同于单四嫂子，她是和封建势力面对面斗争的反抗者，她是一个反抗角色。从作品的具体描写来看，爱姑大胆、泼辣、粗犷，颇有点天不怕地不怕的样子。
鲁迅笔下的爱姑，在婚姻问题的斗争上是相当坚决的，但由于他在认识上存在某些局限性，最后仍然在部分问题上受到蒙骗，产生顿挫，其结局是在胜利中包含着哀伤，真令人愤愤不平！爱姑的“偶然”怯懦，是由于对官宦高深莫测的虚假的淫威一时无法透视，而不得以暂时屈从。
鲁迅在文中对爱姑，既美其敢争，又哀其不幸，更着力于揭露官宦劣绅的虚伪、狡诈，揭示封建思想、封建礼教之可恨、可恶！
四、靠爱情抗争命运的子君
鲁迅还有一篇以知识妇女为对象写妇女解放的作品《伤逝》，可以看作是《离婚》的姊妹篇。主人公子君是鲁迅小说中唯一的女性知识分子形象，是受过“五四”精神洗礼的新女性，有着民主主义思想，要求个性解放，婚姻自由。她敢于真诚而大胆的去爱自己所爱的人。她毅然和封建家庭决裂，冲出了封建专制家庭，取得了婚姻自由的胜利。
鲁迅真诚的站到被压迫、被损害的妇女一边，把他们身上有价值的东西揭示出来，歌颂中国妇女坚毅、勇敢、反抗的一面。她同情祥林嫂善良、安分的反抗、挣扎；赞扬爱姑爽朗、泼辣的斗争勇气；歌颂子君受“五四”洗礼，争取婚姻自主、个性解放的勇敢、果断的追求。鲁迅塑造的这些妇女形象告诉人们：妇女要想解放自己，绝不可对统治者报任何幻想，而必须投身到人民革命的斗争中去，推翻旧制度。
鲁迅对旧中国各阶层妇女进行了细致的分析，在鲁迅笔下，除了对那些传统女性倾注了极大的“哀其不幸、怒其不争”之感叹外，在很大程度上，还对那些敢于反抗，争取自我价值的新式女性给予了更大热情，既反映了她们将“有价值的东西撕破给人看”的悲剧命运，更肯定了这些不在偏安一隅的女性叛逆反抗的奋斗历程。并指出，这些女性不管性格如何，层次怎样，有无觉醒，她们的悲剧都是深刻的社会悲剧。

首页上一页 1 2 下一页尾页 2/2/2

上一篇：李白和杜甫的诗歌艺术的比较1

下一篇：浅析《红楼梦》中妙玉的性格与爱情

Tags：浅析鲁迅小说劳动妇女命运关注

【收藏】【返回顶部】