浅论钱钟书《围城》

本论文在中文系文学论文栏目，由论文格式网整理,转载请注明来源www.lwgsw.com,更多论文,请点论文格式范文查看浅论钱钟书《围城》
凡读过小说《围城》的人，也许都会对小说中的那句话“城外的人想冲进去，城里的人想逃出来”印象十分深刻。钱钟书先生的小说《围城》不仅是对旧中国一代灰色知识分子生活的真实写照，而且还揭示了一个深刻道理：造成方鸿渐等人物文化性格的因素，首先是中国传统文化的糟粕与西方现代文明的堕落；其次是现实社会的黑暗，人与人之间的险恶关系，也是导致方鸿渐性格的社会基因。钱钟书在《围城》中对人生努力的徒劳、选择的偶然性、人与人之间关系的相互牵制与束缚都作了形象化的描述，与西方二十世纪现代主义文学的主旨一脉相承，《围城》的题旨是在于反观人生的困境与人性的悲哀。
《围城》不仅跳出了中国狭隘的文化主潮流，与时代、与世界是同步发展的，而且《围城》反映的是一种人性的问题。基于这样的出发点，《围城》不但是中国的《围城》，而且是世界的《围城》，是对整个人类困境的探讨。因此读了钱钟书先生的《围城》之后，我感触颇多，下边有几点粗浅的认识:
一、《围城》的主题思想
《围城》是钱钟书先生一生中唯一的一部长篇小说，堪称中国近、当代小说中的经典之作，这是一部读来如嚼橄榄回味无穷的奇书。读过几遍之后仍具有一种常读常新的感受，它以深厚丰富的思想内涵给我以深刻的人生启迪。在妙趣横生、妙喻迭出的幽默外表下，深藏着令过来人低徊轻叹、令不少更事者惘然若失。因此，它是一部以看似超然的调侃语调述说人生无奈的笑面悲剧。 “围城”取自书中才女苏文纨的一句话，“城中的人想出去，城外的人想冲进来”婚姻也罢、事业也罢，整个生活都似在一个围城之中，人永远逃不出这围城所给予的束缚和磨砺。书中方鸿渐与苏文纨、唐晓芙、孙柔嘉的感情纠葛，每每因自己的怯懦，不敢多言，言也不由衷，甚至一步步陷入工于心计的孙柔嘉的婚姻陷井之中，最后自食婚姻苦果。这座感情围城，曾经令方鸿渐向往，之后又无奈于城中的无聊。而在三闾大学着实是一座事业的围城，这里面充斥着尔虞我诈、明争暗斗，时刻让人感到压抑，令本性善良却怯懦的方鸿渐不堪忍受，但当他离开那里，面对的却是一个集父母的封建思想，家庭的责任，事业的衰败，多层混杂的社会大围城之中，让他更加觉得无所适从，似乎所有的一切都被一只无情的大手掌控制着。本就无材的方鸿渐也只会牢牢地屈服于这只手，逆来顺受的承受朋友的施舍，义无反顾得踏入爱情陷阱，事业低谷。整本书中，除了他对唐小姐的追求尚显出些他试图征服命运的思想外，其余的，只是方鸿渐徒劳的思想斗争和软弱的行为罢了。所以也就有了如此悲凉的结局。除了方鸿渐，追了苏文纨二十年的赵新楣总也踏不进她的那一座围城，之后却仍逃不出娶妻生子的命运；方家上下逃不出封建传统思想这座围城；两任老丈人也逃不出面子的围城。总而言之，文中所有人都有自己心中的一座围城，大多也仅仅是为了一点私立或者是一个面子，这也是民国时期封建思想与崇洋思想的盲目结合所带来的弊端。自然，70多年前的事，如今再提似乎也是陷入了历史这座怀旧围城之中。钱钟书先生以这样幽默的语调，除了批判当时之人或顽固不化或崇洋媚外的种种行为，调侃当时老人的迂腐、留学生的傲气，揭露无谓的婆媳之争、妯娌之争、情敌之争、同事之争外，真正要阐明的就是：生活本就是一座大围城，人永远逃不出无尽的压力和束缚，永远要在无形的四堵墙下过完一生。每一个人都逃不出这样的命运，只是在于你在这座围城下是否活得精彩，假如你始终想着去冲出围城，那你永远只能独守空城，更加失去了生命中的价值。事实上，这座无形的围城始终是存在的，只是钱钟书先生把30年代的这座城具体形象化了，让身处21世纪的我们看清了书中城中之人的喜怒哀乐、悲欢离合，言之凿凿其实也是为了使我们看清我们身边同样的一座围城。当代社会，竞争激烈，高手如云，存在的明争暗斗、勾心斗角比书中更加激烈也更凶险。就那还算单纯的学生来讲，学校、家庭、社会，每一个环境都是一座围城，每一种行为都处于一个围城。同学间的友谊和竞争、家庭里的亲情和压力、社会上的光明与黑暗，从我们出生起就建造着形形色色不可逾越的诸多围城。我们只有在其中不断拚杀，始终保持着一颗积极的心去创造这座围城里的异彩，让围城中的生活变的丰富。我们不会也不可能逾越这座城墙，因为只要我们有生活，那我们就永远处于一座围城之中。生活本就是一座围城，婚姻与事业、学习与娱乐、发展与落后、成功与失败，都是这座七彩城中的一种颜色，每一个人每一件事都是城中的一种元素。当一切人和事因为努力和乐观而变得美好，当城中的色彩都均匀和谐时，那么这座围城就不再是一种可怕的束缚和压力，而是一个幸福的乐园。没有人会试图离开她，即使是自怜自哀的方鸿渐也会喜欢，假恶丑也会被同化为真善美。也许世界永远不会变得如此美好，但允许我们心中永远存在这种美好的理想。
二、《围城》的艺术特色
1、《围城》的语言特色。
《围城》为什么能够这样吸引人呢？我觉得，他与小说的结构和故事情节的关系不大，而真正的关系在于这部小说中的语言。一本小说的好坏在于它语言的运用是否巧妙。《围城》这本书中的语言应用就很巧妙，具有很强的讽刺性和幽默性。但这些并不是小说的根本，，小说之所以有讽刺，有幽默是用修辞来体现的。小说的与众不同是由他语言的独特性来体现出来的。我想《围城》之所以伟大，不在于知识的广博，而在于它在语言方面的独特性。也就是说，有些评论家们所说的钱钟书式的语言描写。下面就让我来谈谈在阅读《围城》时对它语言描写的体会吧。
（1）、《围城》的语言有中国传统的延续，也有现代小说写作的表现手法。到处应用比喻，在文中钱钟书的博学以及他的小聪明也是随处可见的。在中国传统生活规则中，“人”只有在社会生活中才可能体现出个体，每个人都有着自身的价值和意义。而文中方鸿渐的性格特点也恰恰决定了他与这些关系的亲密程度，从而也就形成了方鸿渐的生活悲剧。　　
（2）、《围城》中的语言使用巧妙。比如：同异和倒序的手法的运用。如：关于“老的科学家”和“老科学的家”的论述也就应用了同异的修辞手法。再如“高松年自己在欧洲一个小国读过书，往往自以为是在讲学，而听众却认为他在学讲”，通过“讲学”一词的倒序就一语道破了当时那些知识分子的虚伪，自以为是。
（3）、《围城》中的语言具有幽默和智慧的内容。《围城》这部小说中无论是叙述还是评论都存在着幽默，都在真实的基础上不作空泛的指责，在可笑的人和事中让我们感悟出深刻的人生道理。在《围城》中的幽默大多是这种类型：如在曹元朗和苏文纨的婚礼上，写他们的狼狈时，这样写道：“行婚礼的时候，新郎新娘脸哭不出笑不出的表情，全不像在干喜事，倒像公共场所‘谨防扒手’牌子下面那些积犯的相片里的表情。”钱钟书的这种戏谑是带有讽刺的。看了之后让我感觉非常的可笑。可仔细想想，他们欲哭不哭，欲笑不笑的表情，又何尝的不让人痛心呢。
总的来说，《围城》确实是中国现代小说中非常有特色的一部，它包容的智慧与知识，体现出的独特讽刺艺术和丰富想象力，以及它在语言方面的特点都使它真正称得上是中国现代文学史上最有趣、最用心经营、让人回味最多的一部长篇小说。对《围城》创作艺术的探求和我们对小说特点的挖掘与继承，还需要我们不断的努力。
2、《围城》人物描写的特色。
《围城》描写人物时是非常特别的，钱钟书巧妙地应用一系列的修辞手法来讽刺或戏谑小说中的人物。如在写方鸿渐坐船回国的途中遇到孙太太那不足两岁的孩子时，他这样写道：“孩子不足两岁，塌鼻子，眼睛两条斜缝，眉毛高高在上，跟眼睛远隔得彼此要害相思病，活像报上讽刺画里中国人的脸。”这样的修辞手法既突出了小孩子特别引人注意的地方。又写出了当时人物的心理丑态。
对于主人公“方鸿渐”这个人物形象的分析也众说不一：我觉得，方鸿渐是围城人的代表，他是一个具有双重性格的人，是在整个历史长河中部分中国知识分子的缩影，具有深刻的现实意义。“方鸿渐”这个人物让我明白了在生活中我们要找准自己的位置，不但要只有远大志向，更重要的是要有真才实学。再加上主观上的辛勤劳动，你才能有立足之地。
3、《围城》的讽刺艺术
讽刺艺术是《围城》的又一大亮点，故事从多种方面论证了《围城》的讽刺艺术。它以人物的活动为线索对社会的诸多方面进行了讽刺，而且它的讽刺意味是通过情节的发展，细节自然流露，给人以很自然的感觉。同时，它讽刺手法灵活多样，讽刺的语言更是诙谐幽默、尖锐泼辣，令人赞叹。
《围城》中对每个出场的人物进行形象描写时，都会对他们其进行一番讽刺的、刻意的描写，这种描写方法使其形象不攻自破。例如“哲学家”褚慎明，他的名气是靠同外国著名哲学家通信和会面猎取来的。当他沾沾自喜吹嘘他同罗素会面的对话时，其实是在揭露自己的空虚和无聊。我们可以轻易的看出，像这样的事例，在《围城》中随处可见。我们都会在作家的笔下化作一幅幅讽刺性的漫画。在不知不觉中就会体验到并享受阅读的快乐。
钱钟书笔下的《围城》修辞手法灵活多样，比喻作为一种常用的修辞手法，最注重的是新颖性和巧妙性，而比喻最忌讳的是雷同与大众化，西方有句名言，说第一个将女人比作花朵的是天才，第二个就是庸才，第三个就是蠢才。跟在别人后面抄袭或摆脱不了大众化的思维模式，这都不能创造出好的比喻。
《围城》中的比喻，来源广泛，标新立异，带有深刻的哲理意味，使人在频频发笑的同时认识了深刻的道理。作者把老旧的汽车比喻成那些摆阔架子的官僚们，闹别扭的女郎，既把汽车的残破不堪形容得淋漓尽致，又把官僚、女郎们的丑态表现的入木三分。作者还擅长用讽刺性的比喻把文章的内容生动风趣的描写出来，使人不禁发笑，又漂亮显示出作者渊博的知识和丰富的写作经验。因此在写作中我们应用比喻这个修辞手法要注重它的新颖性和巧妙性，这样不仅使文章深刻的显现在读者面前，还是你所要表达的意思或道理自然流露，一举两得何乐而不为。
在《围城》中作者还会把彼此没有关系的事物进行比较，找出别人难以发现的共同点，这样就使文章达到了很高的讽刺效果。作者运用丰富的联想，由奇特的身体引喻饭菜的营养，一方面突出了老板娘身体的可笑，另一方面再联系他们叫的无法入口的饭菜，这样在前后的对比映照中令我们捧腹大笑，啼笑皆非。
　总之，钱钟书的《围城》在写作方法上，注重对细节的描写，这不仅展示了他知识的渊博，同时也表现出他对事物的认真观察、对人物的认真把握。基于工作的关系，我也写过不少的文章，在写作时只注重了文章的内容，但对文章的细节描写上欠缺的很，读了这本书后，今后我会在细节描写上下功夫。

上一篇：浅谈李白诗歌的艺术追求

下一篇：蒲松龄和他笔下的“弟子”

Tags：钱钟书《围城》

【收藏】【返回顶部】