我国政府审计质量及其影响因素研究(一)

一、总述

（一）国内研究现状

    随着政府审计进程的深入与推进，政府审计成功吸引了人们的眼球，随之而来的是人们对我国政府审计质量的种种质疑，政府审计的缺陷也暴露无遗。我们迫切需要一个客观、公正、科学的评价体系，主导政府审计的良性发展。通过归纳已有的研究发现，我国学者主要通过理论研究和定性研究对政府审计质量及其影响因素进行研究，较少涉及到实证研究，这使得研究结果的可靠性与应用性都存在疑问。因此，本文结合综合评价与单个影响因素研究，试图得出我国政府审计质量及其影响因素的分析框架，为以后相关领域的研究提供一丝线索帮助。

（二）、研究背景

　　纵观经济发展历程，商业银行在金融市场中发挥重要的作用，也是国家经济体系中重要的金融机构，并且成为国家整个经济的枢纽，商业银行的经营状况将关系到整个经济状况，而银行经营主要是风险的经营，其作为专门经营风险的机构，将面临巨大的经营风险。

（三）、可能遇到的困难及解决措施

    本文主要研究我国商业银行信贷风险及审计对策。由于涉及一些事务性的资料，需要从我国商业银行获取，而这些资料也是商业银行重要的资料，所以有可能会面临一些困难去获取一些相关资料、数据等。为此，我会去中国一些商业银行进行调研，访问相关专家和学者，查找相关文献等，获取相应的信息和资料。

二、选题的意义

审计质量是审计职业的灵魂,它关系到审计事业的生存与发展,关系到社会公众的切身利益,也关系到社会经济的稳步发展。对于审计质量,尤其是注册会计师的审计质量受到了社会大众的广泛关注。自从我国政府审计机关成立以来,政府审计事业已经走了将近30个年头,在此过程中,政府审计的地位愈来愈重要,其力度也不断增强,如何提高政府审计质量,使有限的人力资源在有限的时间及成本的条件下最大限度地发挥作用,是当前各级审计机关待解决的问题,也成为了审计人研究的重点。因此,对政府审计质量的研究有一定的理论意义和现实意义。有鉴于此,本文以政府审计质量为研究对象,对政府审计质量的影响因素以及其影响的程度进行了分析,并提出了相关的建议。 从目前的文献资料来看,由于在资本市场上,数据和相关统计资料比较公开、完整且易查找,因此对审计质量的研究,尤其是实证研究,大多集中在对注册会计师审计,而对政府审计的研究大多采用规范研究。由于审计质量影响因素的指标难易度量,对于其的实证研究更是少之又少。因此,本文采用的是调查问卷的方法对其进行研究。 文章主要分为五个部分。第一部分是绪论。说明了本篇论文的研究背景,并对国内外学术界研究的现状进行了综述;第二部分是理论部分。对政府审计质量基本理论进行概述,分别从政府审计和审计质量两方面的理论展开,并对政府审计质量与注册会计师审计质量、内部审计质量之间的相同点与不同点进行了比较;第三部分是现状分析。描述并分析了我国政府审计质量的现状,在肯定我国在政府审计方面取得进步的同时,主要指出了我国政府审计中存在的问题,如政府审计体制存在不足、审计人员素质不高、审计方法和手段落后等;第四部分是研究与结论。对政府审计质量影响因素进行了调查问卷研究。由于政府审计方面的数据公开程度不高,收集所得的资料也不完整,因此舍弃了其他的实证分析方法,转而选择了传统的实证研究方法——问卷调查对政府审计质量的影响因素及其影响的程度进行分析;第五部分是政策建议与局限性。针对第四部分分析出影响政府审计的主要因素,结合国外政府审计的经验,提出相应的提高政府审计质量的政策建议。 本文的可能创新点:一是选题比较具有挑战性。虽然目前政府审计质量是理论界与实务界关注的重点之一,研究者也日渐增多,但对其影响因素的研究相对较少,特别是实证研究,因此可供参考的文献也相对较少,