学习法律史的心得(二)

　

　　二、中国古代法律对新中国法律建设的影响。我在学习法律史的过程中发现，中国是一个文明古国，法律发展的历史经历了几千年的沉淀和发展，但是纵观其变，中国的法律发展是跟随者不同朝代的发展同步进行的，每一个朝代的法律发展和定位都随着不同的王朝而出现不同的形式和变化，而真正开始对中华法学或近代中国法律产生影响的，应该是从唐朝开始，但是，由于历史的因素，往往就像一切都有规律一样，随着每个王朝的建立和覆灭，往往都是法律史的从新定位和发展，虽然中华法律体系的思想和思维已经形成，可不一样的民族和王朝意味着法律的发展方向的形式是多变的，在这个过程中，法律只是每一个王朝统治人民的工具。随着清朝灭亡，民国建立，法律才在中国近代史上，真正的开始属于中华名族的发展。民国的建立，标示结束了中国几千年的封建政治制度，这其中包括了封建法律思想和体制，而随后发布的一系列新法肯定了资产阶级民主共和制度和资产阶级的民主自由原则，初步实现了广大人民的整体意识。虽然这个时代的民国法律，让中国人民暂时体会到了民主，但是这只是表面的民主，因为，人民还不能够当家做主，法律代表的是资产阶级，而中国人民大多数都是工人阶级。1949年，随着新中国成立，标示着中国人民终于能够拥有自己的法律， 跟随着社会主义国家的建设，法律强调人人平等，不搞特权，因为，社会主义法制的发展是以工人阶级为代表的法律，这个时候的中华民族的法律，才是历史意义上，属于人民的真正的法律。

　　

三、正确看待和评价中国传统法律体系。我在第二点中简述了中国的传统法律体系对中国近代法律体系的影响，但是也不能说中国的传统法律就是不对的，或者是有问题的，因为传统的中国法律对近代和现代的中华法律体系发展有着不可磨灭的推动作用。如果问，应该如何看待中国传统法律文化的问题？有部分人认为应持批判、继承的态度，取其精华，去其不好的东西。然而时至今日，人们在论及中国传统法律文化有哪些优良传统时，都是空谈而论，空洞无物，而说到消极的东西的时候，往往都是给人一种传统法律文化不好的东西多于精华的感觉，印证了我在第二点所说的，每个朝代的法律发展，都是跟随着这个朝代的统治民族而定，都是国家最基本的统治工具而忽略了法律的根本。另外一个重要原因就是先入为主的框架，没有完全按照实事求是的认识去审视法律发展的必然历史，对传统法律文化没有给与恰当和充分的说明和解释，这样一来，历朝历代就容易否定传统的东西，而又无法创造出有意义的法律文化框架。

四、通过学习法律史对法律其他学科起到的引导和夯实基础的作用。作为法律专业的学生，如果只学习了现行的各种法律，就是变得空洞无比，因为法律的构成包涵多种元素，这是一种文化，也是一种传承，由古到今的传承，比如说中国的传统文化根深蒂固的追随孔教礼仪，而孔教礼仪就是一种文化，一种传承，同样的，法律的发展历史，法律在每一个朝代所经历的文化都是不同的，但是他们的共同性就是制定法律的目的都是为了规范人们的言行举止和为了国家的安定繁荣。所以说，如果只学习现有的法律而不知道法律的历史，就学习不到法律的精神和精髓，是一个极大的遗憾，而通过学习中国法制史，可以了解中国历史上具体的各种类型的法律制度，有力加深对一些抽象法学命题的理解。并且能够对学好其他法律学科夯实基础，并能够进一步开拓思路，得到启发，为中国的法制建设贡献一份力量。