网络隐私权行政法保护制度的构建

本论文在法律论文栏目，由论文格式网整理,转载请注明来源www.lwgsw.com,更多论文,请点论文格式范文查看

一、文献综述

（一）国内研究现状

由于中国人的隐私观念与西方不同，我国的隐私权保护研究起步比较晚，网络隐私权由于属于较为新生的领域，对于网络隐私的保护则更为滞后。当前，我国隐私权保护分散体现在《宪法》、《民法通则》、《刑法》和两高司法解释和地方人大条例等中，还没有一部专门性法律法规，更没有网络隐私权保护方面的法律。因此隐私权包括网络隐私权保护方面还存在立法不完善、不全面、不具体的问题。我国现行法律通常把隐私权纳入名誉权之中加以保护，因而当网民网络隐私权遭受侵犯时，受害人很难将侵犯隐私权作为独立的诉求来请求法律保护和救济。《侵权责任法》中虽规定了网络侵权的责任，然而实效甚微。如网上风传的艳照事件,真正诉诸于法律，并获得司法救济的极少。

••••••（二）国外研究现状

美国是最早开始研究隐私权的国家，无论是隐私权保护意识还是采取的措施，都走在了世界的前列，早在1974年,美国就颁布了《隐私权法》。欧盟颁布了当今世界上全面保护数据隐私的法律---欧盟数据保护法,它涵盖了所有类型数据、所有门类部门的数据保护。德国很早就意识到必须规范互联网的发展， 1970年出台的《个人资料保护法》也是世界上第一部网络隐私保护法，日本对于网络信息保护也经历了一个逐步完善的过程，伴随着整个法律体系的完善而不断建立起来。总的来说，国外的网络隐私权保护源于公民个人信息的保护和隐私权保护的结合，虽然仅仅为保护网络隐私权立法的不多，但是之前完备的个人信息保护和隐私保护法律体系，加之适当的互联网管理条例作为补充，已经基本实现了对互联网个人数据隐私保护。

二、论文提纲

一

（一）问题提出的背景

（二）问题研究的理论和现实意义

•••二网络隐私权行政法保护的必要性

（一）我国网络隐私权保护法律保护的现状和不足

（二）国外网络隐私权保护制度对我国的启示

（三）互联网环境下行政法保护隐私权的合理性

•••••三网络隐私权保护的特殊性

••••（一）网络隐私权和一般隐私权的不同特点

（二）法律保护制度建立的差异

四网络隐私权行政法保护制度的构建

（一）行政法保护网络隐私权应遵循的原则

（二）国外网络隐私权行政立法的借鉴及延伸

（三）网络隐私权的行政执法保护

三、参考文献

著作：

[1]张秀兰.《网络隐私权保护研究》[M].北京：北京图书出版社，2006年版.

期刊文章：

[1]罗冰眉.《网络环境下个人数据与其隐私权的保护》[J].《现代情报》，2003年，第9期

[2]徐敬宏.《我国网络隐私权的行业自律保护：现状、问题和对策》[J].《图书与情报》，2009年，第5期

[3]方金华、陈炼星.《网络隐私权法律保护研究---以国外网络隐私权法律保护为例》[J].《华南农业大学学报》，2008年，第1期

电子文献：

[1] 刘静. 透视中国隐私权现状[Z].新浪微博2008-10-06

[2] 华律网 2015年01月28日