关于学习民法的体会(二)

改革开放以来，我国已先后制定了民法通则、合同法、担保法、著作权法、商标法、专利法、婚姻法、收养法和继承法等民事法律。现代民法律法规日趋完善，它是一个国家最基本的法律之一，它规范平等主体之间的财产关系和人身关系，是社会生活的基本准则。一、关于民法总则，是适用于所有的民事关系乃至商事关系的最基本、最普遍、最一般的事项。二、关于物权法， 物权法是调整财产的归属与利用关系的法律制度，是国家经济体制与财产权制度的基石。三、关于人格权法，保障了权利人自身的人格利益。　四、关于侵权责任法，规范加害人的侵权行为引起的系列责任承担机制。为了充分保护自然人、法人和非法人团体的合法权益，设立专编规定侵权责任法。五、关于涉外民事关系的法律适用法，指含有涉外因素的民事法律关系，在明确涉外民事关系的法律适用，为解决涉外民事争议，维护当事人合法权益提供依据。

 

三、细化民事单行法

当代是快速发展的时代，新型权利义务不断滋生出现。随着网络科技的发展，非物质化财产不断涌现，以至现代的权利体系，已经不能完全适应现代社会的需要。为顺应时代的变化，单行立法变得尤为可贵，及时明确规范人民权利义务。如今我国各种民事制度主要通过民事单行法来体现，并且朝着越来越细化的方向发展。我国正处于变革时期，法律规则尚处于过渡性和趋向成熟的阶段，这要求立法应更多地注重法律的目的和利益关系的平衡，不宜将法律过早的结构化和体系化，以防过于僵化而不适于社会变动。基于这一理念，在单行立法的时候，除秉承贯彻社会基本价值的实现这一宗旨之外，应抱着倾向实用、技术设计精巧、理论争论淡化的态度，来制定切合实际需要的单行法。另外，在中央和地方法律制度衔接上，应更多地关注地方结合自身特色制定规则，适当降低立法门槛，发挥地方立法的作用。

四、对民法典的展望

目前，我国尚未成文的民法典，与其他部门法不同，民法起源于罗马商品经济发展的背景之下，以商品经济为经济基础但是中国几千年强大的封建王朝几乎没有交易主体平等的概念，再加上“重农抑商”理念的深入人心，由此抑制了相关法律的成长，立法上也就无从体现。而且民法本身体系庞大，分支过于繁杂，有待相关法律不断完善。

从法律本身来看法，把市民社会放到核心的地位，把权利本位、私法自治突出来，深入人心，这关系到中国法治化的整个进程，也关系到经济民主化、政治民主化的进程。改革开放以后，从民法的制度到理念，我们更多地是从大陆法，包括从欧洲、日本的民法典 以及中华民国的民法等法律中汲取了对我国经济政治发展有利的方方面面，结合我国国情，逐步完善立法。目前，我国已经在物权法，侵权责任法，婚姻继承法等单行法已不断完善，但是中国目前为止，并未成文的民法典。法典化对于民主国家有着积极的意义,所以成文的民法典对我国来说意义重大。“临事制刑”是人治的基本原则，即事情出现了才开始制定法律。但是法治必须把规则预先公开。规则一旦制定，同时约束立法者。执法者及广大人民。恰恰法典就有这样的功能：预先制定所有的规则，将其公之于众，从而引导人们的行为，明确权利和义务。法典的意义并不仅在于有文字规范，更重要的是规范公民日常生活，人民会清楚的知道自己有哪些权利，知道自己有哪些义务。而它更深远的意义在于成为一种文化，成为人们的一种习惯和自由，即依法办事，依法治国。

五、总结

当民法体系日益完善，已渗入到我们生活的方方面面。民法作为私法，保障公民的人身财产等私权利，在一定程度上督促人们自觉遵守与行为实践民法理论。民法为人权提供基本保障，维护社会公平与正义，促进民主，是保障市场体制正常运行的有效法律形式。法条的背后是原理，原理的背后是生活，学习民法应当联系实际，结合具体案件，领会每个法律规范背后真正的内涵。