鏈珯鏈夊ぇ閲忔病鍏紑鐨勫師鍒涜鏂囷紝缃戜笂鎵句笉鍒扮殑锛屽鏈夐渶瑕侊紝璇疯仈绯绘湰绔欏鏈峇Q鏌ョ湅閫夐銆�

论全球金融危机及其对中国的影响
论文摘要：金融危机产生的根源，次级房贷是导火索，金融衍生品是放大器，紧急虚拟化是滋生地，消费文化是催化剂，政治经济制度是根源。对我国的影响，出口大幅度下滑是经济放缓的直接原因，面临以美元计价资产缩水风险，延缓和推迟了经济结构体战略性调整。因此从危机及危机应对获取有益的启示，鉴于对中国特色社会主义的信心。

关 键 词：金融危机  经济影响  特色社会主义

随着时代不的不断进步，市场经济的快速发展，金融风暴也可能随时在现在的经济条件下爆发。面对金融危机，我们如何才能科学的看待，下面就是我们要进行探讨的内容。
一、全面了解全球金融危机产生的根源问题
 回顾整个危机由爆发到发展至今的局面，可以看到，这一由次级抵押债券而引发的危机，并非一次偶然的事故，而是有着深层次的根源，而这一根源就在于美国扭曲的经济增长方式和不平衡的经济结构。我认为，这次金融危机的主要根源有如下几个方面：
 （一）投资过热、利益驱动与过度消费、超前消费单独作用或联合作用并积累到一定程度时，就会形成泡沫经济。
 经济泡沫涨大到极限时必然会破裂，必将造成资金供给短缺，正常的资金供应链条断裂，进而引发连锁反应，先从金融领域爆发信贷危机和信用危机，之后就会引发实体经济产能过剩危机，企业大规模破产倒闭，劳动力大量失业，导致购买力下降，有效需求不足，形成恶性循环。例如，2000年，科网泡沫破裂，美国股市大跌。为拯救美国经济，当时的美联储主席格林斯潘毅然从2000年5月开始连续11次降息，将联邦基金利率从6.5厘下降至2001年12月的1.75厘。此举为流动性松闸，虽然在一定程度上拯救了美国证券市场，但亦催生了美国的楼市泡沫。根据标普/希尔全美房价指数，1994年至2001年这7年间全美房价不过上升53.12%，但是2001年至2007年年中这5年半时间内却大涨63.41%，其中2006年的房价年增长更一度高达15.66%。在林毅夫看来，金融危机之所以发展到目前阶段，与美国政府没有很好处理2001年互联网泡沫破灭有关。“当时泡沫破裂美国经济就应该陷入衰退，但那次衰退很短。为什么那么短？因为美联储用降息来刺激房地产经济。”他说。他认为，由此造成美国房地产市场一度高度繁荣，“代价是房地产泡沫是更大的泡沫，泡沫破灭以后就更难解决”。随着2006年年初美国房地产泡沫破裂，次贷危机逐步显现，并愈演愈烈成为影响全球的金融危机。
 （二）过度消费和超前消费导致的消费需求增长过热过猛，同时伴随需求拉动型的通货膨胀。
   雷曼兄弟前宏观经济学家范文仲近日发表言论说：“引发本轮危机的房屋次贷产品，整个过程设计有数十个不同机构参与，其沟通传递过程中信息不对称的问题非常突出。如果没有适当的机制保证资产信息的透明、准确传递，单纯的金融产品创新和全球销售不仅不会减少风险，反而会增加金融交易对手的风险。”这段话道出了实质。例如，美国的一些金融机构为了谋取短期利益，向客户提供零首付的房屋贷款，然后将贷款细分、重组、包装，再像债券、股票一样卖给投资者，导致了信息的不对称，让市场完全失去监管，间接导致了这一次华尔街的大地震。
 （三）经济危机的根源是信用危机，这是金融危机的根源所在。 
 信用危机的直接原因是信用过度扩张。信用危机的主要表现是：商业信用和银行信用遭到破坏，大量存款从银行提出，大批银行倒闭，商业信用需要减少，借贷资本的需要大大超过供给，利息率急剧上升。
解析金融危机对我国经济产生的影响
金融危机的发生是一柄双刃剑，既有有不利的一面，也有利的一面。
（一）直接的、显性的影响
第一，对我国金融的影响。首先，持有美国投资银行的股份或债券的金融机构，受金融危机影响，股票债券大幅缩水。目前来看，中国银行是拥有美国按揭信贷证券化产品数量最大的国内银行，故其所受的损失应该是最大的。但由于中国的资本管制及中国银行较为单一的盈利模式使金融危机对其影响不深。其次，金融危机会导致中国金融市场的资金流动放缓。主要是由于国外各商业银行缩紧银根所导致。再次，影响了投资者的投资信心。中国股市的一蹶不振，几乎套牢了所有的股民，投资者信心受损，影响了整个金融业的经营环境。
第二，中国的出口型企业，特别是东南沿海的中小型企业，面临着经营困难甚至倒闭的风险。今年不少沿海中小企业纷纷裁减员工，破产倒闭。虽然这与中国近几年紧缩性的货币政策使其融资困难、人民币的升值引起的出口成本上升等原因分不开。但美国的金融危机引发的海外需求下降导致企业生产过剩，产品无法销售，这一原因任然是沿海企业倒闭破产的直接原因。第三，中国的外汇储备面临严重缩水的威胁。美国财政部公布的数据显示，9月末中国持有美国国债达5850亿美元，一举超过日本成为美国第一大债权人。美国的国债市场是一个类似寡头垄断的格局，国债被几家官方机构所持有，稍有动作便会引发汇率的剧烈变动。所以我国作为强势美元的重要支撑者，一旦抛售美元，必将影响汇市，美元的贬值将使得中国通过贸易顺差积攒起来的财富迅速缩水。但在美国金融危机的前提下，美元的走弱又是必然的，所以我们外汇结构的特点导致了我们即使是在危机的时刻，也不能随意抛售美元，只能眼睁睁的看着外汇资产缩水。
（二）间接的、隐性的影响
1、通过投资来影响经济
    从国内投资看，金融危机带来的主要是不利影响。一是导致投资热情下降，信心不足。危机之下使人们对经济增长信心普遍下滑。由于对未来的不确定性增大，及投资收益预期不佳，短期人们会适当控制投资规模。二是利用外资的能力减弱。随着金融危机的不断演进，国外金融机构和企业纷纷甩卖海外资产，回笼资金，以套现应对危机。外资的纷纷撤离必然导致我国可利用的外资大幅减少。三是预期投资成本的上升，随着各国的救市措施的实行和危机的缓解必然导致资源和初级产片价格的迅速反弹，使得投资成本上升。美国为了解决自身存在巨大的债务问题，必然通过降息、发行货币等手段减轻压力，结果很可能就会导致美元贬值和资源价格重新上升。在成本增加的情况下，必然也会抑制企业的投资积极性，使得实际投资增幅也难以大幅回升。从国外投资来看，由于金融危机，投资者为规避风险，使得各国对中国的直接投资都有不同程度的放缓。
对中国出口的影响
    美国爆发金融危机,其“消费过剩”矛盾凸显。短期内必定大幅度减少生产，解雇工人，减少对供应商的原料采购，随着危机的蔓延，其他国家也会采取类似的措施，对于中国这样一个多年贸易顺差的的出口国而言，必然面临着 “生产过剩”的困境。生产商担心存货过多，就会缩减生产，反过来又进一步缩减消费需求。危机爆发后，美国不断注资救市，有关报道， 2009年美国国债的发行额度可能会达到近乎天量的1.8万亿美元。而新上任的总统奥巴马对减税计划、医保改革等措施的承诺，必然使得下届美国政府的财政压力加大。因此，从长期来看，美元贬值的风险还是很大的。美元贬值必然导致人民币汇率下降，从而使出口成本增加。所以需求的缩减和成本的上升的双重压力将极大削弱我国外向型企业出口量和出口利润的增长。
对中国消费的影响
    一是消费者实际购买力下降。今年上半年我国大批中小企业倒闭，金融危机爆发后我国的外资企业和部分国内企业纷纷裁员，数百万职工面临失业的风险，所以消费者必然需要勒紧腰带，全面缩减消费支出。同时中国股市一蹶不振，股民几乎被一网打尽，其消费开支也必定大幅缩减。二是消费者的预期收入下降。金融危机及其带来的未来经济的不确定性预期显然进一步恶化了我国居民对未来收入增长的预期。收入预期下降了，消费者必定压缩开支，减少消费。
下面，我们再来看下金融危机的有利影响。
有利于储备资源和开展跨国并购
    首先，金融危机扩散到实体经济必然引起国际上初级产品的价格大幅下跌，现在国际上原油等一系列资源价格在不断下降，但随着各国的挽救措施，美元的贬值，危机有可能平息的时候就会带来国际资源和初级产品价格的大幅反弹，所以，中国目前可以充分利用目前丰富的外汇储备，在美元贬值之前，积极稳妥地抓住储备资源的有利时机，为中国工业化积累廉价资源的储备。其次，次贷危机有助于我国企业绕过市场准入门坎和并购壁垒，以相对合理的成本扩大在美国的投资，通过收购、参股和注资等手段加快实现国际化布局。
有利于缓解中国的通货膨胀
    随着美国金融危机的步步演进，国际初级产品价格出现了明显的回落。如：原油在7月达到147.5美元的历史最高价，目前的油价又进一步跌破46美元大关。随着国际初级产品价格的不断下行的态势。有利于抑制近期不断上升的工业品出厂价格指数。从总体上缓和了中国的通货膨胀压力。另一方面，美国金融危机导致了中国外需萎缩，使部分出口产能转向国内市场，从而增加了国内市场的供应，加剧了国内市场的竞争，这从另一方面抑制了价格水平的上升。因而总体来看，美国金融危机对缓解中国通胀压力是有一定好处的。
有利于吸引国际资本
    目前中央提出的新农村改革，这一改革将使得中国农村提供巨大的建设和消费市场，金融危机爆发后，我国采取一系列扩大内需的政策，保障了我国经济在世界经济遭受金融海啸大背景下继续保持持续、稳健、健康地快速发展。另一方面，金融海啸的传导导致西欧日本等一系列国家汇率动荡下跌，资本外逃，而我国人民币依然坚挺，汇率稳定，并保持对美元小幅升值态势。这一切都有利于我国创造一个良好的投资环境，从长远来看来，国际资本的去处就只剩下中国了。
有利于挤掉中国虚拟经济的泡沫
    中国经济近几年来高速增长，很大一部分是由于房地产等行业的虚拟经济的泡沫，导致的表面繁荣，美国金融危机蔓延到中国，造成中国房市走下坡路，及中中国股市的萎靡，这些在一定程度上挤掉了中国的部分虚拟经济的泡沫。
有利于中国经济结构的调整
    繁荣的经济环境之下，很多问题会隐藏起来，不易发现，而危机之下，经济中的各种问题和矛盾必定凸显出来，现在正值中国经济周期的调整的阶段，危机中有利于发现中国经济发展存在的各种问题，从而有利于采取各种防范措施，为中国经济结构的调整提供指导。
    总的来说，由于中国庞大的外汇储备、资本管制、货币政策稳健、政府财政的连年盈余等因素，使得中国目前所受的影响仍然有限。但是根据国际金融理论，货币贬值对一国贸易条件的改善存在一个时滞，即所谓的J曲线效应。故金融危机通过贸易渠道传染到其他国家也同样存在一个J曲线效应。所以中国由国际贸易途径遭受的金融危机的影响也会存在一个时滞。因此，中国现在可通过各种有利条件和因素，来调整国内政策，最大限度的改善自身环境和条件，做好防范和应对措施，从容地去面对金融危机，减少美国金融危机对我国经济的一系列的传导性影响，所以这次的金融风暴对我国来说，既是一次危机，也是对我国金融事业、经济发展的一次考验和机会。我们必须抓住这次机遇，实现中国经济的持续快速发展。
金融危机发生后如何应付余波
 经过两年的金融危机已经进入第三阶段，即当前正处于余波传导阶段。 如果说前两个阶段主要伤害的是金融机构，现在已经进入了次生灾害，主要伤及是实体经济。由于危机前的高杠杆化，造成了现在的去杠杆化，导致信贷的收缩，结果产生了整个信心的动摇。这样直接传导了对实体经济的伤害，所以现在应该说刚刚开始“震后”的“余震”、“余波”的传导，尤其是对实体经济的伤害刚刚开始，我们现在就处于这样的阶段。 综合种种情况来看，面对金融危机，我们应该能够从容应对，但是也必须防止实体经济的危机反过来对银行业所造成的冲击。
 的确，与美国等西方国家相比，此次金融危机对中国银行业所造成的影响要比想像中的小得多。 这要得益于改革开放，中国银行业进行了背水一战，剥离不良贷款，补充资本金，动用外汇储备，发行特别国债等等，使得我们的不良率大大降低。同时，引进战略投资者、公司治理机构，同时，中国银行业提升了监管效能，在正确的方向、正确的道路上取得了很大的进步。 我国银行业的监管优势主要体现在三个方面：首先是监管理念的科学性，银监会提出“管法人、管风险、管内控，提高透明度”这四个监管理念；其次是持续监管的准确分类，即资产准确分类、充足拨备、做实利润、资本达标；同时，监管机构对金融创新也提出较高的要求，紧紧抓住成本核算、风险可控和信息披露，有效地防范了金融创新风险。 另外，是中国的政治优势，也是中国的特色。中央决策迅速，集中力量办大事，地方积极配合，这是国外无法比拟的。迅速消化不良贷款，快速筹集财政资金投资扩大内需就是很好的例子。
 随着全球经济危机的加深，中国银行业所面临的风险也在加大，比如，房地产贷款违约；中小企业贷款违约；经济减缓带来贷款需求减速、利差收窄；股市暴跌对中间业务收入的冲击等可能导致中国银行业盈利增速大幅下滑。 但我仍然觉得，此次金融危机对中国银行业来说，是机大于危，这里主要包括三个机会：一个是市场机会，世界经济不能这样平衡下去了，对我们来说就是不能过度依赖外贸来发展我们的经济，就意味着我们要扩大内需，消费又是一个重点，相应的消费信贷急需扩容。在整个的地域来说农村又是一个重点，起点比较低，往往起点低的地方就是一个机会，经济短缺的地方或者不足的地方往往就是机会。其二是政策机会，过去还有贷款规模，现在没有了，过去的贷款重组是很难做的，过去的搭桥贷款是不允许的，还有贷款出售，就是贷款可以出售、转让等等都是不能做的，过去很多不能做的，现在有些已经可以做了，进一步还有可以做的。 此外，美国的金融机会是单极化或者倾斜性的国际金融体系的危机，从这个危机我们可以看出来也有机会。比如说人民币要走向国际化、走向区域化，或者说至少在我们的周边贸易比较多的，可以直接用人民币做结算。
 为了防止冲击的产生，银监会将采取调整容忍度并“打扫房间、腾出空间”的措施。一是宽严相济，“双降”改“双控”，控制不良贷款余额快速反弹，将不良贷款比例有效控制在去年底水平。二是未雨绸缪，去年商业银行核呆581亿元，政策性核呆182亿元，农信社核销历年亏损挂账150亿元；农行股改后拨备缺口缩小到零，提高了抵御不良贷款反弹的压力。 另外，银监会还支持发放并购贷款，加大对中小企业、涉农的信贷支持，鼓励实施贷款重组，拓宽项目贷款范围，支持信贷资产转让，允许有条件适当突破存贷比，支持创新担保融资方式和消费信贷保险保障机制等。
个人观点和我国政府是如何抵御金融危机的方法
 针对全面爆发金融危机从它爆发的两大根本原因看我们的股市和出口产业链不可能成为壁上观，但是应该怎么应对是应该仔细斟酌的大事情。尤其是国内部分叫嚣救市说，应该科学、客观分析评估。
 1、要处理好保增长与结构调整的关系，加强对游资的管理。
 此次国际金融危机爆发，一方面，当务之急是防止经济严重下滑，确保经济持续增长。另一方面，在保增长中要重点进行结构调整。从我国长期发展角度考虑，经济增长必须要靠国内的大消费市场拉动。结构调整同时包括价格结构、收入分配结构、城乡结构和地区结构等，都应进行调整。其次，国际货币基金组织要制定出相应的管理游资的政策。
 2、要改进货币基金政策的方案，不再以美元为中心，多国货币共同使用。
 比如购买优质国外资产，不要局限于美国等。减少短期外债，也就是说可以适当提前偿还一些外债。这样少付利息和降低金融风险。其次，用手中的外汇筹备收购美国资本家在发达国家购买的企业和企业股权，包括金融企业股权。此外，例如，用中国手中外汇筹备按照低于市场价格购买美国所持黄金。减少购买美国国债，转向其它，
 3、要把握扩大内需市场的重要机遇。
 我国经济结构长期失衡，高储蓄，低消费。这次国际金融危机恰恰给我们提供了改变这种状况的历史性机遇。回顾改革开放30年，我们是被“逼”着解放思想，搞改革开放，想方设法谋发展。现在，面对国际金融危机的冲击，又一次“逼”着我们解放思想，采取与过去不同的发展方式，扩大内需。在这样一个历史性的机遇面前，如果处理得好，会“逼”出一个经济增长新格局，“逼”出一个大的国内消费市场。当然，这需要时间。今明两年世界经济最好的可能是在衰退中复苏。我国经济只要内需市场繁荣，仍然可以保持相对较高的增长。对此，我们要有这种认识和信心。
 4、要贯彻落实“科学发展观”，国家继续操控金融证券一类。
 坚持以人为本，彻底地告别旧时代和旧模式，加快深层次的体制改革的步伐，减少垄断、放松行政管制，释放经济活力，推动经济结构转型。就一定能最大限度地减小再平衡的痛苦，实现软着陆，转危为机，变被动为主动，重新创造出中国经济的奇迹在这次金融危机中，我们应抓住参与国际货币体系重建的历史机遇，恰恰是我国经济今后健康发展的迫切需要。其次，要继续保持好金融管理，正确对待繁多的金融衍生品。当然，我们要做好长期的准备。