论契诃夫短篇小说的艺术特色01(一)

论契诃夫短篇小说的艺术特色

内容提要 ： 契诃夫是世界“三大短篇小说之王”，他的短篇小说超过了300篇，在世界文学史上占有重要地位。从他浩如烟海的短篇小说中，不难看出其艺术特色：创作基调——灰色味道，哀伤情调;创作选材——取材简洁，朴素自然；创作结构——构思巧妙，情节完整；表现手法——契式冷酷，幽默讽刺。从这些艺术特色中，我们窥探到他有一颗热爱祖国、同情基层劳动人民、持民主主义立场的心灵。他是19世纪俄国文学的最后一位伟大的批判现实主义作家。

关键词：   艺术特色  灰色调味  契式冷酷  幽默讽刺

一、创作基调——灰色味道，哀伤情调

契诃夫可谓生不逢时，当他登上文坛时，正值沙皇俄国最黑暗、最腐朽、最为白色恐怖的阶段。那年，沙皇亚力山大二世被反对党炸死，继任者亚力山大三世借此机会发起了残无人道的大屠杀，革命党人惨遭杀戮，人民革命运动从高潮压制到了低潮，这阶段沙皇俄国处于白色恐怖状态。此时此刻，文艺界像秋风扫落叶一样，革命作家举步维艰，进步刊物被统治者查封，情况与我国上世纪30 年代相仿。这是契诃夫“灰色味道，哀伤情调”创作基调形成的客观原因。主观原因是契诃夫并非一个马克思主义作家，没有也不可能以马克思主义辩证唯物主义历史观去分析社会矛盾。因而，他的数百篇短篇小说，仅仅能站在一个较低的起点，去描摹涉及俄国社会生活的各个方面、各个角落，反映城市、乡村、商人、小市民和知识分子等各个层阶的生活。有且只能用“灰色”笔墨，“哀伤”的情感，去描摹这些图景，无法给主人公指出一条阳关大道。

这一阶段契诃夫的作品，从主题看，无外乎分为两种类型：

一种是像我国清代著名小说家吴敬梓处理《儒林外史》中的主人公——范进等人物，他们受封建科举制度的毒害作者持无情的嘲讽、客观的批判。而不像现代文学奠基人鲁迅在处理《孔乙己》中的主人公——孔乙己，同样是受封建科举制度的毒害既有批判，更多的是同情、怜悯，“哀其不幸，怒其不争”。具体到契诃夫的作品《小公务员之死》中的主人公——小公务员“切尔维亚科夫”的惨死，便是从嘲笑的角度切入，揭示当时普遍存在于人们身上的奴性心里，进而暴露造成这种奴性心里的警察制度。

另一种是像我国文学大师老舍前期的作品那样，静态的、客观的描摹下层劳动人民悲惨生活，没有像文学大家巴金的《家》、《春》、《秋》那样，给主人公指明明确的方向或者前进的道路。契诃夫的作品《在峡谷里》，阿克辛妮亚为了夺取地产，竟用沸水烫死了幼小的侄子，赶走了嫂子。在她做了场主之后，又到处造纠纷、散布淫乱，弄得人人怕她。

总之，无论是早期作品里的切尔维亚科夫，奥楚蔑洛夫、姚纳、万卡，还是中期作品里的格罗莫夫、莉达，或者晚期作品中的别里科夫，阿克辛妮等无不展示了阴暗和灰色的人生，同时展示了一幅残败破落的城市和农村的图画，小说的典型环境和典型人物都涂上了阴暗和灰色的色调，并且流露出明显的抑郁哀伤的情调。当然，透过眼泪，透过恭顺，透过祈祷，闪现出的是对社会不公正的强烈憎恨，还有被侮辱，被损害的难以平息的痛苦。

——这也就形成了契诃夫短篇小说的主调——灰色调味，哀伤情调。

二、创作选材——取材简洁，朴素自然

契诃夫与鲁迅、海明威等短篇小说大师们一样，截取日常生活中的片段，善于从日常生活中发掘具有典型意义的人和事，在平淡无奇的故事中透视生活的真理，在平凡琐事的描绘中揭示出某些重大的社会问题。

鲁迅从《一件小事》的主人公“我”，与车夫形象的对比中，深挖出了“我”的自私、狭隘，榨出了“我”皮包下面的“小来”。窥探到的是普通劳动人民的伟大与无私的品格。同样从契诃夫的《苦恼》中，可以看出：马夫姚纳，在儿子夭折的一星期里，几次想跟别人诉说一下内心的痛苦，都遭到各怀心事的乘客的冷遇，万般