论《史记》中项羽的悲剧性格(二)

本论文在汉语言文学论文栏目，由论文格式网整理,转载请注明来源www.lwgsw.com,更多论文,请点论文格式范文查看对他的谋臣们。他自己相当清楚,谋略的应用是他较弱的一面,但自尊心极强的他不容许自己承认这个弱点的存在,于是他打从心理否认谋臣的重要,更甚者,他用自身的权力抑制谋臣的发展,因此,在项羽眼中有功勋的人就是在战场上出生入死的勇将们;至于在后方运筹帷幄的幕僚们,他则完全不屑一顾。韩信及陈平就是看透了项羽的为人后,知道自己得不到项羽的重用,所以只得另外寻找可以赏识他们的伯乐。

猜忌贤能

明显地,项羽不能知人善任,他妒忌贤能,有用之士不能适得其所,纷纷投靠他营。原本在他身边的人一一离去后,他毫无警觉心,让刘邦得以利用项羽个性上的弱点,运用反间计,使项羽误信谗言。果然如预料,军中大将钟离味被离间。之后,就连身边最重要的军师范增,也因为受到项羽的怀疑而之理由求去。反到刘邦:具有察纳谏言的雅量,因此他能礼贤下士,更因为他自知自身能力不够,因此他懂得擅用谋士来弥补自己的不足。

就这样,项羽不但刚愎自用,又因耳根子软,容易误信谗言,能仁之士皆不为所用。从此,刘军阵营人才济济,而项军阵营人才缺乏,能带兵出战的人只剩项羽一人。一人军队,后继无力而节节败退是必然的。这样的结果是项羽始料未及的。

自恃甚高,冥顽不灵

项羽可说是史上难得一见的勇者,他具有令人望而生畏的伟大气魄。若说一生当中有什么是他奉为信仰的,应该就是武力吧!在他的眼中没有什么是武力解决不了的。当然,他有这样的自信主要来自于本身具备的作战长才,这也是他一直引以为傲的,但自信过度膨胀的结果,却造成了他孤高自傲,目中无人的性格。

1、恃才傲物

项羽骁勇善战,他相信只要仗着武艺高超,便能所向披靡。因此,他总是认为自己高人一等,认为别人都不如自己,所以什么事都喜欢亲事亲为,他认为只有自己做事是最完美。然而,一个凡事皆以自我为中心的人,别人自然难与他共事,这也是为何他会落得众叛亲离的原因之一。范增经常提醒他除了武术的修为外,在谋略的应用上也应有所精进,但项羽并不这样认为,他觉得谋略不过是一些琐碎的枝微末节罢了!他总以为战场上是以气力见真章,徒有智谋根本不足以取胜！这种似是而非的谬论常让范增觉得生气但又无可奈何。从这里也可看出项羽冥顽不灵的一面。

项羽这种自以为是的性格也深深地影响他待人处事.项羽崇拜勇者,因此他极度推崇有此特质的人,例如,樊哙。他更以此为人之价值的衡量标准,于是,在他主观的认定下,有价值的人当是像他一般的人.每当论功行赏的时候,就是以他这套标准作为行赏的依据,因此,幕后的谋臣是怎么样也比不上效命沙场的武将们。换句话说,项羽的自信,高傲是来自于刻意贬低他人的结果。

项羽可以说是一个相当有原则的人,但太过于有原则反而显得顽固.每当有人向他进言,只要与他想法不合,无论好坏,他绝不采纳。当初有人劝项羽定都咸阳,但短视近利的项羽以极为荒谬的理由拒绝了。

2、从起兵到称霸

项羽争战沙场几乎无往不利,短短几年间就达到了巅峰。年纪轻轻就锋芒毕露造成他狂妄,不知收敛的个性。而爱之欲其生,恶之欲其死的极端性格更使他往往只凭一己之喜恶行事。在他的世界中只有黑与白,没有所谓的灰色中间地带,凡事没有商量余地。换句话说,不知变通,冥顽不灵,这样极端的性格逼得他最后选择以自刎的方式结束生命。

项羽直到最后依旧没有想通自己为何会失败,还怪罪老天爷不给他机会。一个人的性格就像一双无形的手,牵引自己踏上命定的轨道上,而项羽一生被自己的性格给羁绊,正好验证了这句话。

结论与启示：悲剧人物一般都有非凡的力量,坚强的意志和不屈不挠的精神,他们常常代表某种力量或理想,并以超人的坚决和毅力把它们坚持到底。一种对强烈的自我意识,以及绝对强烈的自我塑造,自我完成的渴求与意志。项羽性格中有著悲剧人物所无法抗拒的命运,因此,他刚愎自用,冥顽不灵,他坚持自己的人格尊严,执著于自己的人生,依自己的方式活着,这种固执往往容易在他遭遇苦难时,使他的身心受到极大的折磨,甚至失败的命运。然而,若不能依自己希望的方式活下去,他是宁愿牺牲生命也不愿苟活,所以他选择以自刎结束自己的生命,或许这就是项羽身为悲剧英雄的无奈。

　力拔山,气盖世,何等英雄!从崛起到称霸,短短几年间,项羽像一阵旋风横扫过秦末之际。最后他虽没能完成霸业,不过,狂飙英雄的形象仍生动鲜明的留在后人心中,我们可以说：项羽失去了天下,却得到了历史。他像流星般一闪而逝,留给后人无限的唏嘘与感叹。　　　

　　　项羽一生的行事作风为其个性左右,不肯过江东正是他拗执的性格使然,却意外地表现出他的英雄气节,为他的形象增添了更多的悲剧色彩。

　　　参考文献：

　　　朱光潜《悲剧心理学》(台北:骆驼出版社,民国82年)

　　　沈永嘉《项羽传》(台北:益群出版社,民国81年1月)

　　　周虎林《司马迁及其史学》(台北:文史哲出版社,民国67年5月初版)

　　　柯庆明《境界的探求》(台北:联经出版事业公司,民国73年)

　　　范文芳《司马迁的创作意识与写作技巧》(台北:文史哲出版社,民国76年5月初版)

　　　张高评主编《史记研究粹编》(高雄:复文图书出版社,民国81年4月初版)

　　　杨家骆主编《新校本史记三家注并附编二种》(台北:鼎文书局,民国88年6月11版)

　　　杨燕起,陈可青,赖长扬编《历代名家评史记》(台北:博远出版有限公司,民国79年2月)

　　　赵强《项羽》(台北:文津出版社,民国83年9月初版)

首页上一页 1 2 下一页尾页 2/2/2


上一篇：论《三国演义》的人物描写艺术01	下一篇：论《孟子》的修辞特色01

Tags：《史记》项羽悲剧性格

【收藏】【返回顶部】