浅谈财务会计的诚信度(一)

本论文在会计论文栏目，由论文格式网整理,转载请注明来源www.lwgsw.com,更多论文,请点论文格式范文查看一、会计行业诚信的重要性
中国商界自古就有以诚立业、以信取人的传统。诚信是人们普遍遵守的伦理和道德规范。在现代社会，随着社会的发展和经济的迅速增长，诚信作为一种社会生产力，已经深入影响到市场经济的有效运转和可持续发展。
会计行业诚信就是坚持以诚信为本的原则，力行诚实守信。 “诚”即诚实诚恳，主要是指主题真是的内在道德品质，多指“内诚于心”；对于会计人员来说，至少包含三点内容：一是对会计事业的忠诚；二是对与自己会计工作有关和与工作本身无关的人员要诚恳善待；三是对会计工作精益求精，追求卓越。“信”即信用和信任，主要指主体内诚的外化，侧重于“外信于人”；也需要包含三点内容：一是讲究信用，实话实说，信守承诺；二是树立会计信誉，坚决不做假账，从而提高会计公信力；三是信任他人及其涉及的会计信息。
会计行业有责任向社会提供真实会计信息，有责任如实反映企业生产和经营的各项活动和结果。作为企业委托及代理关系的主要角色，会计诚信有着极为重要的作用和意义。会计行业做到了诚信，企业和企业之间便有了互相信任的基础。会计行业做到了诚信，人类社会便有了形成有序共同体的基础。会计行业做到了诚信，社会发展便有了制度完善和健全的基础。因此会计行业诚信在社会经济发展的过程中显得尤为重要。诚信是一切信用和信誉构成形式的共同基础，诚信是经济交换和发展的润滑剂，诚信是社会最重要的综合力之一。企业的诚信是建立在企业之间相互提供的各种信息的基础之上的，被其他企业信任是企业本身良好声誉的表现，说明其他企业对本企业文化制度和行为的一种肯定。从整体上看，会计诚信的含义至少包括：良好的会计职业道德和会计职业操守、精湛的会计技术和会计职能、完善的会计信息体现和优质的会计服务。因此诚信是会计职业道德的重要内容和具体体现。
作为会计行业本身，内在夯实的自我约束和自律才是外在取信与他的强大动力。会计行业诚信的内在要求主要表现为：（1）正直客观的立场。这是会计人员必备优秀会计诚信品质的首要要求，正直是社会公众信赖会计人员的关键品质因素；（2）公正平等的意识。如果会计人员没有追求公平的意识，就不可能有诚信的强烈要求和渴望；（3）独立自主的人格。这是确定诚信为本质原则的前提；（4）对会计职业和社会交往规则笃信虔敬的态度；（5）会计职业的判断力和承担责任的能力；（6）廉洁奉公的工作作风。
二、目前会计行业诚信面临的问题和问题带来的影响
近些年的一些会计造假事件，使得会计行业的诚信度遭到了严峻的挑战，对会计行业的发展甚至是社会经济的发展都带来了极为不利的影响。从这些反面事件分析可看出，会计行业诚信不足和职业道德缺失的主要原因是市场体系不健全、市场信息透明度低。我国目前市场信息披露机制很不健全,市场信息传导机制不畅,导致信息缺乏、市场信息传播速度缓慢,市场主体各自拥有的信息不对称,致使好的商誉难以得到广泛而迅速的传播,而失信者不能及时地被曝光和发现并得到应有的惩罚。现阶段我国市场的特点决定了市场本身不具备诚信保证机制,没有能力对违规交易者给予足够的惩罚,并使市场主体自发形成诚信约束机制和道德规范。我国目前社会化的信用机构还很不发达,缺乏作为发达市场经济中信用体系基础的信用记录,无法根据信用记录来评判个人与企业履约能力,难以实施对信用活动的有效监管。市场体系的不完善导致的市场奖惩机制的不完备,直接造成诚信保证机制的缺乏,实际是对守信者积极性的打击和对失信者失信行为的放纵,从而使市场主体缺乏遵守和履行诚信的内在激励。我国应该建立起与我国国情和市场经济发展相适应的企业诚信系统，拥有覆盖全国、技术先进、管理严格、登记法人信用信息的银行信贷登记咨询制度，保证所有合法经济体和法人都能在一个具有约束力且公平公正的体系下存在，最终达到自我约束和自觉以诚守信的效果。
目前,我国还没有完全确立起企业自主经营、公平竞争、有效监管的市场制度;金融制度、财税制度、投融资制度还很不完善,致使信用活动缺乏制度约束，其中最根本原因的是没有有效的产权制度规范。有效产权制度规范主要是指产权得到明确的界定和有力的保护同时可以自主转让。产权责任明晰是达成一切交易的必要条件,同时也是形成正常信用关系而不可或缺的条件。产权界定不清,将使行为主体无法对自己的行为结果进行准确的预见,从而导致增加交易费用与信用活动的不确定性,造成社会福利大幅度下降；财产权利得不到很好的保护就会造成行为主体缺乏遵守信用的内在动力,产生急功近利的短期行为,从而破坏市场经济秩序。目前我国的企业信用制度尚未建立，个人信用体系也几乎是空白，社会上各种虚假信息、偷税漏税现象严重。导致这种整个不良社会信用状况的原因在于:一方面,由于制度规范不成熟,对失信者的处罚不重,使失信者难以悬崖勒马和自律;另一方面,由于缺乏相应的信用评级制度,信用好的企业或个人与信用差的企业或个人在社会中得不到区分,因而守信者也未必能获得守信的好处。就我国目前实际情况而言,失信成本仍小于失信的收益,即失信有利可图,这使得作为“经济体”的企业或个人自然会有一种失信倾向。
每个行业都有相应的职业道德规范，会计行业也不例外。每一名会计行业人员在接受专业知识培训的同时也都接受过会计职业道德的教育。所以说总整体上来看，会计行业人员本身都是愿意遵守职业道德而不愿意做假账或作出不
诚信的行为。但是从现实中的一些事件分析得出，会计人员往往都是不自主地处理各项事务，也就是说，会计行业人员身份的不独立性。依照《会计法》的规定,我国会计人员实际上具有双重身份,他们既要维护企业的利益,又要代表国家、投资者监督企业的财务收支。然而,在实际工作中,会计人员是完成不了其双重职能的。因为会计人员置身于企业,他们自己能否在一个企业工作下去,除自身因素外,主要取决于这个企业的负责人。会计人员的工资、奖金、福利及在职消费等,都要由公司经理等负责人决定,会计人员的任用、调动、撤职或免职等重大人事问题也掌握在这些人手中。在这种情形下,会计人员的工作只能是对企业负责,对经理负责,按企业负责人的旨意要求进行会计核算。所以,只要公司负责人想做假账,对会计人员来说,除非不怕受到处分乃至被开除等的威胁,否则,他们是难以抵制和违抗领导的意志的。

首页上一页 1 2 下一页尾页 1/2/2