成本控制与财务管理目标探讨

成本控制与财务管理目标探讨

[摘 要] ：市场经济中,传统的成本管理思想已不能适应现代成本理念,现代企业成本管理的内容不仅仅是孤立地降低成本,而应立足于整体战略目标及企业外部环境,从成本与效益的对比中寻找成本的最小化.
[关键词] ：成本控制 财务管理 企业价值最大化

 随着经济体制改革的不断深入,现代企业发展战略中,企业管理以财务管理为核心,已成为经济界的共识,而成本控制在财务管理中具有十分重要的地位和作用,本文主要从成本控制的角度讨论实现财务管理目标的问题.
 一、成本控制与财务管理目标概述
  在会计学领域中,成本的概念发展变化较大,财务会计学认为,成本是取得资产的代价,或是生产产品和提供劳务所发生的支出,美国会计学会在《成本概念与标准》中给出余下定义：成本是为了一定目的而付出的（或可能付出的）用货币测定的价值牺牲，这一概念强调了成本是在特定目的下将要付出的价值牺牲，并以此为基础重整企业的成本规程，为企业的成本控制服务。
 企业财务管理目标是指企业财务管理在一定环境和条件下，应该达到的预期结果，它是企业整个财务管理工作的定向机制，出发点和归宿，企业财务管理目标经历了利润最大化，股东财富最大化和企业价值，最大化这一转变历程。相对而言，企业价值最大化的优点最多。企业价值不是资产的账面价值而是全部财产的市场价值，企业价值反映了企业潜在 的 或预期的 获利 能力，企业价值最大化考虑了资金的时间价值和投资的风险价值，反映了对企业资产保值增值的要求，并能克服企业在追求利润下在管理上的片面性和短期行为，有利于社会资源的合理配置，体现了对经济效益的更深次的认识。
 二、现代财务管理下的成本控制
 在企业发展战略中，成本控制处于极其重要的地位，在传统概念下，成本控制主要指运用成本控制为主的各种方法，预定成本限额，按限额开支成本和费用，以实际成本和成本限额相比较，衡量经营活动的成绩和效果。随着经济体制的改革的不断深入，成本控制的含义变得更加广泛，涉及面更宽。其特点如下：
 （一）成本控制不仅仅局限于成本数量
 传统成本计算下，产品成本除直接材料，直接人工以外，其余全部归到制造费用，然后采用单一数量标准，按一定比例分配计入产品成本，这样做，会使产量大，技术不太复杂或不很精密的产品成本偏低，而使产量少，技术太复杂或精密的产品成本偏高，形成不同产品生产耗费的基本面貌，从而导致管理人员做出错误决策。
 （二）成本内涵的深层次扩展
 传统的成本一般指企业的制造成本，而把其他的费用列入管理费用和营业费用，在现代企业面临巨大竞争压力的条件下，仅仅考虑制造成本是不够的，而应贯穿生产经营周期的全过程，这个过程，不仅包括企业引入产品，企业放弃与该产品相关的业务，还包括顾客使用该产品的消费过程。因此。成本控制不仅包括上游阶段的开发设计成本，也包括中游阶段的产品执行成本，更包括下游阶段的使用成本以及维护保养成本。
 （三）时间成为一个重要的竞争因素
 在价值链中，时间是一个非常重要的因素，随着各行各业技术发展，产品的生命周期变得很短，在激烈的市场竞争中，如果要获得更多的市场份额，就要尽快抢占市场，这就要求管理人员必须能对市场的变化作出及时反应，投入更多的成本用于缩短设计，开发的生产时间已缩短产品上市时间。另一方面，时间的竞争还表现在顾客产品服务的满意程度上，顾客购买商品，不仅限于产品的质量和性能，更体现在产品提供的附带服务上面，及时提供顾客所需要的产品，使企业迈出的第一步，更重要的实施顾客价值最大化。这样既可以得到市场，又可以随时掌握市场动态。
 （四）成本控制范围扩展到整个企业
 财务管理是企业管理的核心，而成本控制是企业财务管理的一个重要环节，成本控
制不仅仅是会计部门和生产部门的事，其重要性和复杂性及范围的广泛性决定了它不仅仅靠一两个部门的工作能转变的，因此，要对成本进行有效控制，要求企业各部门的协调和共同努力。在市场经济的今天，信息技术的发展，一方面给企业提供了更好的成本控制手段，另一方面，也使得竞争变得更加激烈。在我国，成本控制的研究和应用更是迫在眉睫，财务管理要充分运用先进成本控制技术，加强企业竞争力，迎接各种挑战。
三、成本控制与财务管理中存在的问题
  （一）财务成本管理观念亟待更新
 定其账面价值和公允价值的差额。
 （二）对金融工具风险性质和影响程度的披露
 IFRS7 对金融工具风险性质和影响程度的披露提出了数量和质量上的双重要求。
 质量披露是指披露由金融工具产生的各种风险的性质和影响程度，包括风险敞口产生的原因；企业实体管理和衡量风险的目标、政策、方法以及程序。
 数量披露的细节层次水平取决于需要向内部关键管理层提供的信息，同时数量的披露要求还要考虑信用风险，流动风险和市场风险。信用风险的披露包括：在不考虑可利用的担保物或其他信用保证的情况下，最能代表企业于资产负债表日最大信用风险敞口的金额，以及可利用担保物或其他信用保证的详细；信用尚未逾期和减值金融资产的信用质量；原已逾期或减值但其期限已重新商定过的金融资产的账面价值。流动风险披露则主要包括金融负债的契约成熟性分析。市场风险的披露包括：对物价风险、利率风险、通货风险等各种市场风险的敏感性分析以反映相关风险变动引起的净损益和资产净值变动；对上述敏感性分析的所用方法的解释以及此种方法的目的、局限性、涉及的主要限制因素和假设前提。
四、我国金融工具会计准则的发展趋势
 
   从财政部颁布的金融工具会计四项准则与国际会计准则的比较可知，与国际会计准则以及新的国际财务报告准则的趋同需要一个过程，应该分阶段，分步骤逐步实现，要考虑到我国金融业特殊的会计环境和实务特点，但是必须遵循国际共同的发展趋势，不断修订和完善我国的金融工具会计准则。
 
   首先，将公允价值作为金融工具的理想计量方式。即便目前对金融工具仍采用混合计量模式，但以公允价值作为金融工具的计量属性，是国际会计界的长远目标。IASB 已经接受 FASB 的意见，明确公允价值将是金融工具唯一相关的计量属性，金融工具公允价值变动所产生的利得或损失应计入当期损益。采用公允价值计量，要防止其被滥用，最关键的问题在于充分的披露，包括对公允价值的确定方法，价值的变动等如实地进行反映。
  
   其次，套期会计短期内仍然有效。虽然从学术界的观点出发，套期会计存在准则内容和实务复杂，企业管理层可操纵性强两大问题，但是由于金融工具仍未全面采用公允价值计量，而且套期会计仍是风险管理绩效考核的重要工具，因此短期内，套期会计将向着简化而不是取消的方向发展。待公允价值计量完全推行后，再取消套期会计对资产负债表和损益表的基础调整，而加强套期保值的标外披露。
  
   再次，会计准则的表述与应用应趋于简化。FASB 篇幅冗长的FAS133 准则，大部分内容用于举例说明如何在特定环境下应用该准则以及 FASB 的阐释，无疑增加了准则使用的复杂性和难度。
I-ASB制定的国际会计准则在形式上避免了冗长的问题$并且通过进一步修订也简化了准则的应用,这对我国制定金融工具会计准则提供了良好的借鉴.

参考文献
1、中华人民共和国财政部 企业会计准则 2006 [M] 北京 经济科学出版社 2006
2、财政部会计准则委员会 金融工具会计与保险会计 [M] 大连 大连出版社 2005
 3、常勋 套期活动会计与公允价值计量 [J] 财会通讯 2004(2)
 4、刘海双 衍生金融工具会计准则之国际比较 [J] 财会月刊(综合) 2005 (10)
5、叶永刚 衍生金融工具 [M] 北京 中国金融出版社 2004
6、周雅琴 我国金融工具会计准则与 IAS 的趋同和差距 [J] 财会通讯 （综合 版）2006 （3）