（二）美国模式

美国是企业社会责任会计信息披露时间最早、影响最大的国家。美国模式的主要特点体现在：（1）其披露体系的建立主要围绕跨国公司。（2）以社会责任报告为主要披露方式，上市公司通过社会责任报告发布有关社会责任总体情况、环境负债、环境成本与费用、环境法规及遵守情况等信息。（3）政府机构在推动企业社会责任过程中起辅助作用，而大量的非政府组织起到了重要作用。（4）采取自愿与强制相结合的披露方式。（5）会计研究机构与职业组织在社会责任会计系信息披露中起到了重要作用，理论研究水平较高。但到目前为止，美国尚未出现完整的社会责任会计报表，社会责任信息内容以环境会计信息为主，强制效力也还不够，缺乏制度保障。我国当前的企业特点与贸易发展水平允许政府干预社会责任信息披露，因此具备借鉴法国模式的条件。但在确定社会责任会计信息披露体系的具体内容时，应考虑我国国情建立符合我国实际情况的社会责任会计信息披露框架。

四、我国企业社会责任会计信息披露的现状与问题分析

我国企业社会责任会计信息披露发展滞后，社会实践与理论研究还处于探索阶段。但政府、企业等对社会责任会计信息披露问题日益关注。2003年，中国证监会发布的《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第1号——招股说明书》规定，发行人应主动披露可能对发行人业绩和持续经营产生不利影响的所有因素，特别是发行人在业务市场营销、技术、财务、募股资金投向及发展前景等方面存在的困难、障碍、或有损失，包括投资项目因环保因素导致的风险环保政策的限制或变化可能导致的风险等社会责任内容。现行《公司法》第5条也首次提出了企业应“承担社会责任”的概念。2006年，深圳市在全国率先制定了《深圳推进企业履行社会责任指导意见》。一些企业也相继披露了社会责任报告，如作为首届中国企业社会责任调查“最具社会责任企业”评比中名列前茅，并荣获“2006企业社会责任建设贡献奖”和“2006年中国网友喜爱的十大名牌”公益品牌奖的国家电网公司，发布了《2005社会责任报告》。并在2008年5月12日发生的汶川地震中，国家电网捐款8600万，捐款捐物总价值达2.1亿元，很好地履行了承担的社会职责。相比于西方发达国家，我国的企业社会责任信息披露制度还存在以下问题：一是对于企业社会责任的信息披露没有相关的立法予以规定。《公司法》、《证券法》中涉及信息披露的规定主要是针对（拟）上市公司财务信息的披露，很少涉及非财务信息，即社会责任信息的披露；二是披露的内容不全面，在中国证监会所发布的有关招股说明书、年报等指引中，虽然也有企业社会责任信息披露的规定，但主要是有关职工情况的披露（如雇员人数，养老保险、医疗保险的缴纳情况等），对企业的社会贡献上缴利税、全员劳动・86・前十大企业从财务公正性、长期投资价值、企业资产使用、质量管理、技术创新、产品与服务质量、企业人才使用以及社区和环境责任八个维度对这些企业的社会表现进行评分。

社会责任会计确认和计量方面的研究任务仍然任重而道远。社会责任的多样性决定　了其确认和计量的复杂性，我们的社会责任会计研究起步较晚，如何更科学、合理地进行社会责任会计的确认，计量及披露将是以后研究的重点。尽管困难重重，但是我相信随着经济的进一步发展和一些法律规定的一步步健全，构建完善的社会责任会计信息披露体系将不仅仅是一个构想。