“生态技术创新”是烟草企业一种新的技术创新趋势(一)

本论文在其他论文栏目，由论文格式网整理,转载请注明来源www.lwgsw.com,更多论文,请点论文格式范文查看生态技术创新是一个多目标的创新系统，技术创新生态化转向中的“生态”二个字的内涵非常丰富，已大大超出传统意义上的自然生态的含义，与以获取经济利益为目标的传统技术创新不同，生态化的技术创新是在以经济增长为中心的前提下以促进自然生态平衡协调，社会生态和谐和人的全面发展为目标，它的这种目标追求正是科学发展观的内涵在微观层次上的具体化，这可以从以下几个方面来理解。
党的十六届三中全会明确指出：“坚持统筹兼顾，坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观。促进经济社会和人的全面发展”。这是全面建设小康社会的科学发展观，全面建设小康社会、必须发挥科技作为第一生产力的重要作用。注重依靠科技进步和提高劳动者素质，提高经济增长质量和效益。因此，树立和落实科学发展观的关键在于科技进步和大力推进技术创新。
技术创新的终极目标是推动整个社会的发展，技术创新理论与实践总服务于一定历史条件下的发观。而发展观也是总是对技术创新产生不自觉的导向作用，使之成为一种最活跃的因素促进社会的发展。传统的技术创新理论产生于工业经济时代，它在促进这一时期社会发展时所显示的巨大作用有目共睹。但随着经济形态的更替、发展观自身的不断发展，技术创新理论也必须不断调整才能更好地适应于新的发展观。技术创新生态化转向便是对当前科学发展观的积极回应，也是历史的必然选择。
1 技术创新生态化追求多目标的全面发展
长期以来，人们坚持“增长优先”的发展观，把发展简单地理解为经济增长，把经济增长又片面地归结为物质财富的增长过程。传统的技术创新观便是受这种发展观的指导并服务于它。在工业文明时代，传统的技术创新推动了经济的迅速发展和繁荣。然而，这种单一目标追求的发展观其不良后果随着时间的推移逐渐暴露出来。一方面，人与自然的矛盾日趋尖锐，导致经济发展因失去健全的生态基础而难以为继。另一方面，受经济利益的驱使，人成为经济增长的工具和手段，造成了人的单向度发展。由于技术创新等能力的差别导致的区域间经济发展、社会发展悬殊等弊端日益显现。在传统社会观指导下的技术创新在某种程度上加剧了生态危机和社会危机。
生态化的技术创新认为发展不纯粹是经济长。在社会发展过程中，保持必要的经济增长速度是至关重要的。但是，如果忽视了社会的全面进步和人的全面发展，就会导致畸形的、不可持续的发展。这种发展也在为自己的持续未来设置障碍和陷阱。生态化的技术创新正是在审视了单一目标追求的发展观之后形成的新的发展观。它认为发展包括经济发展、政治发展、文化发展和其他社会发展。经济发展能够为社会发展和促进人的全面发展奠定坚实的物质基础，而政治、文化发展反过来也对经济发展产生促进作用，在一定条件下甚至还可以起决定性作用。只有经济、政治、文化互动的发展中，才能实现社会的全面发展和进步。另一方面，经济发展、政治发展和文化发展本身也应该是全面的。仅就经济发展而言，不仅包括经济增长，而且还包括经济结构的优化、收入分配的公平、产品消费的合理、生活质量的提高以及经济体制的完善等。
生态化的技术创新要求技术创新活动不再单纯追求经济效益，而是在追求经济效益的同时要追求生态效益、社会效益和人的生存与发展效益。其中，生态效益注重的是技术创新活动既不污染环境又有利于保持自然生态平衡。经济效益追求资源消耗的极小化和产出价值的最大化，前者是保证生态效益的要求，后者是实现经济效益的需要，而技术创新就是为实现“极小化”和“最大化”提供可能的选择手段。社会效益则要求技术创新要有利于社会的和谐稳定和进步，有利于建立和维护人与人之间的合理关系。人的生存与发展效益致力于提高人的生活质量、拓展发展空间和促进人的全面发展等。如生物技术、网络技术、计算机人脑模拟技术等高新技术创新及其在生产中的采用，都要有利于人自身的生存和全面发展。“四效合一”的生态化技术创新活动致力于建立一个完整稳定的社会生态，其特征是环境优美、社会稳定、经济持续增长，人民生活质量、健康水平不断提高。这样的技术创新目标追求由于适应了科学发展观的内在要求，必然会在建设全面小康社会进程中显示出强大的动力作用。
2 技术创新生态化遵循协调发展的基本原则
从系统论的观点出发，生态化的技术创新所理解的协调是指子系统内部诸要素以及各子系统之间在时空上的协调。要求事物发展的不同领域、不同方面的相互适应、有机配合与彼此促进。

首页上一页 1 2 下一页尾页 1/2/2