浅谈《水浒》中宋江忠义的利和弊浅谈《水浒》中宋江忠义的利和弊
[摘要]宋江是《水浒》里的重要人物,也是作者罗贯中、施耐庵塑造最成功的人物。在《水流浒》中,宋江对梁山的发展起着主导的作用,他的思想观念对梁山的影响是极大的,梁山起初的壮大发展和后来的最终失败与宋江的思想有着必然的联系,在这里,我就从艺术角度来对宋江的思想作一个分析。 [关键词]宋江 忠义思想 发展 失败
《水浒》是一本在我国人民群众中家喻户晓的小说,是我国的四大名著之一,由元末明初的罗贯中、施耐庵联合完成,本书主要描述了由宋江领导的梁山群雄起义的故事,生活在社会最底层的人民群众为了反抗官府的压迫而进行的斗争,反应了当时的政治黑暗和社会矛盾。本书主要从分为两部分,前部分主要写了梁山各个英雄人物上山落草为寇的原因和梁山势力的壮大,后部分主要写了这些人对出路的选择和最后走向消亡的原因和过程。在梁山的发展和消亡中,宋江作为一个主要人物,他的思想和行动在其中起来了主要作用,在这里,我就从宋江忠义的思想入手,从几个方面浅谈一下宋江忠义给梁山势力和人物带来的利和弊。 一、 宋江上梁山的前的身份和社会背景。 《水浒》中写到,宋江在上梁山之前在官府中做衙司,也就相当于我们现代的县长秘书,可以说是官府中的一个官员,他生活的环境在当时来说还属于中产阶级,有一定的身份和地位,并没有受到社会不公平带来的压迫,当时的宋江在群众中有"及时雨"的美称,除了说明他的为人喜欢结交朋友,帮助别人外,还反应也他的收入在当时也算是富足了。在这种条件下,宋江是不会有落草为寇反抗官府的思想的,从他和阎婆惜的相亲来看,安于现状是他当时的主要观念。 二、 宋江为什么要上梁山,他是怎么上的梁山和上梁山的意愿。 宋江上梁山为全是属于被逼的,出于朋友义气,在晁盖们盗劫了官府的财物之后,他给晁盖们私下传递了官府的追捕行动,让晁盖躲过了一劫,但此行为仅仅属于朋友义气思想,并不代表宋江和晁盖们是一伙。此事后来被阎婆惜无意中知道泄漏出去,宋江被捕,晁盖搭救上山,但在此过程,宋江并非一来就愿意上梁山,如果官府不是对宋江判处了极刑,估计宋江情愿坐牢,也不愿上山为寇的。 三、 上了梁山的后的宋江是如何表现的,他的梁山地位如何发展。 宋江上了梁山后,因为以前的名誉和帮助朋友的行动,在梁山群雄中得了赞誉,可以说,一上山就有个不错的开头,再加入宋江的为人圆滑,处事能力强,善于拉拢关系,建立了自己的势力,所以逐步成为了梁山的二号人物,随着晁盖的死,宋江自然就成为了梁山的首领。 四、 宋江当上首领后为梁山所做的贡献和早期与官府的联系。 宋江当上首领后,是梁山壮大发展的时间,当时宋江提出的"替天行道"的思想来指导梁山的发展,梁山势力借此与官府进行了激励的斗争,为自身的发展提供了有利的条件,形成了梁山最鼎胜时期。但是宋江是一个拥有着全方位思考的人,他并不因为当时的梁山处于鼎胜时期就沾沾自喜,因为在梁山为寇终究不是长远之计,所以将来的发展该向何处去,招安就成为了宋江考虑的方案之选,早有晁盖生前宋江就有此想法,但试探性的提出就受到晁盖势力的强烈反对,所以暂时停了下来,但宋江没有因此而打消了这个想法,并积极培养自己的势力,把梁山中的智慧人物如军师吴用都拉拢到自己的势力中来。 五、 宋江对未来出路的考虑以及后来与官府的联系。 对梁山未来的出路考虑说是宋江是一个很有远见的首领,但宋江对忠义的思想又形成了他的局限性,所以受官府招安成为了他唯一认为可行的道路,在此思想的指引下,宋江首先在梁山群雄中,把强烈反对招安的人(如阮氏三兄弟,鲁智深等)逐步排除权利核心,同时招受了卢俊义和燕青等皇权思想很深来的壮大自己的势力。为以后的招安铺平道路。在梁山内部行动的同时,宋江还积极联系朝庭官员如宿太尉,并派燕青联系与皇帝的关系密切的名妓李师师,这些都是宋江为招安做的精心准备。 六、 宋江招安在梁山中的反应及最终决定 宋江的招安策略在梁山中引起了强烈的反应,形成了以林冲、鲁智深、阮氏三兄弟为首的反对派和以卢俊义、吴用、燕青、花荣等为主的支持派,宋江为了实现的自己的理想,采用了明抚暗贬的方法,把反对派排除了权利核心,为顺利实现他的招安政策扫清了道路。 七、 梁山群雄被招安后官府对其进行的利用和迫害。 梁山在宋江的作用下最终被官府进行了招安,但招安后的梁山军民并没有得到宋江先前所预想的待遇,首先,朝庭使用梁山军队去镇压另一支受朝庭压迫又起义的方腊军团,并没有提供任何的军响和补给,使用梁山军队和方腊的军队互相撕杀,而朝庭却保存了自己军队的实力。经过这场战争后,梁山的势力受了毁来性的削弱,以致于后来,朝庭在以高太尉等为首的势力中逐个消灭掉。如卢俊义、宋江本人等。 八、宋江忠义观最终给梁山带来的是利还是弊 宋江的招安政策出发点是好的,他是想为梁山的将来谋一条出路,因为梁山群雄不可以永远做草寇,将来也不可一代传一代的永远做草寇,但是由于宋江的愚忠的皇权思想使他低估了朝庭的阴险狡诈,最终给梁山来了来灭绝性的后果。从宋江的种种行为分析,可以说,宋江的皇权忠义思想是有弊端的,因为这种思想使他没有全面分析考虑投降朝庭的各种后果,最终造成悲剧。 参考文献 施耐庵(明) 《水浒传》 中国民族大学出版社 2008年 全书