从《三国演义》看军政谋略(一)

 从《三国演义》看军政谋略
 [摘 要]  《三国演义》作为我国古代文学艺术宝库中的珍品之一，它真实而形象地反映了我国东汉末年至西晋统一这百余年间的动荡历史。全面描绘了这一时期政治、军事、外交等诸多方面极为复杂的都正，具有巨大的社会容量，显示了丰富的思想内涵，在中国古代的历史题材小说中是无与伦比的典范，它塑造的诸葛亮、曹操、关羽、张飞等一系列人物形象，几百年来一直活在人们的心目中，对中华民族的精神文化生活产生了深远而广泛的影响。
[关键词]  《三国演义》 东汉末年  政治、军事、外交
一、为什么要谈军政事思想，为什么要用赤壁之战作为例子？
 其实很简单，相信任何一个读过《三国演义》的男孩子都会被里面规模宏大的战争场面，激烈的政治斗争所吸引--如赤壁之战①.所以我一直觉得罗贯中在书中所表达出来的那种军事思想很值得研究一翻。其实，《三国演义》写的最多、最精彩的场面，就是战争。有名的大战役就有官渡之战、赤壁之战、夷陵之战等，其余大大小小的战役数以百计。《三国演义》写战争，有的比较真实，比如官渡之战:写曹操破袁绍的土山地道，劫烧粮草，轻骑突袭，都有历史依据。有的则是虚虚实实，大事或有，小事则虚，移花接木，张冠李戴。比如赤壁之战所写的草船借箭、群英会、连环计、华容道，就是无中生有，虚构出来的。下边就具体的来看其值得借鉴的地方（自此役之后，三足鼎立的态势得以确立）。
   二、战争的情形
 1：战前准备阶段
 曹操的恐吓---西方军事理论的奠基者克劳维茨②在其大作《战争论》中就说过，“战争是政治的延续。”曹操统一北方之后，下个目标就是统一全天下，他的如意算盘是：首先占据荆州，向东顺流而下，从侧面打击东吴，再向西夺取富饶的益州，以统一天下。（日后晋灭吴还是隋灭陈，宋灭南唐等朝代都是以此为计划依据的）建安十三年，曹操亲率大军南下以实现其战略意图，荆州的废物家族新一代掌门人刘琮迫于曹操的兵威不战而降，使得孙吴政权直接面对着曹操的军事压力。轻易取得荆州,得降兵十万,使得曹操产生了骄傲轻敌思想，没有采纳贾羽的建议。
 2：运筹味帷幄的谋略
 曹操决定乘胜进兵江东，送一文给孙权，进行恐吓，以迫使孙权不战而降。《孙子兵法》第三篇谋攻写到“是故百战百胜，非善之善也；不战而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已。”一代枭雄曹操戎马一生，当然知道这些道理。当时长江中下游流域大的势力只有最为弱小的刘备、最富足的刘表、政权刚建立不久的孙权，曹军号称八十万其实也只有二十万，但是却以席卷千军之势千里追杀最为弱小的刘备集团，以达到杀鸡给猴看的目的，之后挟长板坡一战之兵威直逼荆州城下，迫使荆州刘表集团不战而降，并接收了其全部军事力量。对孙吴集团，曹操亦打算如法炮制，他就是分析到了孙吴集团的弱点，虽然久为江南世家，但是其政权刚建立不久，内部也是刚换新主，内部各力量派系尚未完成最后的洗牌，内部不稳，与曹军相比实力处于绝对弱势；且自古守江必守淮，东吴方面早就丧失了淮河防线，整个东吴像个鸡蛋长江防线一破缺乏战略纵深的孙权连跑的地方都没有。打算以恐吓的手段直接统一长江中下游。但同样地，过于轻敌骄傲使得曹操同时犯下了几个错，从而使得这招不战而屈人之兵最后功亏一篑。
 三、战争的关键和转折
 曹操与周瑜大打情报战--苦肉计③（人物主要蒋干、阚泽、蔡中、蔡和等）
 各方大打情报战---蒋干盗书，历史上关于这章节的评论已经是汗牛充栋了我也不打算多讲。概括来说就是蒋干立功心切被周瑜愚之。本来蒋干作为曹操的说客是为了说服周瑜归降的，碰到软钉子后，无脸回江北，打算刺探东吴方面的情报以捞回点面子。而周瑜深知蒋干幼稚自大，好要面子的弱点利用曹操多疑的性格和对荆州降将的不信任，步步设密，散布假情报，顺利除掉曹操阵营中最擅长水战的都督蔡瑁、张允，将自己的数量上的劣势转变成质量上的优势，而曹军在失去这两个人后，其水军只能是外行的将领导外行的兵，战争的胜负由此确定。
 阚泽献降书：从《三国演义》成书至今，对此段有所评论的我找不到10篇，其实我觉得这阚泽献降书这一段同样精彩丝毫不逊色于后面所写的庞统献连环。虽然东吴的精锐水师暂时夺得了制海权，但周瑜深知这并不能彻底打败曹军，于是周瑜等人制订了一份宏大而又严密的作战计划，其中大将黄盖的诈降是其中极其重要的一环，在黄盖和周瑜上演了一出一个愿打一个愿挨的好戏之后，如何让曹操相信黄盖是真心来投降的就成为了这诈降一环的重中之重。
   四、综合史实

首页 上一页 1 2 下一页 尾页 1/2/2