关于证据法中诚信原则的思考(一)

目     录

摘  要 1 

Abstract 2

前言 3 

一、诚信原则起源发展历程及内涵的概述 3 

二、诚信原则运用发展现状 4 

（一）诚信原则在国内外法律体系发展历程分析

（二）诚信原则在民事诉讼法中国内外学者的观点归纳

     1.肯定观点

     2.否定观点

     3.观点分析

三、诚信原则的完善建议 6 

（一）完善诚信原则系统，实现法律化 6 

（二）拓宽诚信原则适用范围 6 

（三）提高公民法律素质，大力弘扬诚信原则 6 

结语 6、 

参考文献 7 

致谢 7 

摘   要

基于目前民事诉讼中诚信原则的重要性分析，结合国内外诚信原则运用的现状，以及对诚信原则发展历程的研究，可以看出诚信原则在民事诉讼中的实行力度很大，很有必要性。但是制度本身又有着缺陷，针对诚信原则在民事诉讼中的适用问题，提出三方面实施建议：完善体系，实现法律化、拓宽适用范围、提高公民素质，弘扬诚信。

     关键字：诚信原则，民事诉讼法，法律

前言

我国是一个历史悠久的文明古国，中华民族一向重视诚信原则这一伦理标准。诚信原则作为市民社会的必然的道德信条，必然关系一个时代一个国家，一个法律系统对人性的基本认识和基本态度。它在当代法律中的作用呈不断加强趋势，成为整个民法领域中“帝王条款”。【1】我们通过对诚信原则的思考研究，针对它的适用问题提出完善建议，就是希望诚信原则能够得到更好的运用，传承诚信原则。

一、诚信原则起源发展历程及内涵的概述

诚信一词，早在我国古代典籍中就出现过。《商吾书.靳书》把诚信与礼乐、诗书、修善、孝弟、贞廉、仁义、非真、羞战并称为“六虱”。诚信与善意，为行使一切权力之准则，同时亦为其界限。[2]诚信原则最初起源于罗马的诚信诉讼和诚信契约中，大致上经历了罗马法、近代民法和现代民法三个阶段。罗马法阶段体现了商品经济对法律的一般要求，当事人的诚实信用是履行契约的可靠保障。近代民法阶段，资产阶级基于法治国的思想，保留了对当事人的诚信要求，但剥夺了法官的自由裁量权，诚实信用原则被限制在债法的适用范围内，或规定为合同履行的基本准则，尽管如此，也为以后的立法奠定了基础。现代民法阶段，诚实信用原则的诚信要求与自由裁量权定向统一，承认了法官的能动性，对发展和补充法律起了很大作用，还规定了任何人都必须诚信地行使权利并履行义务，标志着现在诚实信用原则的确立。一般认为诚信原则起源于罗马的“一般恶意抗辩”和无原因之诉，由于受到19世纪个人主义、自由主义思潮的影响，诚信原则尚未受到资产阶级民法典的足够重视，而仅仅适用于契约的履行。19世纪末，法律从个人向团体发展，诚信原则在民法中的适用范围越来越大，进入20世纪以来，随着科学技术的发展，出现了严重的两极分化和对立造成当事人之间经济地位的不平等，迫使立法者们抛弃近代民法的形式主义。20世界的立法者、司法者们面临不断挖掘，赋予诚信新的解释和内涵，最终从近代民法中的契约原则上升为民法的基本原则，适应了历史的需要。

《中华人民共和国民法通则》第四条规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。迄今为止，学术界关于诚实信用原则的概念形成体系有五种之多，分为社会最高理想说、交易道德基础说、一般恶意抗辩说、当事人利益平衡说和混合说。【3】张国炎先生在《诚实信用原则和现代社会法治目标》一文中将诚实信用原则的功能归纳为以下几个方面：其一，限制不当契约自由；其二，维护公序良俗；其三，限制滥用权利；其四，促进诚信履行债务的良好习惯的形成；其五，解释和补充法律行为或法律。【4】诚实信用原则的适用是现代民法价值理念的体现，现代民法的理念价值----实质正义是历史的产物。进入20世纪以来，随着科学技术的飞速发展，作为19世纪的近代民法基础的两个基本判断，即所谓的平等性和互换性已经丧失，出现了严重的两极分化和对立造成当事人之间经济地位事实上的不平等，迫使立法者、司法者和学者必须面对现实，抛弃近代民法的形式主义。如何实现这一目标，是20世纪之初立法者、司法者和学者所共同面对的难题，诚实信用原则就是在此社会经济背景下应孕而生的。其经过立法者、司法者和学者的不断挖掘，被予以重新解释并赋予其新的内涵，最终从近代民法中的契约原则上升为民法的基本原则，适应了历史的需要，可以说诚实信用原则是现代民法理念-----实质之义。逐渐取代近代民法概念形式主义过程中在民法立法模式上的重要体现之一。现代民法实质正义的理念的形成，促进诚实信用原则的确立，而诚实信用原则则全面贯穿了实质正义的精神。现代民法理念的形成与相应的立法的出现是相辅相成的，二者之间是一种互动关系，互相促进，互为条件。贯彻实质正义精神的诚实信用原则，在客观上体现为两种利益关系的平衡，包括当事人之间的利益平衡，以及当事人与社会利益之间的平衡，即社会妥当性。法官适用诚实信用原则必须以这两点为价值目标，其本质体现为公平、正义。

二、诚信原则运用发展现状