国家赔偿制度之违法扣押案例研究(一)

摘  要

随着中国特色社会主义进入新时代，人民群众对“正义可预期、公平看得见”的良好善治状态的向往更加明确，对人民法院为深化改革、巩固发展提供坚实可靠司法保障的希冀日益强烈，对民主法治、公平正义的发展水平提出了更高的要求。1994年5月12日第八届全国人民代表大会通过《中华人民共和国国家赔偿法》该法的第2条规定：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民，法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”我们都知道扣押属于一种强制性侦查行为，因为扣押的手段具有强制性，不受被侦查人的意思约束而对其权益进行强制处分，在那个当下被侦查人甚至无力反抗。扣押具有便于保全证据和财产，以便及时取证，有利于查清案件事实，保障诉讼活动的顺利进行等作用，但又会导致有可能以侵犯被扣押人财产权利为代价，导致事后查明，但是违法扣押行为已经发生。例如，那些非法拘留或采取行政强制措施以限制公民的人身自由，或通过其他手段非法拘留或剥夺公民的人身自由的人，采取行政强制措施来封存，拘留或冻结财产。通过对国家赔偿制度之违法扣押案例的研究，对于冤假错案的纠正复审，对推动司法公正有着深远的意义。一方面维护了当事人的合法权益，另一方面也彰显了我国司法在这些年来取得的进展。让司法体制更加完善、让司法的科技化程度能够得到呈现，并且通过一些制度的变革，使司法的公正性真正得到人民的认同。

关键词　国家赔偿；扣押；强制性；违法拘留；

目 录

第一章 国家赔偿制度之定义

第二章 违法扣押赔偿的种类

第一节 行政赔偿

1、概念

2、产生赔偿的范围

3、承担赔偿的义务机关

第二节 刑事赔偿

1、概念

2、产生赔偿的赔偿范围

3、承担赔偿的义务机关

第三节 赔偿费用

1、国家机关行使公权力侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的直接赔偿

2、侵犯公民人身自由的

第三章  相关概念的论述

第一节  国家赔偿与国家补偿的区别

第二节  国家赔偿与民事赔偿的区别

第四章   国家赔偿制度之违法扣押研究的意义

                             引 言

公安机关因违法扣押被告人的财产或者人身自由而被判国家赔偿，通过典型案列的发布，希望能充分体现人民法院贯彻落实宪法及相关法律法规，在广大人民群众对民主法治、公平正义的发展水平提出了更高要求的今天，尊重和保障人权的要求，实现国家赔偿法律制度宗旨，更有效地发挥国家赔偿工作保障人权、救济私权、规范公权、维护公正，切实保护广大人民群众合法权益等重要职能，体现了“权力”与“权利”之间的保障平衡。对于违法侵权行为，依法当赔则赔，绝不护短，而对于国家机关工作人员依法正当履职行为也要给予充分的保护，以保证国家工作人员在职责范围内都能够积极依法履职尽责，从而更有效地发挥国家赔偿工作在保障人权、匡扶正义方面的作用，以及促进法治国家和法治政府建设的双重职能。取得国家赔偿的权利是我国公民的宪法权利，理应得到切实的保障和落实，也是现代人权观念的基本要求，其作为人权保障的重要内容，也是衡量一个国家文明程度以及法治水平的重要标志。《国家赔偿法》不仅是保障人权、救济公权损害的重要法律，对于保障人民群众的合法权益具有切实意义，同时对于监督国家机关及其工作人员依法履职，修复提升国家机关的公信力，也具有其特殊价值。

第一章国家赔偿制度之定义