结 语

在国家出台修订后的《国家赔偿法》前，原有的法律在刑事赔偿制度方面存在很多的不足和问题，无法针对公民自身权益的维护提供足够的支持，除此之外精神损害也一直在被各界学者所争议，没有真正的划分为国家赔偿范围之内，因此人权也未得到全面的保障。国家赔偿制度是与人权理论相伴而生，相互促进并相得益彰的，没有人权理论的产生和发展就没有国家赔偿制度诞生和演进。所以，研究国家赔偿制度必须与人权相结合，从人权理论中探究国家赔偿制度的完善。随着国家整体经济的发展以及法治建设的不断推动，人们在获得更好的教育的同时也逐渐认识到了权利意识的重要性，国家赔偿制度之违法扣押，除了物质和经济上的赔偿，也愈加重视精神权利，这也促进了国家在精神损害方面对当前的赔偿制度进行完善，除了这些因素之外，理论界及实务界学者也在不断的呼吁精神损害赔偿制度的制定，因此 2010 年《国家赔偿法》正式的规定了精神损害赔偿制度，同时就支付精神损害抚慰金在第三十五条条当中进行了明确说明，这是国内首次针对国家精神损害赔偿给予肯定、认可和支持，同民法刑法赔偿统一这一目标更加接近，也使国内民主法治化进程进一步的向前迈进，充分体现了以人为本这一理念，使中国社会主义法治体系更加完善。

修订后的《国家赔偿法》虽然进行了完善和优化，但是未将所有的漏洞都弥补完全，例如说归责原则在全面性以及多元化方面存在不足，精神损害范围还过小、尚待扩大、计算标准不够统一和详细，相关的配套制度也没有制定和推行，这些都给实施工作带来了困难。本人针对上述问题进行了全面深入的探究和讨论，希望能就现有制度的不足提出自己的建议，帮助受害人获得更加全面的保障和更加有效的救济，实现公民的基本人身权利。本人总结出上列问题和不足，希望国家能及时就这些问题给予解决，对现有制度进行进一步的完善，对国家机关及其工作人员行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害的违法扣押实现该有的权利，进一步推动民主法治化建设的进程。

参考文献

一、期刊、报纸（北京晚报）文章类

1、财产权损害的国家赔偿标准[J]. 张红.  国家检察官学院学报. 2007(05)

2、国家赔偿标准的问题分析及完善[J]. 杨柳,杨毅.  湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2007(11)

3、论国家行政机关侵犯公民人身权的赔偿计算标准[J]. 赵玉龙.  太原师范学院学报(社会科学版). 2005(02)

4、关于国家赔偿标准的问题与建议[J]. 台运启,杨小君.  中国人民公安大学学报. 2003(05)

5、刘蕊，刑法中赔偿制度研究

6、冯艳梅.从聂树斌案看公安机关应重视的几个国家赔偿问题[J].法治与社会，2017.5.（上）.

7、熊秋红. 刑事违法扣押国家赔偿案处理的指导性[N]. 人民法院报，2018_01

8、杨小军.首例刑事违法扣押国家赔偿案明确的法律问题[J].中国审判2015(24):16-17. 

二、专著类

1、马怀德.国家赔偿问题研究[M].法律出版社,2006

2、车辉.非财产损害赔偿问题研充[M].北京：法律出版社，2011.

3、姜明安.行政法与行政诉讼法［M].北京：北京大学出版社，高等教育出版社,2011.

4、沈岿.国家赔偿法原理与案例[M].北京：北京大学出版社，2011.

5、《中华人民共和国国家赔偿法》条文理解与适用[M]. 人民法院出版社 , 江必新, 2010

6、国家赔偿与民事侵权赔偿关系之再认识——兼论国家赔偿中侵权责任法的适用[J]. 江必新.  法制与社会发展. 2013(01)