论“人肉搜索”与公民隐私权的保护1(一)

论“人肉搜索”与公民隐私权的保护

[摘 要]新时代信息网络的发展，虚拟世界充满了多种多样的新兴事物，“人肉搜索”越来越来越受到人们重视。有关于“人肉搜索”，人们开始深刻认识到了保护隐私权利的重要性：隐私权利范围逐步扩大，侵权影响逐步扩大，民众维权难度逐步扩大。怎样做到“人肉搜索”发生下真实意义保护民众隐私权，必须健全隐私权法规，明确隐私权侵权担当，强化信息证据的数据搜集，真正实现法律保护隐私权，强化民众隐私权自我保护。

[关键词]人肉搜索 隐私权 法律保护

一、引言

现实意义而言，“人肉搜索”分为两种含义的搜索形式。其一，“人肉搜索”依靠信息网络的有效手段，基于问答形式的互帮互助，给予网络民众较好的搜索工具。这一问答形式的服务给予了网络民众极大的便利，让民众在较快的时间内得到自己满意的信息答复。就本质上来讲，百度知道归为此类“人肉搜索”。其二，“人肉搜索”依靠各种信息架构，结合网络民众交流沟通等形式获得信息，给予社会上一些找寻真实人或事物特殊工具，可以说很相像于官方意义上的“搜查令”。本文研究后者意义的“人肉搜索”。发起“人肉搜索”能够让民众在极短的时间内发现事情的真实情况，披露不为人知的一面，强化民众之间信息沟通，全面发挥网络信息的“互联、共享”特性。然而，“人肉搜索”在带来有益影响的情况下，由其导致的民众隐私泄露、权利侵犯等情况同样让民众感到慌乱。

二、有关于“人肉搜索”情况下民众隐私问题的调研分析

网络的虚拟世界里充满着错综复杂情况，可以说“人肉搜索”只是特别的搜索形式，然而它却非常强大，搜索的开始便带来巨大的影响力。所以，因为“人肉搜索”而导致的民众隐私权利保护越来越受到人们的深刻重视。

（一）民众隐私保护辐射范围广

真实社会的民众隐私往往是指个人隐私，个人所保留的自己私密事物等，通常是不愿大多数人知道的事情。比如说，个人隐疾、家庭财富情况、民众特殊爱好等。一般形式而言，我们通常认为个人信息包括姓名、电话号码、工作单位、亲朋好友等不属于私人秘密。而真实社会中的民众隐私权就是指有关于此类现实信息的处置权、保护权、使用权等。但是，信息社会区别于真实的社会，互联网虚拟海信息的传播飞快，信息的覆盖面巨大，“人肉搜索”一旦发动，包括民众个人信息，电话、家庭情况、工作情况、亲朋好友等迅速公示于众，真实社会即刻便受到很大影响，我们不能保证民众隐私的安全，甚至个别极端人群作出违法行为，社会影响极坏。所以，就信息网络时代，虚拟世界的民众隐私保护不再是单纯的个人保护，它必须成为个人信息以及个人秘密的多重保护，全面形式下的信息保护才能做到真正保护民众隐私权。

（二）民众隐私受害影响深远    

网络搜索事件演变已久，“华南虎”事件到“辽宁女”事件一再证实了，遭受“人肉搜索”的民众在个人信息暴露后，不仅受到众多网友的咒骂，真实生活中的骚扰更是不堪忍受。个别网友直接面对面人身攻击，骚扰民众工作单位，甚至骚扰其亲朋好友控诉恶行。因为参与“人肉搜索”的网络民众人数巨大，涉及影响范围很广，这也导致了被侵犯隐私权民众的真实生活影响不单单是原先的公民居住地，甚至是影响全国各地。很多由于遭受“人肉搜索”的民众在丢掉工作离开住所的情况下，外地生活依然压力重大。所以，基于“人肉搜索”发生下的隐私侵权，被侵权者已经不单单是个人信息的暴露，伴随道德舆论的斥责，在真实生活中他们也遭受着难以忍受的痛苦。

（三）民众上诉救济难以实现

在网络的虚拟世界里。形形色色的人潜伏在网络背后。这些人中，有的平时在生活中受了气没地方发泄；有的平时就喜欢信口开河，说话比较没分寸。较容易走极端：有的平时自以为自己英雄无用武之地；有的企图利用网络达到不可告人的政治、经济目的。众多网民个人素质和知识水平参差不齐．一旦发起“人肉搜索”，往往语言较为犀利，不太考虑后果，甚至有推波助澜、唯恐天下不乱的心态在其中。因此，“人肉搜索”的启动。如果说一开始是为打抱不平，但其后很可能带有极大的盲目性，缺乏理性。例如，“虐狗门”事件中，知情网民将其个人信息发表在网络上并广泛传播于各大网络论坛上。一些极端的网民根据网友提供的信息．打电话到其家里及其学校。更有甚者在街上围追堵截。一个未成年人的个人信息在网上被肆意披露，其所犯的错误在网上肆意传播扩散，并未考虑给未成年人一个改过自新的机会．而且其惩罚的力度也超出了未成年人所能承受的范围。因此，网民的行为本身带有极大的盲目性，每一个跟帖回帖的人既无法预测自己的行为后果，也无法控制行为的发展态势，最后往往以超出现实的可罚性告终。