第三者破坏他人婚姻家庭应承担的法律责任探究(一)

本论文在法律论文栏目，由论文格式网整理,转载请注明来源www.lwgsw.com,更多论文,请点论文格式范文查看

第三者破坏他人婚姻家庭应承担的法律责任探究

［摘要］

现行婚姻法中无过错离婚制度的建立及赔偿机制，没有故意侵害配偶权补救方面的关于第三者责任立法。在实际上减轻甚至取消了某些配偶或第三者侵害配偶权的法律责任。尽管最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》和《婚姻法》中确立了照顾无过错方的原则，但这显然不足以抚平无过错一方的精神创伤，更不能有效地制裁破坏他人婚姻家庭关系的“第三者”。为此，法律或司法解释应尽快确认“第三者”侵害配偶权的侵权责任，通过这种立法、司法保护，使婚姻家庭关系不受非法干涉。

［关键词］第三者责任主体离婚损害赔偿

随着市场经济的发展，进步、文明的新型的婚姻家庭关系正在逐步形成，婚姻家庭正在以一种全新的生活模式展现在人们面前。然而由于各种不良因素的影响，重婚、姘居等不道德的婚外情现象也日见增多，因“第三者”插足引发的各类刑事案件在我国呈上升趋势；因“第三者”插足婚姻家庭导致家庭的破裂，使下一代无法健康成长，青少年犯罪率逐年上升。“第三者”婚外情现象，正在干扰着我们正常的家庭生活与稳定的社会环境，对此应该引起全社会的高度重视。对于什么是“第三者”，目前的立法中没有明确的规定。由于我国现行《婚姻法》的立法空白，使得“第三者”现象得不到有效的制止，这不利于保护合法婚姻，惩戒婚外侵害人。

事实上，各地法院受理因第三者介入而引起的离婚纠纷不断增加，因而引起人们的关注。因此，明确“第三者”的概念，确定其内涵；研究处理因第三者介入而引起的离婚纠纷，对第三者予以定性等，迫在眉睫，十分必要。

一、“第三者”如何界定

“第三者”这个称谓并非专业法律术语，而是社会学中的一个概念。可作为离婚损害赔偿责任主体的“第三者”应是具有以下特征的婚姻关系之外的第三人：

首先，从其认知层面来讲，第三人必须明知自身与之交往的对方有配偶。婚姻关系是受法律保护的社会关系，若婚姻关系之外的第三人明确、清楚地知道他人已有配偶，却仍坚持与之向两性关系方向发展并与之发生性关系，我们不能简单地断定这种行为道不道德，这种行为是对法律所保护的合法婚姻关系的破坏，也是对法律的肆意践踏。

其次，从其主观心态层面来考察，第三人必须自愿地、更甚者，是积极地与有配偶的他人为性行为。这种“明知”情形下的自愿、积极的行为，带有强烈的故意色彩，主观恶性较大，对他人家庭的和谐与社会的稳定都具有极大的危害性。同时，这也排除了某些婚姻之外的第三人，由于受欺诈或被胁迫而与有配偶之人发生性行为的情形，可以公平地保护第三人的合法权益。

最后，从时间要件上来说，婚姻关系之外的第三人须与有配偶的当事人保持一定时间的交往，或者说，发生了多次婚外性行为，而不是一次的、偶然的。我国《婚姻法》第46条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错一方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；„„”从“重婚”、“同居”的内涵中，可以推论出时间也是极为重要的构成要素，这也使作为离婚损害赔偿责任主体的第三人与“一夜情”伴侣得以区别。

以上四个特征缺一不可，相辅相成，它们同时也是离婚损害赔偿关系中配偶之外的责任主体的构成要件。在以上分析的基础上，笔者将应当作为离婚损害赔偿责任主体的“第三者”范围界定为：明知对方有配偶，仍自愿、积极、多次地与之为性行为的婚姻关系之外的第三人。

二、“第三者”应承担民事责任的依据

很多人认为“第三者”属于道德范畴，如果用法律手段解决，容易造成侵犯他人因私，司法介入也存在难以取证、诉讼成本高、操作复杂等问题。但我国采用婚姻登记制度，就意味着必须严格依照婚姻法缔结，这不仅关系到当事人的利益，更涉

首页上一页 1 2 下一页尾页 1/2/2