对外开放对我国经济发展的利弊分析01(一)

对外开放对我国经济发展的利弊分析

[摘 要] 在我国加入世贸组织之后，我国将承担逐步对外开放金融市场的义务，各产业市场对外开放的程度 将会面临一次新的提升。而目前，我国金融业的对外开放程度还比较缓慢，给与金融业的保护相对较多。但是，在整个国际金融的趋势下，全球金融市场的联系越来越紧密，这种紧密直接促进了货币、外汇和资本市场的全球一体化，也推动了各国的金融中介机构和监管体系的一体化。作为经济全球化的核心，金融全球化显示了其货币经济的独特作用，并且这种经济形式将对实体经济产生强烈的反作用。我国金融业在国际竞争中，存在优势，也有劣势，金融市场对外开放更是对我国金融业的发展提出了严峻的挑战。因此，本文将着重探讨中国金融市场对外开放的利与弊，深化认识，增进改革。

[关键词] 金融市场 对外开放 利弊 WTO

    中国崛起必然冲击国际社会固有的权力格局和利益格局，必将引起国际社会的不安、不快与应对措施，而某些应对措施可能构成中国崛起的障碍。鉴于此，我们强调，在国际关系中建立和发展多形式、多方位、多层次的利益共同体应视为促进中国顺利崛起的重要途径。国际利益共同体就是将全球化背景下各国一荣共荣、一损俱损的认识付诸实践、予以规则化、制度化的过程。数世纪以来，许多国家都曾致力于建立利益共同体，传统的结盟、新兴的自由贸易区和地区一体化都是建立利益共同体的体现。这些方式有的体现了传统的思路，有的代表着新兴的趋势。由于环境恶化、跨国犯罪、恐怖主义等全球性灾害日益突显，且不是单个国家所能解决的问题，建立相应的应对机制已提上了各国的议事日程。建立利益共同体的国际条件基本成熟。而中国互利共赢战略的提出和全面参与国际战略的实施，为中国参与和主导建立利益共同体提供了国内基础和实践经验。　

一、中国金融市场对外开放的有利方面

金融市场对外开放是我国改革开放基本国策的重要组成部分。从长期来看，逐步扩大金融开放并最终融入全球金融体系，不仅可以使我国在吸引外资及促进经济增长方面获得巨大收益，也有助于加快国内金融业的改革与发展，增强国际竞争力。

　　(一)有助于中国监管体系的完善和国际化接轨

　　加入WTO，是为中国金融业向市场化、国际化经营提供有力的改革推进剂，外来竞争将促进我国金融业和金融监管机构以巴塞尔协议为准绳的国际银行业监管原则、标准和方法，建立现代金融体制和竞争秩序。从而提高中国金融业的整体素质和竞争能力，促使国内进一步深化金融体制改革，完善内控制度，改进信息披露制度，不断提高经营效益和服务水平，推进监管的规范化、全程化，保证监管的持续性和有效性。金融调控方式将进一步由直接调控为主转化为间接调控为主。

另外，外资金融结构现代化的管理以及优良的服务手段和高效的经营方式都有利于国内银行借鉴，既有利于规范银行业的经营管理，又有助于形成统一规范、客观公正的金融监管体系，改善商业银行经营环境的同时，也可以进一步坚定世界各国对中国经济和货币的信心。

(1)经济全球化由于信息技术使空间距离极大的缩短，几乎在产地之间“天然的”竞争界限的地理距离已失去了意义，于是世界各地彼此都是潜在的竞争者，相互争夺正在变得短缺

的资本投资和相应的劳动岗位，后两者通过纳税使民族国家和社会福利国家的政策得以实

现。即是，经济全球化使一些国家变得更具有竞争力、更强生产力，更具有创造力和创新精

神，从而促成国家能富裕起来。

　　(二)有利于加快我国金融业的国际化进程，开拓国际市场

在外资银行进入我国的同时，根据世贸组织的互惠条款，国内银行也可以到国外去开拓市场。中国银行业海外拓展业务将主要受自身经营状况和东道国国内监管条例的限制，而较少受到市场准入方面的限制，这就有利于国内经营状况良好的商业银行在国际金融市场上争取更广阔的发展空间。在国际竞争中获得成长和发展。从而带动国内银行业务国际化，促进内金融机构人才的成长、技术的进步和业务的全球化。

(2)现代信息和通信技术以及复杂的计算机程序，大有助于人们消除了不同资本市场的时间差。在跨国的生产网络方面，时间的全球化正在形成。“时间竞争”对能否在全球化的市场上取得成就起着关键作用。正是通过卫星通讯可以即时了解全世界正在发生的事件，从因特网上可以获取大量信息和宝贵的知识，因此，商品、服务、资金、思想和信息的流通将比过去更加自由，这就给各国人民带来很大益处。

   (三)有利于我国金融业学习外国先进的经营技术、融资工具和管理手段