论区域文化视野中的现代作家研究(一)

突破瓶颈  演绎乐章——论区域文化视野中的现代作家研究

一、现代文学语言，白话并简洁

语言是进行文学创作的一个重要环节，对文学思想进行变革，那么就要现对语言进行改革，鲁迅笔锋驰骋纵横，词采飞扬，形式多样，变化多端。在语言表述方面，鲁迅的文学作品也颇具研究价值，是现代文学语言的典范。鲁迅擅长用平白如话的语言阐释较为复杂的社会关系和人性特点，通俗点讲，在现代文学语言的呈现上体现出“有真意，去粉饰，少做作，勿卖弄”的特点。鲁迅先生作为中国现代文学之父，对采用白话文进行文学创作十分的提倡，暗藏鲁迅最内在的情绪体验和最玄妙的哲理性感悟。并且在自己的创作中也一直在坚持自己的白话文学主张，在他的杂文中还对那些反对白话文的人进行了激烈的抨击。另外，在“五四”时期，西方文化曾经大量的涌人中国，一些新的名词也就随之传人中国，这个时候作家们在进行文学创作的时候，对于这些新名词的运用，鲁迅先生曾说:“欧法文化的侵人中国白话中的大原因，并非因为好奇，乃是为了必要。”所以说他非常主张主动对这些外国语中的有用成分进行吸收和利用，丰富自己的文学语言。

二、现代文学体裁，新诗应创新

关于文学体裁，鲁迅先生予以很多的建设性论述，他用自己的笔坚持社会正义，反抗强权，保护青年，且这些论述对于现代文学理论的构建起到了一定的推动作用，在当时新诗的出现，可以说在文学界产生了一定的影响，不少学者对其进行研究。鲁迅的艺术创造力是惊人的。但鲁迅先生在诗歌的创作以及批评方面都没有进行系统的论述，他的新诗只有《梦》、《他》、《桃花》等六七首而已，远不如他的杂文以及小说的创作数量。鲁迅先生对新诗的理论建设主要表现在三个方面:第一，鲁迅先生认为新诗应该是对真实的情感进行的表达，他对新诗的择选和对新诗诗人的评价，要求用真实的健康的情感引起读者心灵上的共鸣。第二，鲁迅先生认为诗歌创作时应该对其内容进行重视。一首好的诗歌应是内容和形式俱佳的，诗歌对其语言进行有规律的排列组合，有利于精炼文字，使诗歌富有韵律。第三，鲁迅先生主张在诗歌的艺术形式上采用白话作诗，对新诗进行创新。在现代文学发展史上，诗歌作为一种文学体裁，贵在创新。中国诗歌只有进行创新，才能够走上新生的道路。这里的创新是指题材内容的创新，语言与手法的创新。

陈明远的《文化人与钱》及其后《文化人的经济生活》一书，在作家与稿酬关系的相关研究方面，提供了大量生动而翔实的数据，非常引人注目。其次是媒体特征与文学生产关系问题。在文学研究中比较早地关注到这一问题的是吴福辉。1994年，吴福辉在《作为文学（商品）生产的海派期刊》一文中，以海派期刊为媒介讨论了文学生产的问题。1999年，汤哲声在《中国现代通俗小说流变史》的《绪论》一章中，将报纸副刊的特点与刊载于其上的通俗小说特点联系在一起，指出通俗小说具有副刊性质，其产生背景与报纸副刊面向大众，具有世俗化、社会化的特点分不开，同时也影响了通俗小说创作的情节结构，并进而指出这是通俗小说特有的审美特征，不能被盲目否定，首次将通俗小说本质与媒体特点联系在一起进行分析。李今《海派小说与现代都市文化》一书，在讨论上海新闻出版业的商业特征之时，不仅讨论了上海的读者群体，还关注到上海新型文化人走向世俗，成为“具有现代意义的大众传播媒介报纸刊物的雇佣者”，而“小报”则最能代表新闻出版业的商业特征。沿此思路，李楠《晚清民国时期上海小报》在讨论小报小说特点之时，注意到小报小说“是文学被纳入市场格局后的产物，是非单行本化、连载化的报刊媒体文学”，具有“未完成时态、片断化、章回体化”等特点，而这些特点，都是与小报的商业性质和媒体性质密不可分的。

陈平原的《现代文学的生产机制及传播方式——以1890年代至1930年代的报章为中心》一文则关注到了报章在文学革命、文学生态、文体以及作者群之间的重要作用，关注到报纸的“制造”对文学思潮及现代文学性格及进程的深刻影响。再次是现代文学与市场机制的关系。较早谈及这一问题的是袁进。在《近代文学的突围》一书中，他关注到了现代文学中文本的制作与传播方式在文学活动中的重要地位，梳理了文学传播方式的古今演变，指出它不仅制约着作者的创作，同时也制约着读者的阅读。对于现代文化市场机制的建立，通俗文学研究界则持乐观的肯定态度。范伯群《现代通俗文学的现代化与现代文化市场的创建》一文中则认为，大众传媒的发展和推动在新型市民文化的创建过程中承担着积极的作用，通俗文学作家“既能顺应又能驾驭市场”。引人注意的是，在《五四新文学的先锋性》一文中，陈思和则从现代性问题的相关思考出发，关注到大批以现代传媒为中心的文体和文学也逐渐完善了市民阶级审美的心理和审美的需要，恰恰是现代文学现代性的两个维度之一，而“文学史始终出现一方面，是走市场化的文学”。这一结论，对于构建多元文学史观，具有积极意义。刘勇也在2008年出版的高校教材《中国现代文学研究的视域与形态》一书中，将《现代文学与传播文化》专列一章，把现代文学与市场机制之间的复杂关系正式纳入文学史教学，有利于使该课题引起更广泛的关注。但是，就文学广告本身而言，上述研究可以说只谈到了文学广告的载体——现代传媒，仅把文学广告作为现代文学市场化的一个例证，而未深入研究现代文学广告本体。所谓文学广告是指在报纸、文学期刊和书籍上出现的、以文学书刊宣传为主要内容的广告信息。为文学做广告，本是出版商、作家或编辑进行促销的商业行为，作为例证，可以很好地说明现代文学市场化的特征。但是，我们还应该看到，文学广告不同于其他类型的商业广告，就其内容而言，由于文学家的介入，特别是有像鲁迅、巴金、叶圣陶等一大批名家参与到现代文学广告的撰写、制作中来，现代文学广告的总体品位得到了提升，广告的文学意味、文化内涵大大增强，显示出了与其他商业广告迥异的特性，现代文学广告成为现代书话的一种。对现代文学广告本体进行研究得益于学界对现代文学史料研究的重视。