学生对参与教师评价态度的调查和分析(二)

本论文在教育管理毕业论文栏目，由论文格式网整理,转载请注明来源www.lwgsw.com,更多论文,请点论文格式范文查看蒙阶段，对于评价缺乏驾驭能力，很可能被主观片面性蒙蔽，最终可能导致评价失去其有效性；2、在许多情况下，教师文化与学生文化是相对立，甚至是敌对的，学生可能会出于敌对心理来对待评价，使评价失去了真实性、可信性；学生更倾向于给予那些好好先生式的教师以很高的评价；而对于那些教学要求严格的教师评价偏低，从而导致对教师的以教学为主的评价被扭曲成一种师生人际关系评价；3、评价会受到学生兴趣的影响，学生对某学科感兴趣，就容易给予该学科的教师较高的评价；4、学生在评价过程中有一些心理上的障碍，导致评价失去其客观性和准确性，学生主要有两种顾虑：一是害怕评价会造成师生之间的冲突；二是害怕评价会影响教师对自己的看法，以至影响自己的学业成绩；5、学生往往不能设身处地为教师着想，他们只会留意一些表面信息，而无法作出深层的评价。

2、学生自身知识水平、对课程的感兴趣程度、教学约束度.、心理素质等，都可能对教学评价产生影响，也易使评教流于形式、挫伤师生关系、引发恶性竞争。而高职高专学生与本科生相比，又有所不同。高职高专学生整体知识水平不及本科生，加上个体差异，认识也就不尽相同。多数学生以能否听懂来衡量教学水平，一旦教学内容有一定难度，听课较为吃力，就很容易认为教师的教学水平不够，从而影响评教结果。高职高专院校学生对于专业课程，尤其是实践环节课程关注程度更高，这与国家要求高职院校培养高级技术人才的目标密切相关。再加上教师对学生约束度不一，学生在评分上体现出对教师群体的对比心理:教学严格的教师不被看好，而教学平平的教师反受欢迎;评价带有个人主观色彩，“晕轮效应”以偏概全和“从众效应”人云亦云，更使得结果与实际相差甚远。　　七、解决问题的措施　　1、加大宣传力度。

教学评估需要提高教学双方对评教作用的认识、积极支持与配合，这是保证评教工作顺利开展的关键。高职高专院校要使学生真正明确评教的目的、意义、内容和方法，必须加大这方面的宣传，以调动和保持他们的积极性，促使他们认真负责地参与评教;同时，重视学生的评教结果，调动教师的积极性，切实改进教学，会使得工作更加积极有效。解决学生对参与教师教学评价的观念问题是学生评教工作成功与否的关键。

2、加强教学评价的宣传和培训工作

加强组织宣传工作，为使广大学生理解评价的目的和意义应做到：（1）教学评价工作开展前要加强组织宣传工作，将课堂教学评价的意义宣传到个人，端正学生的评价态度，尽量避免学生因不重视而对教学评价敷衍了事，尽可能的提高学生对教学评价的信度和效度。（2）加强培训，让学生充分理解指标的含义及标准及教学评价的操作方法，使学生能对课堂教学效果给出合理的评价。（3）要加强评价结果的反馈力度，以评价为纽带促进教学质量的进一步提高，让每一位学生自觉自愿的进行评价，受惠于评价。　　3、正确看待结果。

仅有评教并不能达到评教的目的，关键在于评教后结果的反馈。让教师了解评教结果，知道哪些应当肯定、哪些应当否定、哪些值得发扬、哪些应该改进，这是发挥评教功能的基本要求。教学管理部门应充分运用评教结果，在充分肯定教师的功绩的基础上，运用激励机制，鼓励教师正视教学中的不足，进一步增强教学技能，开展教学改革，努力提高教学质量;同时，应给予教师咨询和帮助，提供改进的意见和建议，挖掘教学潜力，激发教师积极创新的能力。毕竟，和谐的工作环境、融洽的人际关系、高成就的欲望、工作的挑战性都将极大地刺激教师积极进行教学探索，在新兴的高职院校中这更是提高教学质量的关键。

4、调整课程设置更新课程内容。学生评教所反映的课堂教学质量高低不仅取决于教师的教学水平，也取决于课程设置和教材内容的科学性。不切实际的课程和教材，即使教师的教学水平再高，教学效果也不明显。在确保就业率的现实情况下，高职高专院校专业课程设置、课程内容更容易受到市场需求的影响，因此更要注意改进更新，确保与社会需求相结合。　　5、参照同行评价与专家评价。学生评教并非十全十美的，也有其局限性。许多教学问题不是学生能够看出来的，特别是对于学术性较强的教学内容，学生更难做出准确判断。而专家、领导和同行的评价能够观察到学生评教无法关注的问题，因此结合多种方法互为补充、综合运用，可以从多个角度进行考察，以使评价更全面、更客观。　　总之，学生评教是现代教育服务意识的一个重要表现，也是建立和谐课堂的有效手段，它能从根本上刺激教师提高教学质量。高职高专院校的教学评估更应该加强学生评教的力度，注意可能出现的各种问题，采取积极措施，以进一步完善评价体系，确保教学质量监控更加和谐有效的进行。

【参考文献】

[1] Charlotte Danielson. New Trends in Teacher eva luation. Educational Leadership. February, 2001.

[2] Charlotte Danielson. New Trends in Teacher eva luation. Educational Leadership. February, 2001.

[3] 谌启标. 美国教师评价制度改革新进展. 基础教育参考，2004年9月

[4] 朱惠萍. 宋玉华. 高校教师评价体系探悉. 经济师，2005年一期

[5] 程爱华. 英国教师评价制度给我们的现实启示. 山东教育科研，2001年10期

[6] 邱均平等著. 中国大学评价报告. 北京：科学出版社，2006

[7] 转引自刘要悟编著：《教育评价导论》，甘肃文化出版社1995年版，第280页。

[8] 转引自陈玉琨：《教育评价学》，人民教育出版社1999年版，第139-140页。

[9] 戚业国：《论学生评价教学及其量表的设计》，载《中国高等教育评估》1998年第3期。

[10] 王景英．教育评价理论与实践[M].长春：东北师大出版社，2001,12-13.

[11] 王汉澜．教育评价学[M].开封：河南大学出版社，1995,11-12.