论会计诚信 [摘 要]目前各行业中都会出现会计诚信问题,假账普遍,给国家和人民造成重大损失,影响了GDP的发展。通过对会计不诚信经济利益、内外监督约束机制、被动做假、职业道德,业务素质差和本身存在的缺陷和漏洞分析得出,要重建会计诚信,必须从人们自身和政府法规制度几方面着手。 [关键词] 会计不诚信 会计做假 诚信危险 维护会计诚信
当前,各行业中都会出现会计诚信问题,假账普遍,会计信息失真比较严重,特别是资本市场融资类公司,不按照《证券法》和《公司法》的规定披露公司财务信息,不仅对证券市场和投资者造成巨大伤害,也给国家和人民造成重大损失,影响了经济的持续、稳定、协调发展。如此诸多的烦恼问题,归根到底,还是经营公司的人除了问题(包括公司高管、会计人员和有相关利益关系的股东等),为什么会出现这些老生常谈的严重问题呢?其实会计不诚信主要还是因为企业利己因素所致,这种较为普遍的会计不诚信现象,主要表现如下: 一、会计不诚信的表现及危害 1、会计不诚信的表现 在现实经济生活中,会计诚信是指会计行为的诚信,会计行为作为企业、机关、事业单位行为的一部分,不是会计人员的个人行为,会计诚信作为企业、机关、事业单位诚信的一部分,也不仅仅是会计人员的诚信。其诚信的具体表现就是:企业向报表使用人提供的财务信息应该真实、完整、准确、及时。审计诚信的主体是注册会计师及其所在的会计师事务所,具体表现就是:注册会计师出具的审计报告应该真实、可信。而会计做假是企业为了局部利益,故意编制虚假财务报告,以蒙骗报表使用人而获取超额利润,是企业失去会计诚信的具体表现。会计信息失真是指,由于种种原因,如财务人员业务素质不高,会计核算不规范等,企业提供的财务信息失去真实性。从主观上看,会计信息失真行为若是企业、机关、事业单位为了获取利益,明知故犯的,应属于会计造假,是会计诚信的问题;若是由于会计人员业务素质低造成的,应是会计人员的个人行为问题。 2、会计不诚信的危害 (1)危害市场经济秩序 市场经济是一种信用经济,没有信用,市场经济就无法维持。如果大量的会计资料失真,直接影响国家税收、导致各项经济指标失真,最终导致国家经济政策与实际的偏离,影响国家的方针政策,危害市场经济秩序。 (2)危害投资者 对于中小投资者而言,他们投资的主要依据是经审计后公布的会计报表,而会计报表的失真,将直接导致投资者的利益得不到保障。作为最大的投资者---国家,损失更为惨重。 (3)危害会计人员自身 孔子说:“自古皆有死,民无信不立。”个人交往中不诚信损害人际关系的和谐,导致人情淡薄。而会计人员不诚信,轻者不得从事会计职业,而重者将受到法律的制裁,2001年8月初,银广夏通过伪造金融票据等手段,虚构主营业务收入和巨额利润,为其出具严重失实的无保留意见审计报告的深圳中天勤会计师事务所东窗事发,其执业资格及证券、期货相关业务许可证被吊销,签字的两名注册会计师被严惩就是例子。 ( 4 ) 危害造假公司本身 市场是公正的,当虚假的谎言被戳穿的时候,制假者也难逃其害。特别是上市公司,其 1 股价往往会一泻千里。如安然公司,股价从最高点90.56美元跌到了0.36美元,世界通信的股价也从最高峰时期的64美元降到0.83美元。这些昔日的巨头们正吞下自己酿造的苦果。 二、会计不诚信的原因 1、经济利益 在企业、机关、事业单位都有一个账务部门在管理账务记录,作为会计工作者,特别是作为上市公司的会计人员,要做好财务透明的彰显工作,因为它关系到所有股东的利益。而相反关于上市公司会计做假的事情经常在电视、报纸、网上看到,为什么有不少上市公司不好好经营企业,而编造假的财务报表来蒙骗投资者?其主要在于:会计造假的背后有着经济利益关系。会计造假的受益人很多,企业的股东与企业有关联单位和个人,因为“业绩优秀”从而抬高股价,获取更多的经济利益;帮助做假的中介机构也可以因为“增加业务”而得到更多的收益等等,作为上市企业而言,它的目的是圈钱,只有当不诚信能吸引到资金,圈到更多的钱,上市企业才去做假,如果是损失的话,上市公司才会讲诚信;对于会计个人而言,他们的目的是自身价值的实现,只有当诚信与自己的最终价值相符合时,他们才会讲诚信,在利益的前提下,就会出现违背诚信的问题。虚假会计信息能实现“多赢”,正是这些复杂的利益关系构成了虚假会计信息产生的根本原因。 2、监督约束机制的不健全 从企业、机关、事业单位和其他经济组织内部看:一些会计主体的会计行为缺乏透明度,自我约束机制不健全,缺乏有效的制约和监督。例如上市公司虽然设有审计和监督等部门,由于单位要圈到钱,必须要制造一些谎言出来,让投资者看到从而拉高股价,而设有审计和监督也是睁一只眼闭一只眼,制定了相关制度,但不能落实,形同虚设,致使会计造假行为不可避免。内部审计由于受制于单位的大股东,缺乏独立性,其对会计的监督很难有成效。从外部看:主要是政府相关部门的监督和社会中介机构的监督。政府监督作为上市公司部分没有直接监督,由于编制、人员限制以及职能的转变,政府相关部门的监督有所弱化,还受工作职责范围的限制,不能很好地发挥监督作用,这就需要强化社会审计对企业的监督。社会审计委托(注册会计师及其所在的会计师事务所)关系存在实质性缺陷,由于审计关系的确立离不开审计人、被审计人、委托人三个关系人,如审计的会计师事务所害怕失去客户,也因利益关系,有偏离客观公正的可能。 3、外部压力,会计人员被动做假 在现实经济社会中,单位负责人对会计人员的工作拥有领导权和管理权。会计人员与负责人在地位上属从属关系,因这种关系,会计人员违背诚信就不可避免。调查显示,当前普遍发生的做假帐问题,大部分会计人员是没有主观故意的,如果他们没接到强令,一般是不会主动编造虚假的会计报表。在A上市公司(该单位属于民营企业)的法人在该单位拥有绝对领导权,持有公司80%的股份,法人和会计是老板和员工的关系,因这种从属关系,老板让员工做什么,会计就得服从安排,否则,会有失业的烦恼。前不久在网上看到关于一个会计人员说不想再做会计了,因为必须要会做假账。不会做假账说是找不到会计工作的。现在评价一个财务人员的能力就是凭其做假账的水平来衡量。她说如果还要她做会计, 她希望能只做真账。这样就不用一面担心失业饿肚,一面又担心违法坐牢,真是荒谬。在单位负责人的压力下,会计人员要严守会计诚信职业道德是很难做到的。 首页 上一页 1 2 下一页 尾页 1/2/2 相关论文
首页 上一页 1 2 下一页 尾页 1/2/2