《史记》人物塑造技法简论(一)

《史记》人物塑造技法简论
【摘要】司马迁的《史记》，为我们提供了汉武帝以前三千多年历史中一幅五色斑澜的人物形象画廊，其中有帝王将相，有一般平民；有伟大的杰出的政治家、学者，也有刺客、游侠、倡优、占卜的人；有农民起义的领袖，也有失败的历史人物；……。司马迁在刻划这些人物形象时，采用的是多种文学技巧，使用的是不同的文学手段，运用多方面、全方位的方式进行。【关键词】司马迁  《史记》  人物形象   技法

 鲁迅先生曾说：“《史记》是史家之绝唱，无韵之《离骚》。”“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的《史记》，是我国第一部纪传体通史。这一部3000年的通史，使无数上至帝王下到平民的历史活动和事件有史可察，有案可稽，其内容的的丰富，思想的深刻，足以雄视当世，震烁古今。这样一部既具有史学价值又具有文学价值的著作的成功，其中一个最重要的原因就是采用文学手段塑造了一系列有血有肉、丰满灵性的人物形象。
 司马迁的《史记》，为我们提供了汉武帝以前三千多年历史中一幅五色斑澜的人物形象画廊，其中有帝王将相，有一般平民；有伟大的杰出的政治家、学者，也有刺客、游侠、倡优、占卜的人；有农民起义的领袖，也有失败的历史人物；……。司马迁在刻划这些人物形象时，采用的是多种文学技巧，使用的是不同的文学手段，运用多方面、全方位的方式进行。司马迁在《史记》中刻划人物形象的技巧、方法，如果进行具体分析、归类的话，我认为主要有以下几种：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    一、历史人物形象化，通过故事表现人物
 《史记》写人物并不是一般地、概括地叙述，而是通过对人物生活经历的具体描绘，即通过人物的言行，通过人物活动场面的具体描写，来再现历史人物的生动面貌，这种对历史人物具体、形象地描写，增强了其文学色彩。
 《鸿门宴》写刘邦进入咸阳后，想独霸秦地称王，刘邦手下的曹无伤使人向项羽告密，项羽大怒，想消灭刘邦的军队。项羽的叔父项伯与刘邦的谋臣张良友善，便劝张良早日离开刘邦的军队，以免遭祸。张良不肯，反入见刘邦，报告了这一紧急情况。刘邦惊恐，便通过项伯向项羽疏通，表白自己绝无野心。并于次日至项羽驻地鸿门谢罪。于是一场惊心动魄的鸿门宴上的斗争这样展开了。在宴会上项羽的谋臣范增看出刘邦是项羽最危险的潜在敌手，坚决主张在宴会上趁机杀掉刘邦，他几次向项羽示意，项羽皆默然不应，不肯下手。范增令项庄舞剑杀刘邦，又得项伯的掩护。在这紧急关头，刘邦的随从樊哙闯进来，为刘邦说话，项羽很欣赏他的壮武，赐酒食让他同坐。不久，刘邦借机溜走。文章最后写道：“唉，竖子不足以谋，夺项王天下者，必沛公也，吾属皆为掳矣！”刘邦回到军中，立即诛杀曹无伤。
 从这段情节来看，《史记》善于将人物事迹、历史事件故事化。这段文字写刘邦、项羽集团面对面的斗争，从发端、发展、高潮到结尾，结构完整，惊险曲折，引人入胜。同时作者通过这种紧张、复杂的情节描写，也成功地揭示了不同人物的不同性格。先看项羽，当曹无伤派人将刘邦“欲王关中”的野心告诉给项羽时，项羽大怒，准备“旦日飨士卒，为击破沛公军。”可是在鸿门宴上，刘邦将事先准备好的一席温顺言语对项羽讲过之后，他不但不杀刘邦，而且竟然说出“此沛公左司马曹无伤言之，不然籍何以至此。”天真、幼稚、轻信，缺乏最起码的政治斗争的意识，是个莽撞汉。项庄舞剑意在沛公，张良将刘邦的卫士樊哙叫进来，进来后“披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂”。这种剑拔弩张的情势，项羽丝毫没有看出来，反而称赞樊哙是个壮士，并赐给酒食。樊哙又将一番巧言动听的话说给项羽，项羽则“未有以应”。曰“坐”。可以看出在刘邦、樊哙的巧言愚弄下，竟然感到惭愧和内疚的情态。
 再看刘邦，当得知项羽要来攻打时，虚心听取了张良的建议，想利用项伯度过难关。刘邦问张良何以与项伯有故，了解关系的深浅，考虑是否靠得住。接着又问项伯的年纪，想出一套逢迎项伯的办法。精细老练、会拉拢人、会利用人，表现出刘邦机智权变的性格。刘邦鸿门宴脱险后，立即诛杀了内部的叛徒曹无伤；可是，项羽对项伯的通风报信、吃里爬外的做法不闻不问，表明两个人政治警觉的差异。
 通过这个戏剧性的情节，成功地展示了项羽和刘邦两个历史人物的个性：一个豪爽、无谋和轻敌；一个机智、老练和精细。
 二、选择典型事件，凸显出人物个性
 作者根据他对某一历史人物的主要思想、主要贡献的认识进而对历史材料进行精心地取舍，把能够表现人物主要特征的事件加以详细地记述和描写，把不能表现主要特征的事件加以摒弃或简单带过，这样就使人物的思想和性格突出出来，而且一般都能具有鲜明的个性色彩。
 司马迁在《留侯世家》中曾说过这样一句话：“（张良）所与上从容言天下事甚众，非天下所以存亡，故不著。”张良是辅佐刘邦定天下的人物，是当时一位著名的谋臣，他平时对刘邦谈论的事情绝不会少，但凡是和天下存亡之没有大关系的言行，都不足以表现这个人物，所以都舍弃不录。这虽然是在写张良传的时候说的，但实际上是司马迁写人物传记选择材料的一项总的原则，任何一个人生平活动的事迹总是很多的，在写人物传记的时候，既不可能也没有必要都写到传记中去，主要应该选取那些对这些人物来说最具有代表性的事件和言行，只需要能够说明和表现他的主要业绩和性格特征就可以了。如《项羽本纪》中的项羽，项羽本来是一个在秦末反秦起义中一个具有传奇色彩的英雄人物，他性格的基本特点是勇武过人，所向无敌，为人率直磊落，不善于也不屑于使用计谋，加上他刚愎自用，残酷暴烈，因而最终遭到了失败。作者是将他作为一个失败的英雄来描写和歌颂的，对于这样一个叱咤风云、不可一世，而又在短短的时间里骤然覆灭的悲剧人物，作者是抓住了他一生中的三件事来表现的。钜鹿之战、鸿门宴、垓下之围。“钜鹿之战”写他的叱咤风云，勇冠三军，一举摧毁秦军主力，成为反秦运动中众望所归、天下瞩目的英雄的人物。“鸿门宴”写他坦率、天真，以“不忍”之心轻纵敌手，以至于坐失良机，为自己留下后患和悲剧的种子。

首页 上一页 1 2 下一页 尾页 1/2/2