从红楼梦的几场梦境描写看清朝统治盛极而亡的必然走向(二)

本论文在中文系文学论文栏目，由论文格式网整理,转载请注明来源www.lwgsw.com,更多论文,请点论文格式范文查看为什么？因为在权力与金钱的竟技场上，谁都不是最后的胜利者。夺与被夺，是不能分解的联体胎。于是，凤姐“荡悠悠三更梦”，与人在梦中夺起锦匹。这个梦，是凤姐在贾府面临经济上入不敷出，政治上山雨欲来的情况下做的。她向自己的心腹低声道出这个“说来可笑”的梦，实际上反映出贾府形势的严重性。“可笑”是故作姿态，实质是可畏．贾琏不是说“这一起外祟，何日是了！……将来得罪人的地方多着呢。这会子再发个三五万的财就好了”吗？梦是可笑的．太监被娘娘打发来同凤姐要锦、夺锦，当然荒诞。但是梦前梦后的现实是可怕的。梦前的“昨儿”,“周太监来，张口一千两”,“略应慢了些，他就不自在”。梦后的“一语未了”，夏太监打发一个小太监“借银”来了．“借”者，“搬”也．凭借着特殊的身份地位，敲敲竹杠是也，连贾琏都直言不讳道：“一年他们也搬够了！”话说回来，周太监、夏太监“搬够了”贾家的银子，他们贾家就没有“搬够”别人的银子吗？“搬”别人与被别人“搬”，这是封建统治制度所决定了的。“大鱼吃小鱼，小鱼吃米虾，米虾吃泥巴。”只不过到了末世，这种“搬”与被“搬”的速度加快、程序加重而已．所以，“可笑”的“夺锦”梦反映着“可怕”的“借银”事。现实中有名有姓太监的“借”，就是梦境中没名没姓太监的“夺”。不同之处仅在：巧取与豪夺。“王凤姐梦人强夺锦匹”这个梦很有寓意．它把贾府内的争夺战扩大化，把贾府的危机之状、衰落之因揭示得更加全面、深刻。我们不难看到，在贾府那条你争我夺、左右摇晃的漏船上，又跳上大盗；这个败亡之家内讧与外祟联袂而来，陷入内外交困、矛盾重重之中不能自拔。进而可以想到，作为封建统治支柱之一的贾府，作为许许多多贾府共同靠山的宫廷，在越演越烈的相互争夺中将会一根根地扯断纲常关系的纽带。“四维不张，图乃灭亡”。[ 《管子.牧民第一》]当一个又一个贾府在相互倾轧声中“大厦将倾”之时，整个封建社会的丧钟也就随之敲响了。
纵观清朝的历史，也是这样。康熙时期的阿哥党和太子党的勾心斗角；乾隆对和绅的包庇纵容，使其聚集了大量的财富，不能用于国家的建设上，到了清朝国门被列强大炮轰开后，对曾国藩、左中棠等有用之才的汉臣在使用时又不断加以制约，对冯子材、刘永福、邓世昌等爱国将领的克意打压。清朝末期统治者对外闻风丧胆、奴颜婢膝，而对老百姓则是穷凶极恶、敲骨吸髓般的盘剥，对新思想、新思维不能包并兼蓄。这样的统治的确是很难长久的。
三、宝玉梦与甄宝玉相合，桑蚕破蛹，化蝶而出
再说说第五十六回“宝玉梦与甄宝玉相合”。俗话说：“家要败，出妖怪”。大凡败家之怪无非两种：一是前面所说的挥霍无度、骄奢淫逸者，他们是腐败者，败己、败家，难逃其责；另一是叛逆者，他们“行为偏僻性乖张”，不为世俗所容。这二怪，前者是败家之因，后者是败家之果．前者是旧家的败家子，后者是新家的奠基人。五十六回“宝玉梦与甄宝玉相合”，讲的就是两个叛逆者同声相应、同气相求的“怪事”。这个梦从形式上看，非常奇特：梦中梦。梦前，贾宝玉在贾母处见到江南甄家来的四女人，得知甄家有个与自己年龄相仿、模样相像、行为相同的宝玉。他油然生起了一种欲见不能、欲罢不忍的愁闷。昏昏睡去，不知不觉到梦里寻起这个宝玉。在梦乡漫游时，他诧异地发现：大观园之外有大观园，怡红院之外有怡红院。他就在那里找到了宝玉。最令他（也令读者）惊喜的是，这个宝玉也像他那样急切地梦寻对方。两个宝玉一见如故，唯恐是梦。一个说：“这可不是梦里了？”另一个道：“这如何是梦？真而又真的！”两个宝玉相互寻觅的梦，梦里套梦，梦里说梦，梦与梦相叠印，梦与梦相映衬，妙趣横生，意味隽永。它曲曲折折地表现了贾宝玉在艰难的叛逆道路上呼唤同声、寻求同人的迫切心愿。
曹雪芹因为历史的局限性，无法寻找到一条民族振兴之路。但却在无意识中预言了清朝统治乃到封建社会灭亡的必然。从太平天国、义和团、红灯照等民众自发性的反抗，当然这种反抗层次不高，打上了封建迷信、蒙昧的烙印（注定会失败的）；到百日维新和洋务运动；到最后辛亥革命推翻封建主义，成立中国历史上的第一个形式上的民主共和国。我个人的观点，红楼梦这部作品本身也象是一个预言。作为历史上封建王朝的命运，与红楼梦曹氏家族的命运有惊人的相似之处，从轨迹的运行上都是由盛极而亡，其灭亡的原因也都是内外交困（但主要还是内因）。维系封建社会的基石是儒家思想，在农耕时代，儒家思想有其存在的合理性，儒家文化中有其精华之处，可以为今世所用，但到了工业化、信息化社会，儒家思想中束缚人类天性中创造性、民主性的弊病暴露无疑。如于丹等一些所谓学者至今还在鼓吹“半部论语治天下”等观点，我觉得实在是散发着让人难以忍受的陈腐之气。
一部精典的文学作品，往往能反映和折射文学作品写作年代的政治、文化的影子，如《悲惨世界》、《双城记》、《基督山伯爵》等。《红楼梦》也一样，我觉得《红楼梦》中部分梦的描写，其实是作者潜意识中渴望表述，但却因为政治环境不能表述的思想，于是便借梦言志。《红楼梦》中贾、王、薜、史四家的败落（我不太认可高鄂写的后四十回）便是如此。在曹雪芹去世80年后，第一届鸦片战争爆发。又过50年，辛亥革命爆发，清朝灭亡，中华民国成立。而曹雪芹所写《红楼梦》的年代，正好是清朝从繁荣转向衰落的转折点。

首页上一页 1 2 下一页尾页 2/2/2

上一篇：构建新型阅读教学模式培养学生的..

下一篇：从《三国演义》看军政谋略

Tags：红楼梦梦境描写清朝统治盛极而必然走向

【收藏】【返回顶部】