论中国商标法的完善(一)

论中国商标法的完善

[摘要]：商标是21世纪国家经济发展的“黑金”。商标对于企业树立良好的商业信誉和国家经济稳定发展发挥着十分重大的作用。商标推动经济发展的作用重点体现在它的两个基本功能上：其一，引导消费者决定购买商场上的哪种商品；其二，引领企业投资开发并提供满足消费者质量需求的服务与产品。商标两个基本功能是相互的，并深刻影响着经济活动的出现与发展。2003年上年度我国工商总局组织开展了商标法第三次修改工作。通过将近十年的研究讨论，《商标法修正案（草案）》在2012 年 10 月 31 日国务院第 223 次常务会议讨论通过。这一草案是一种“回应式立法”，这次修改法律重点突出、目的明确，然而依然存在一些实际问题需要进一步解决，从而更好地完善商标法。 

The improvement of the theory of the trademark law of China

Abstract: Trademark is "black gold" of the development of the national economy in the 21st century. Trademark for enterprises to establish a good business reputation and stable national economic development plays a very important role. Trademarks function to promote the development of economy mainly embodies in its two basic functions: first, to guide consumers decide to buy what kind of goods in the market place; Second, the investment in the development of leading enterprises and providing the service to meet the demand of consumer quality and products. Trademarks are two basic functions of each other, and profoundly influence the appearance and development of economic activity. In 2003, the year China's state administration for industry and commerce is organized the third revision of the trademark law. From what has been discussed for nearly a decade of research, the trademark law amendment (draft) "in 2012, the 223th executive meeting of the state council on October 31, discussion and approval. The draft is a "response type legislation", the change in the law focused, clear purpose, but still there are some practical problems need to be further solved, to better improve the trademark law.

[关键词]：中国商标法；立法缺陷；完善对策

最近几年来，我国对知识产权尤其是商标战略越来越重视，并构建了比较健全的商标法律制度。然而随着社会经济的迅速发展，新的商标法律问题不断出现，尤其是国内大量企业依然还在创立具有自主知识产权的民族品牌的艰辛道路上，他们的品牌建设不仅仅受到了有些性的法律问题的困扰，并且遭受到了不法个人或企业恶意侵权或不正当竞争。怎样进一步完善我国商标法律制度，更好地帮助中国企业发展和保护企业品牌、惩治恶意商标抢注等违法行为，是我们当前重点研究和亟需解决的问题。

一、现行商标立法缺陷

1：新型商标立法的欠缺

随着商务现状行和现代营销的变化，商业标志越来越丰富，商标的概念日益广阔，尤其是受到互联网电子商务迅速发展的影响，专门用于互联网的商标申请日益增多。随着我国互联网及电子商务的迅速发展，我国互联网商标申请如春后竹笋般涌出，然而遗憾的是我国《商标法》内容并未包含互联网商标，尤其是域名商标的问题，即使我国《商标法》制定了兜底条款，比如第三十八条第四款：“给他人的注册商标专用权造成其他损害的，构成商标侵权。[1]”可将这一条款理解为造成消费者实际的“混淆”、“误认”是构成商标权侵权的主要条件，然而这一条款并未将这一点明确指出。虽然域名与商标之间存在一定的冲突，相关研究人员持不同的观点，然而对于迅猛发展的电子商务，《商标法》第三次修改必须针对这一问题提出有效的解决方案。若关于这一方面缺乏法律支持，修改后的《商标法》则难以与国际商标法接轨。

2：商标国际注册内容的立法缺陷

我国在1989年8月5日加入《商标国际注册马德里协定》，该协议在1989年11月5日生效。然后又加入《商标国际注册马德里协定有关议定书》，为了使得这两个协议能在我国较好的实施，我国工商行政管理总局在2003年7月1日发布了《马德里商标国际注册实施办法》。由此可知针对商标国际注册，我国并未制定有关法律法规[2]；我国申请人提交的马德里商标国际注册申请累积高达12546件，从世界第八为上升到第七位，位居发展中第一位。然而对于商标国际注射的内容、条件、程序仅仅只是由工商总局的实施办法予以确定，这样无法有效保护日益增多的国外申请商标的商标权。当前，我国对外贸易发展越来越繁荣，若在《商标法》中明确规定商标国家注册有关内容，这样能够为我国个人和企业到国外申请商标国家注册提供更多的便利。

3：缺少对驰名商标保护的具体、明确规定

巴黎公约第六天第二款规定：“各个成员国都必须特殊保护驰名商标，坚决禁止采用和注册相同或相类似的标识；若已经被其他人抢先注