浅谈行政赔偿和解(二)

本论文在法律论文栏目，由论文格式网整理,转载请注明来源www.lwgsw.com,更多论文,请点论文格式范文查看

（三）行政赔偿何解制度含义

二、行政赔偿和解制度实施过程中存在的问题

（一）赔偿标准过低

（二）行政主体滥用行政裁量权

（三）行政赔偿范围存在局限性

三、完善行政赔偿和解制度的思考

（一）合理扩大行政赔偿范围

（二）建立完善行政赔偿标准及方式

（三）明确有关规定控制行政裁量权的使用

结语

三、参考文献

[1]Qingyan NIU. The Analysis of House Demolition Compensation System in China From the Perspective of Administration and Ethics[J]. Higher Education of Social Science,2014,7(3):.

[2]Tingting ZONG. Preliminary Study on the Damage Compensation Issues of Administrative Guidance Practice in China[J]. Canadian Social Science,2015,11(6):.

[3]汤纯. 论我国行政赔偿范围的完善[J]. 法制博览,2016,(07):21-23+20.

[4]周可人. 浅析行政补偿制度[J]. 商,2016,(27):242.

[5]于泓. 行政赔偿诉讼中的起诉期限问题[J]. 法制与经济,2016,(08):35-36+39.

[6]金雅,王和平. 行政赔偿制度缺陷及完善——以归责原则和赔偿程序为切入点[J]. 盐城工学院学报(社会科学版),2016,(03):34-37.

[7]刘宇昕. 浅析我国行政赔偿制度[J]. 商,2016,(31):265.

[8]徐国利. 行政赔偿归责原则的再探讨——基于行政赔偿案实例的分析[J]. 中国矿业大学学报(社会科学版),2015,(02):21-26.

[9]柳砚涛,孙骥. 涉地行政赔偿案件化解机制研究[J]. 山东社会科学,2015,(08):138-144.

[10]陈达庆,王健. 对一起行政赔偿案件的思考与分析[J]. 中国卫生法制,2015,(06):68-69+76.

首页上一页 1 2 下一页尾页 2/2/2