哈姆莱特与堂吉诃德之比较(一)

本论文在汉语言文学论文栏目，由论文格式网整理,转载请注明来源www.lwgsw.com,更多论文,请点论文格式范文查看

堂吉诃德与哈姆莱特之比较

[摘要] 14——17世纪，欧洲各国兴起了一场文艺复兴运动，悲剧《哈姆莱特》反映了16世纪末的英国现实，剧作的主题在于揭示先进的人文主义理想和丑恶现实之间的矛盾，号召人们为重整乾坤而斗争。剧中主人公哈姆莱特的身份虽然是王子，实际却是一个人文主义者的形象，剧作利用在发展中、在内外双重的矛盾冲突中展示其性格的复杂性的主要手法塑造了一个有血有肉的艺术形象。《堂吉诃德》反映了16世纪末17世纪初西班牙的现实，其主题在于打击当时流行于西班牙、毒害人们思想的骑士小说，作品确实起到了这样的作用。堂吉诃德也是一个人文主义者的形象，是一个性格复杂而矛盾的人物，小说用喜剧性的手法塑造了这一个带悲剧性的形象。

[关键词] 主题形象手法

哈姆莱特与堂吉诃德都是人文主义者的形象，但是作家莎士比亚与塞万提斯在写作手法和表现主题思想方面却是不同的。

一、主题思想

悲剧《哈姆莱特》是莎士比亚的代表作，剧本取材于古代丹麦历史，借王子哈姆莱特为父复仇的故事反映英国的现实。剧中所写的那个动荡不安、危机四伏的国家，那个恶人当道、阴谋成风的朝廷，以及那些奸诈残暴、荒淫奢侈的统治者，无不都是当时英国的写照，也是作家对封建专制统治的揭露和批判。剧中所写的哈姆莱特与以克劳狄斯为首的宫廷集团的斗争，其意义已经超出了宫廷的范围而反映了文艺复兴这个新旧交替的时期，萌芽的先进力量与依然相当强大的社会恶势力之间的矛盾。剧本的主题在于揭露当时英国现实中存在的美好理想与丑恶现实之间的矛盾，号召人们为重整乾坤而斗争。

而在《堂吉诃德》中，其主题思想主要体现在：作家一再宣告自己的创作动机是要打击当时流行于西班牙，毒害人民思想的骑士小说，作品确实起到了这样的作用。自它出版以后，骑士小说便逐渐消失。但是小说的意义远远超出于此。小说虽然模拟骑士小说的写法，然而人物与环境都具有现实性。小说中，随着主人公的足迹所到，描写了上至宫廷城堡下至农舍客店的及其丰富的社会生活和社会各个阶层的700多个人物，及其广泛地反映了16世纪末17世纪初西班牙的政治、经济、宗教、道德、风俗等各方面的情况，写出了封建政权、天主教会的黑暗腐朽和广大人民备受剥削压迫的实情，揭露了西班牙国表面强大而实际已趋衰落的本质。小说中贯穿着理想与现实冲突，美好理想遭到嘲弄和践踏的悲剧感。

二、形象比较

1、相同之处

哈姆莱特和堂吉诃德都是人文主义者的形象，他们都希望自己的国家像理想中的一样美好，可是现实却与之相反，他们想要改变现实生活，但却百般受阻，使他们的性格也随之发生了一系列的变化。小说贯穿着理想与现实的冲突，体现了时代的悲剧，也是人文主义者的悲剧。

2、不同之处

哈姆莱特的身份虽是王子，但他在国外上学时，接受了人文主义思想的影响，希望自己的国家像理想中的一样美好，此时的他是快乐的。但是一系列意外的变故接踵而来，打破了他的理想。父亲的死和母亲的改嫁，揭示了悲剧的前因，也体现了哈姆莱特身上的双重悲哀。与此同时，他变得冷静而清醒，看到了现实的丑恶。为父复仇的义务，又引导他投入到现实斗争中。

从剧中所写的他为父复仇的一系列表现中，我们可以清楚地看到，哈姆莱特的性格是及其复杂的。他有崇高的理想，对人类对世界都有新的看法（人是宇宙的精华，万物的灵长；世界本是光明美好的天地）。他目光敏锐，思考深刻，又有高度的社会责任感，因此当他听到父亲亡魂的揭发，便一下子呼出“这是一个颠倒混乱的时代，唉，倒霉的我却要负起重整乾坤的责任！”[注释：

朱生豪译《莎士比亚悲剧集》]说明他明确地意识到一切反常现象的根源在于时代的颠倒混乱，自己的责任不仅是为父复仇，而且要重整乾坤。从此以后他开始探索实现义务的最佳途径。

说明他明确地意识到一切反常现象的根源在于时代的颠倒混乱，自己的责任不仅是为父复仇，而且要重整乾坤。从此以后他开始探索实现义务的最佳途径。

他像一个思想家那样地思考许多哲学问题，却找不到答案。他提出的问题相当深刻，相当重要，然而要解答这些问题，却不是他力所能

首页上一页 1 2 下一页尾页 1/2/2


上一篇：双面人格的石秀——水浒传中石秀..	下一篇：探析朱元璋重典治吏之对当今反腐..

Tags：哈姆莱特堂吉诃德比较

【收藏】【返回顶部】